ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-39893/2021

город Ростов-на-Дону

17 июня 2022 года

15АП-9381/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой М.Ю.,

судей Сурмаляна Г.А., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару

 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2022 по делу № А32-39893/2021 о прекращении производства по делу, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская Логистическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская Логистическая компания» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Краснодарская Логистическая компания» прекращено. 

Прекращая производство по делу о банкротстве суд исходил из отсутствия признаков отсутствующего должника (последняя налоговая отчетность представлена 13.04.2021, последнее движение по счету 02.06.2021), уполномоченный орган отказался от применения иной процедуры.

Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил определение суда от 06.04.2022 отменить, принять новый судебный акт о признании ООО «Краснодарская Логистическая компания» несостоятельным (банкротом) с применением процедур банкротства в порядке упрощенной процедуры в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что у должника имеются признаки, поименованные в статье 230 Закона о банкротстве, а именно: должник не ведет хозяйственную деятельность, установлена недостаточность имущества, кроме того, отсутствует по адресу его государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

От Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару через канцелярию суда поступило дополнение к апелляционной жалобе для приобщения к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов на процедуру банкротства.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вышеназванная позиция также отражена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019.

Согласно заявлению уполномоченного органа, последнее движение по счету должника совершено 02.06.2021 на сумму 90,89 руб. – списание по исполнительному производству. Отсутствует движимое и недвижимое имущество. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ сведения об адресе местонахождения юридического лица недостоверны. Последняя отчетность представлена 13.04.2021 – Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2021 года. Бухгалтерский баланс за 2021 год не сдавался.

Совершенная 02.06.2021 банковская операция не может свидетельствовать о наличии хозяйственной деятельности и осуществления операций по счету обществом, так как списание денежных средств со счета произведено в рамках исполнительного производства.

Данные факты подтверждают отсутствие финансово-хозяйственной деятельности ООО «Краснодарская Логистическая компания», что свидетельствует, что организация имеет все признаки отсутствующего должника.

Имущества ООО «Краснодарская Логистическая компания» недостаточно для финансирования процедуры банкротства должника по общим основаниям.

Должник не представил доказательств, опровергающих доводы уполномоченного органа.

Исследуя и анализируя представленные в материалы дела доказательства на предмет наличия либо отсутствия у ООО «Краснодарская Логистическая компания» признаков отсутствующего должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии совокупности оснований для применения правил упрощенной процедуры банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве - банкротство отсутствующего должника, в связи с доказанностью наличия необходимых условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ООО «Краснодарская Логистическая компания» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Досудебный порядок налоговым органом соблюден, возможность принудительного исполнения требований не утрачена.

Отсутствие доказательств погашения или частичного погашения должником имеющейся перед бюджетом задолженности в размере 1 195 568,18 руб. является основанием для включения ее в реестр требований кредиторов должника в следующей очередности:

- во вторую очередь - 341 262,24 руб.;

- в третью очередь - 258 160,19 руб. недоимка, 418 553,05 руб. пени, 177 592,70 руб. штрафы.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника", размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО2 предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве требованиям, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить представленную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением 10 000 руб. единовременно.

При этом, иные вопросы, связанные с последствиями ведения процедуры конкурсного производства, следует направить в суд первой инстанции.

Несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права (пункты 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ) являются основаниями для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2022 по делу               № А32-39893/2021отменить.

Признать заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару обоснованным.

Признать ООО «Краснодарская Логистическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Включить требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару в размере 1 195 568,18 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Краснодарская Логистическая компания», с очередностью удовлетворения: 

- 341 262,24 руб. (основной долг) – требования кредиторов второй очереди;

- 258 160,19 руб. (основной долг) –  требования кредиторов третьей очереди,

- 596 145,75 руб. (пени, штрафы) – требования кредиторов третьей очереди, учитываемые в реестре отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2, члена Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9077, почтовый адрес для корреспонденции: 443031, 

<

...> "Б").

Утвердить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно.

Арбитражному суду Краснодарского края назначить дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Краснодарская Логистическая компания» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

ПредседательствующийМ.Ю. Долгова

СудьиГ.А. Сурмалян

Н.В. Шимбарева