Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19295/2024

07 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  07 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (адрес:  Россия 129110, Москва, ул. Большая Переяславская д. 46, стр. 2, эт. 4,пом.I К.16,17, ИНН 

<

***>);

ответчик: ООО "АВТОВЕКТОР" (адрес:  Россия 308006, Белгород, Белгородская обл., ул. Серафимовича зд. 75, офис 2, ИНН 

<

***>);

о взыскании 7 473 955,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2024;

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 27.04.2024;

установил:

Истец - ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "АВТОВЕКТОР" о взыскании 2 752 500,00 руб. задолженности по Договору поставки № 10428-МСК-23-АМ-К от 20.03.2023, 4 550 800,00руб. пени за просрочку поставки за период с 10.04.2023 по 14.12.2024, 170 655,00 руб. пени за невозврат денежных средств за период с 22.12.2023 по 22.02.2024, а также пени за невозврат денежных средств, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 23.02.2024 по момент погашения задолженности.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с технической ошибкой в дате с которой подлежит начислению пени за невозврат денежных средств, просит читать дату, не позднее которой поставщик обязан возвратить денежные средства  - 22.12.223. 

Уточнения приняты судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Между ООО «Альфамобиль» (Покупатель) и ООО «АВТОВЕКТОР» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 10428-МСК-23-АМ-К от 20.03.2023 (Договор) во исполнение договора лизинга № 10428-МСК-23-АМ-К от 20.03.2023 (Лизингополучатель ООО «Монтажстрой»), в соответствии с условиями которых Поставщик обязался передать в собственность Покупателя 2 ФРОНТАЛЬНЫЙ ПОГРУЗЧИК CASE, 821F, CNH INDUSTRIAL ITALIA S.P.A., 2022 г.в. (Имущество), а Покупатель обязался уплатить за него цену на условиях, предусмотренных Договором.

Договор подписаны сторонами посредствам квалифицированной электронной подписи, о чем указано на страницах 12 Договора.

В соответствии с п. 2 Приложения №1 к Договору, общая стоимость Имущества составляет 18 350 000,00 руб.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения к Договору, Покупатель произвел оплату 15% от Цены договора в качестве авансового платежа, что подтверждается платежным поручением от 31.03.2023 №25272 на сумму 2 752 500, 00 руб.

Оставшиеся 15 597 500 руб., должны были быть оплачены Продавцу в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания Акта приема-передачи Товара, согласно п. 4.2. Договора.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения Продавец обязан поставить Имущество в течение 10 календарных дней с момента осуществления Покупателем предварительной оплаты, таким образом срок поставки истекает 10.04.2023.

П. 5.3 Договоров поставки установлено, в случае просрочки в поставке/в подготовке к поставке Товара либо любой единицы Товара на срок более чем 20 (Двадцати ) календарных дней превышающий срок поставки/подготовки к поставке, установленный в Приложении №1 настоящего Договора, Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке (Ст.450.1 Гражданского кодекса РФ) отказаться от исполнения настоящего Договора полностью или в части непоставленных единиц Товара и потребовать возврата всех уплаченных по настоящему Договору денежных средств либо уменьшить Цену договора на стоимость непоставленных единиц Товара. Возврат Поставщиком указанных денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем их перечисления на расчетный счет Покупателя, указанный в разделе 13 настоящего Договора, в срок не позднее 7 рабочих дней с даты направления Покупателем Поставщику уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора. 

П. 5.2 Договоров поставки предусмотрено, в случае задержки поставки Товара (любой единицы Товара) дольше срока, указанного в Приложении №1 настоящего Договора, Покупатель имеет право взыскать с Поставщика пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного/неподготовленного к поставке Товара за каждый календарный день просрочки.

Покупатель отказался в одностороннем порядке отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, направив уведомления ИСХ-10867-АМ от 06.12.2023, с требованием осуществить возврат уплаченных по договору денежных средств.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что сумма авансового платежа составляет 2 752 500,00 руб. (согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 30.03.2023 к Договору поставки). 

Истец 31.03.2023 оплатил аванс в размере 2 752 500,00 руб., что подтверждается Платежным поручением № 25272 от 31.03.2023.

Ответчик обязан был поставить/передать Истцу Погрузчик в срок не позднее 10.04.2023 (т.е. не позднее 10 календарных дней с даты получения аванса).

Ответчик 17.04.2023 письменно уведомил Истца о готовности передать в период с 11.00 по 18.00 час. Погрузчик по адресу: 142440, Московская область, Ногинский район, Городское поселение Обухово, 

<

...>, что подтверждается Письмом № 7 от 13.04.2023.

Согласно Протокола осмотра места происшествия, составленного следователем СУ НУ МВД России «Ногинское» ФИО3, 18.04.2023 Погрузчик (включая ПСМ на него) был осмотрен, изъят и помещен на охраняемую стоянку. Причина изъятия - на двигателе Погрузчика отсутствовал номер, в базе данных Гостехнадзора РФ отсутствовали сведения о регистрации Погрузчика, достоверность Погрузчика и ПСМ требовали изучения.

Осмотр, изъятие и помещение Погрузчика на охраняемую стоянку подтверждается Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023 и Письменным поручением о принятии Погрузчика на хранение (составленными следователем СУ НУ МВД России «Ногинское», ФИО3). Данные документы приложены к настоящим Возражениям.

Истец и Ответчик уже 18.04.2023 знали, что передача Погрузчика Истцу не состоится, и Истец имел возможность расторгнуть Договор поставки уже 18.04.2023.

Однако, Истец расторгнул Договор поставки лишь спустя 8 месяцев - 14.12.2023 на основании Уведомления ИСХ-10867-АМ от 06.12.2023 о расторжении Договора поставки.

Истец также продолжал начислять Ответчику пени за просрочку поставки Погрузчика, зная, что передача Погрузчика уже не состоится.

Ответчик не имел возможности в момент изъятия Погрузчика вернуть Истцу аванс в размере 2 752 500,00 руб., в связи с тем, что данный аванс Ответчик перечислил на покупку Погрузчика, который ему до настоящего момента не вернули.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

П.3 ст.487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ договор считается расторгнутым с момента получения уведомления о расторжении договора. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19900489113490, уведомление о расторжении договора поставки было получено Поставщиком 14.12.2023.

Так как платеж был совершен 31.03.2023, то Поставщик обязан был передать Товар Продавцу не позднее 10.04.2023.

Таким образом, с Поставщика подлежат взысканию пени за не поставку Товара в размере 4 550 800,00 руб.

Уведомлением о расторжении договора поставки (ИСХ-10867-АМ от 06.12.2023), Истец просил Поставщика осуществить возврат уплаченных по договору денежных средств в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления.

Уведомление о расторжении договора поставки (ИСХ-10867-АМ) было получено Поставщиком 14.12.2023, следовательно, Поставщик обязан возвратить оплаченные Покупателем денежные средства не позднее 22.12.2023.

В соответствии с п. 5.6 Договора поставки, в случае если какая-либо Сторона нарушит сроки любого платежа по настоящему Договору, причитающегося другой Стороне, другая Сторона будет вправе взыскать с такой Стороны неустойку в виде пени в размере 0,1 % от размера задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, с Поставщика подлежат взысканию за невозврат Покупателю денежных средств пени в размере 170 655,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании неустойки также подлежат  удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «АВТОВЕКТОР» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Альфамобиль» (ИНН 

<

***>) 2 752 500,00 руб. задолженности по Договору поставки № 10428-МСК-23-АМ-К от 20.03.2023, 4 550 800,00руб. пени за просрочку поставки за период с 10.04.2023 по 14.12.2024, 170 655,00 руб. пени за невозврат денежных средств за период с 22.12.2023 по 22.02.2024, а также пени за невозврат денежных средств, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 23.02.2024 по момент погашения задолженности, 63 370,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Ларионова Н.А.