именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                       Дело № А40-103842/20-43-796

24.09.2020 г.                                        

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

СПАО  "ИНГОССТРАХ" (ОГРН 

<

***>)

к ООО ММК "МОЛОДЕЖНЫЙ 21 ВЕК" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 647 561 руб. 34 коп. - в счёт возмещения ущерба порядке суброгации, причиненного в результате залива 19.08.2019 г.,    

без вызова лиц, участвующих в деле,

 Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 647 561 руб. 34 коп. - в счёт возмещения ущерба порядке суброгации, причиненного в результате залива 19.08.2019.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

28.08.2020 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

04.09.2020 г. в  суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика  о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, с учетом возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Как усматривается из материалов дела, 15 ноября 2018 года между СПАО "ИНГОССТРАХ" и  ООО «Мейл.Ру» был заключен Договор страхования (полис № 422-079725/18) , сроком действия с 15.11.2018 г. по 14.11.2019 г., в соответствии с которым было застраховано здание общей площадью 4 868,9 кв.м, в том числе:  конструкция и сооружения фундамента, капитальные стены, перегородки, межэтажные перекрытия, конструкция и устройства кровли; встроенные и являющиеся частью здания системы тепло-, водоснабжения, канализаций); внутренняя отделка помещений (напольные, покрытия, подвесные потолки, отделка стен, некапитальные (декоративные) перегородки, двери; системы   освещения,   дополнительные   системы   вентиляции  и кондиционирования, системы    сигнализации   (охранной,   пожарной)   и видеонаблюдения,- системы коммуникаций (компьютерные, связи); отделка внешней части здания (фасада) за исключением дополнительных надстроек и оборудования); оборудование ( в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору); электронное оборудование (в соответствии с Приложением №2 к договору); Мебель, инвентарь, заказные изделия для магазина, объемная фигура из стеклопластика «Астероид», вход в VIP, габионы и прочее  (в соответствии с Приложением №1 к настоящему Полису); витринные стекла, наружное остекление здания, вывеска.

Застрахованные риски: в том числе, повреждения водой.

19.08.2019 г. произошел залив указанного помещения.

19.08.2019г. с верхних этажей здания в указанное помещение, произошла протечка воды, в результате которой было повреждено застрахованное имущество, тем самым был причинен материальный ущерб.

Обстоятельства происшествия, факт причинения и размер ущерба подтверждаются: комиссионным актом от 19.08.2019г., справкой об аварии от 29.08.2019г. ООО ММК "МОЛОДЕЖНЫЙ 21 ВЕК", экспертным заключением ООО «ЦТИЭ Центрэкспертиза» №19-356, счет-фактурой, доп. соглашением №1 к Договору кули-продажи и иными документами

СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем (убыток № 0512-00892-19) и выплатило страховое возмещение размере 647 561 руб. 34 коп. (71 951, 26 руб. (стоимость одной панели LG 55SM5C) * 9), что подтверждается страховым актом и платежным поручением № 288884 от 01.11.2019г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно комиссионного акта от 19.08.2019г., справке ООО ММК «Молодежный 21 век» об аварии от 29.08.2019г., причиной протечки воды с верхних этажей здания в помещение, арендуемое ООО «Мейл.Ру» стала авария в системе холодного водоснабжения здания.

В соответствии с Договором аренды № 21-094-19/1 от 01.06.2019г., заключенном между ООО ММК «Молодежный 21 век» (арендодатель) и ООО «Мейл.Ру» (арендатор) арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>

В соответствии с п. 3.1.2 Договора Арендодатель обязался обеспечивать помещение коммунальными услугами: электроэнергией, водоснабжением, водоотведением, сезонным теплоснабжением, канализацией.

В соответствии с п. 3.1.5. Договора Арендодатель обязался в случае аварии коммуникаций и трубопроводов, пожаров, затоплении, взрывов и других подобных чрезвычайных событий, произошедших в помещении не по вине арендатора, незамедлительно принимать все необходимые меры к их устранению.

В соответствии с п.1 ст.612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

В силу п.1 ст.616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды. Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.

Таким образом, в силу причин и характера происшествия, а также в соответствии с условиями Договора аренды ООО ММК «Молодежный 21 век» несет ответственность за причиненный ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме по правилам суброгации.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ, не представил суду доказательств в обоснование доводов возражения относительно заявленных требований, размер причиненного ущерба не оспорил. 

С учетом изложенного, требование истца к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 647 561 руб. 34 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном  объеме.

Расходы  по уплате  госпошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 931,   965, 1064 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО ММК "МОЛОДЕЖНЫЙ 21 ВЕК" (ОГРН 

<

***>) в пользу СПАО  "ИНГОССТРАХ" (ОГРН 

<

***>) 647 561 руб. 34 коп. - в счёт возмещения ущерба порядке суброгации и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 951 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья                                      О.В. Романов