АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2217/2020

г. Ярославль

29 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Клевакиной Л.Н., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Любимскому городскому потребительскому обществу (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

при участии третьего лица - конкурсного управляющего Любимского городского потребительского общества ФИО1,

о   взыскании 1502.63  руб. пеней по  налогу на доходы физических лиц, 

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика – не явились,

от 3-го лица -  не явились,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Любимскому городскому потребительскому обществу о   взыскании:

- 6 451,00 руб. недоимки по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, по срокам уплаты 14.11.2018, 14.12.2018 и 15.01.2019,   389,06руб. пеней по НДФЛ за период с 15.11.2018 по 28.04.2019 на основании требования об уплате от 29.04.2019 № 16525,  

- 18 351,00 руб. недоимки по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, по срокам уплаты 14.11.2018, 14.12.2018 и 15.01.2019,   1 183,66 руб. пеней по НДФЛ за период с 15.11.2018 по 28.04.2019 на основании требования об уплате от 29.04.2019 № 16526.  

Заявитель представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 1502,63 руб. пеней по  налогу на доходы физических лиц  за период с 11.12.2018 по  28.04.2019, в том числе  377,18 руб.  пеней по требованию об уплате № 16525 от 29.04.2019,   1125,45 руб. пеней по требованию об уплате № 16526 от 29.04.2019.  Уменьшение связано с уплатой налога путем проведения зачета и  взысканием пеней по текущим платежам. 

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Конкурсным управляющим Любимского ГорПО в материалы дела представлен отзыв и дополнения к отзыву, в которых он не признает заявленные требования, указывает, что задолженность по НДФЛ ОКТМО 78618101 и ОКТМО 78618405 оплачена платежными поручениями № 21 от 06.03.2020 и № 22 от 06.03.2020, а также заявлением о зачете сумм излишне уплаченного налога от 29.05.2020.

Согласно п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.  

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Таким образом, период образования пеней и квалификация их как текущих зависит от периода образования недоимки.

Конкурсный управляющий указывает, что для квалификации пеней как текущих, не имеет значение период их начисления, единственным признаком является их начисление на задолженность, являющуюся текущей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

22.08.2018 определением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-16998/2018 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Любимского городского потребительского общества ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-16998/2018 от 10.12.2018 в отношении Любимского городского потребительского общества (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, г. Любим, Ярославской обл., ул. Ленина, д. 8) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2019 Любимское городское потребительское общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2).

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 3).

Любимское городское потребительское общество является плательщиком НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

12.03.2019 налогоплательщиком представлена по ТКС декларация по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2018 год,  исчисленная ответчиком по декларации сумма составила 158 773,00 руб. 

12.03.2019 налогоплательщиком представлена по ТКС декларация по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2018 год, исчисленная ответчиком по декларации сумма составила 885 374,64 руб. 

Уплата налога в установленные сроки не произведена.

За несвоевременную уплату налога организаций ответчику начислены пени за период с 15.11.2018 по 28.04.2019 в сумме 389,06 руб., за период с 15.11.2018 по 28.04.2019 в сумме 1 183,66 руб. 

В связи с неуплатой налога и пеней Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области сформировано и направлены в адрес налогоплательщика требования от 29.04.2019 № 16525, № 16526 по срокам оплаты 06.06.2019.

Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (пункт 8 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Срок  для предъявления в суд заявления о взыскании  задолженности пропущенным не является,  в связи с чем инспекция просит удовлетворить  заявление в полном объеме.   

Исследовав материалы дела и  оценив доводы сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Факт неуплаты ответчиком в установленный срок 1502,63 руб. пеней по  налогу на доходы физических лиц  за период с 11.12.2018 по  28.04.2019, в том числе  377,18руб.  пеней по требованию об уплате № 16525 от 29.04.2019,   1125,45руб. пеней по требованию об уплате № 16526 от 29.04.2019 подтверждается материалами дела. Указанные пени начислены на текущую погашенную ответчиком задолженность по НДФЛ,  в связи с чем взыскание пеней является обоснованным и правомерным.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика  в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Любимского городского потребительского общества (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход соответствующего бюджета 1502,63 руб. пеней по  налогу на доходы физических лиц  за период с 11.12.2018 по  28.04.2019, в том числе  377,18руб.  пеней по требованию об уплате №16525 от 29.04.2019,   1125,45руб. пеней по требованию об уплате №16526 от 29.04.2019.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Любимского городского потребительского общества (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.