АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2309/2020

30 июня 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи 

(ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к открытому акционерному обществу Хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы»

(ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

о взыскании 11969 руб. 59 коп.,

третье лицо - акционерное общество «Водоканал», 

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Шуи (далее – истец, МПЖКХ г. Шуи) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (далее – ответчик, ОАО ХБК «Шуйские ситцы») о взыскании 992119 руб. 80 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2012 №2 за оказанные в декабре 2019 г. услуги водоснабжения и водоотведения, 11310 руб. 17 коп. пени за период с 14.01.2020 по 10.03.2020. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, пунктов 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»

Истец в исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указал акционерное общество «Водоканал» (далее – третье лицо). 

Определением от 26.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, которое откладывалось. Протокольным определением от 02.06.2020 дело в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к судебному разбирательству на 29.06.2020.

В ходе рассмотрения дела Истец заявлением от 22.04.2020 уточнил исковые требования, просил принять отказ от исковых требований в части взыскания 992119 руб. 80 коп. задолженности, взыскать с открытого акционерного общества Хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» 11969 руб. 59 коп. пени за период с 14.01.2020 по 16.04.2020. 

Рассмотрев в судебном заседании заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований в части задолженности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. 

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, диспозитивного характера арбитражного судопроизводства и положений пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от части исковых требований, так как этот отказ не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение размера исковых требований в части взыскания пени принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы. 

Ответчик в письменных пояснениях от 01.06.2020 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих факт владения истцом сетями водоснабжении и водоотведения в г. Шуе в декабре 2019 года. 

Истец, ответчик, акционерное общество «Водоканал» надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания (протокольное определение от 02.06.2020 размещено на официальном сайте суда в сети Интернет), в судебное заседание Арбитражного суда Ивановской области 29.06.2020 не явились, истец представил заявление от 29.06.2020, в котором поддержал заявленные требования и просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца. Иных заявлений, ходатайств, дополнительных документов не поступило.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие их представителей.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Шуя Ивановской области №960 от 25.06.2013 МПЖКХ г. Шуи наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Шуя.

Между МП ЖКХ г. Шуи (поставщик) и ОАО ХБК «Шуйские ситцы» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2012 №2 со сроком действия на период с 01.09.2012 по 31.12.2013 с последующей пролонгацией (раздел 10 договора). 

По условиям договора истец принял на себя обязательство осуществлять водоснабжение абонента питьевой водой через присоединенную сеть и прием сточных вод абонента в систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент в свою очередь обязался оплачивать принятую воду, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, оплачивать водоотведение, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 3.1.10 договора абонент обязуется своевременно производить поставщику оплату за полученную воду, отведенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ с систему канализации в установленный договором срок.

Абонент обязан вести учет потребляемой воды и сброшенных сточных вод, в том числе сброшенных в водный объект, с ежемесячным снятием показаний на водомерных узлах принятых в коммерческий учет и ежемесячно вносить снятые показания в журнал учета потребленной воды и сброшенных сточных вод (пункт 3.1.12 договора).

Количество полученной воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления воды и сброса сточных вод в реку Теза по показаниям приборов учета, принятых в коммерческий учет после подписания двухстороннего соответствующего акта, являющегося неотъемлемым приложением к договору. Для учета объемов отпущенной абоненту воды и принятых сточных вод используются приборы учета, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. В случае отсутствия у абонента приборов учета количество сточных вод, отводимое абонентом в систему канализации поставщика, принимается равным количеству потребленной абонентом воды, в том числе по показаниям приборов учета воды, получаемой из системы водоснабжения поставщика и других источников водоснабжения (при их наличии), а также рассчитанному в соответствии с пунктом 4.6. договора (пункты 4.1, 4.7. договора).

В соответствии с пунктом 7.3. договора расчеты за водоснабжение и водоотведение производятся абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора истец в декабре 2019 года поставил ответчику холодную воду и оказал услуги водоотведения, сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы на 2548951 руб. 06 коп. В подтверждение факта оказания услуг и их объемов стороны без возражений и разногласий подписали и скрепили печатями акт за декабрь 2019 года, согласно которому услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Претензией от 22.01.2020 №02/4-19/85 МПЖКХ г. Шуи потребовало произвести оплату в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. Ответ на претензию от ОАО ХБК «Шуйские ситцы» не поступил.

На дату рассмотрения искового заявления ОАО ХБК «Шуйские ситцы» сумму основного долга оплатило в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истец  в порядке пп. 6.4 ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил ответчику 11969 руб. 59 коп. пени за период с 14.01.2020 по 16.04.2020.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы пени истец  обратился в суд с настоящим иском, позицию по которому ответчик изложил в письменных пояснениях.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что между энергоснабжающей организацией и потребителем в спорный период действовал Договор. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ), к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ), к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 20 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 25 Правил №644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В предусмотренных законом случаях применяются цены, тарифы, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что при расчетах правомерно применены действующие в период регулирования тарифы.

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных фактических обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что факт надлежащего выполнения истцом обязательства по поставке энергоресурсов и получения их результата ответчиком признается доказанным. Сам по себе факт поставки спорного ресурса ответчиком не опровергнут. Объемы поставленных ресурсов согласованы сторонами в подписанном акте за декабрь 2019 года. Объем переданного энергоресурса, порядок расчета его стоимости, примененные цены ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Стоимость оказанных услуг на дату рассмотрения дела ответчиком полностью погашена.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со  статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, подлежит применению ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости энергоресурса. Именно в указанный момент наступает правовая определенность в отношениях сторон относительно подлежащего применению размера ставки неустойки (определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991).

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истец  начислил ответчику 11969 руб. 59 коп. пени за период с 14.01.2020 по 16.04.2020 исходя из ключевой ставки Банка России 6% годовых. Арифметически расчет неустойки судом проверен и  признан верным, контррасчета в материалах дела не имеется.

Доводы ответчика, изложенные в письменных пояснениях от 01.06.2020, отклоняются судом.

Истцом в материалы дела представлен договор аренды движимого и недвижимого имущества от 05.12.2019 №28, заключенный АО «Водоканал» (арендодатель) и истцом (арендатор), по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное пользование движимое и недвижимое имущество, указанное в приложении №№2-4 к договору (пункт 1.1 договора). Согласно приложению №2 к договору аренды, в состав недвижимого имущества включены также сети водоснабжения и канализации г. Шуя. В соответствии с актом приема-передачи от 05.12.2019 соответствующее имущество передано арендодателем арендатору.

Таким образом, в исковой период водопроводные и канализационные сети принадлежали истцу на праве аренды, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 11969 руб. 59 коп. пени подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне оплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

принять отказ муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи от исковых требований к открытому акционерному обществу Хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» о взыскании 992119 руб. 80 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2012 №2 за оказанные в декабре 2019 г. услуги водоснабжения и водоотведения.

Прекратить производство по делу в данной части.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Шуи 11969 руб. 59 коп. пени и 2000 руб. судебных расходов.

Возвратить муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства города Шуи из федерального бюджета 21034 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2020 №150. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                     Ерохина Я.Л.