АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-806/2022

г. Нижний Новгород                                                                                  04 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года

Полный текст судебного акта изготовлен 04 апреля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-9), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2016, ИНН: 

<

***>),  603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД.

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Росоргстрой» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>) 603132, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3.

о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО4, представитель по доверенности от 01.10.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился;

от третьих лиц: не явились;

установил:

Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «производственно-коммерческая фирма «Росоргстрой» (далее - ответчик) о понуждении к изменению фирменного наименования,  при участии в деле гр. ФИО2, гр. ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. 

Третье лицо явку представителя  в суд также не обеспечило, письменной позиции не представило.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив представленные в дело документы,  суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО ПКФ «РОСОРГСТРОЙ» зарегистрировано 30.10.1992. Руководителем и одним из учредителей (участников) юридического лица являлся ФИО5 (дата смерти 08.10.2021).

 В  настоящее время  в отношении  руководителя  и учредителя (участника) юридического лица ФИО5 внесена запись о недостоверности сведений за ГРН 2215200906028 от 03.12.2021. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителям (участниками) юридического лица являются также ФИО2 и ФИО3.

В связи с тем, что фирменное наименование Производственно-коммерческая фирма «Росоргстрой» не может включать полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований, Межрайонная ИФНС России № 15 по Нижегородской области направила в адрес ООО ПКФ «РОСОРГСТРОЙ», ФИО2 и ФИО3  уведомления № 04-20/024990, № 04-20/024991, № 04-20/024993 от 25.11.2021 с требованием в срок до 23.12.2021 представить соответствующее разрешение, либо внести изменения в  сведения о наименовании.

Поскольку фирменное наименование юридического лица  изменено не было, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не включающее официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Проанализировав предоставленные в материалы дела документы суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Приказом ФНС России от 29.12.2015 № ММВ-7-4/651 с 2016 года на территории Нижегородской области создан Единый регистрационный центр - Межрайонная ИФНС России №15 по Нижегородской области (ЕРЦ), осуществляющая функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставлению сведений из государственных реестров.

С учетом указанных положений суд приходит к выводу, что истец обладает соответствующими правомочиями для обращения в суд с иском о понуждении к изменению фирменного наименования ответчика.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

Статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (пункт 1).

Согласно пункту 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3)полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в постановлении Правительства РФ от 03.02.2010 №52.

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 №506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с пунктом 148 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

Из материалов дела следует, что ответчик в своем фирменном наименовании использует приставку «РОС». 

Использование в полном и сокращенном фирменном наименовании части "РОС" как при визуализации, так и при звучании явно ассоциируется с наименованием Российская Федерация или Россия. Сокращение «РОС» чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых Российская Федерация является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие). Сокращение «РОС» вызывает стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия».

Проанализировав названные выше нормы права и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что ответчик в своем фирменном наименовании неправомерно использует в своем наименовании слово, производное от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия". 

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных документов юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие законность использования в наименовании сокращения «Рос-», представляющего собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», а также не представлено доказательств наличия разрешения, выданного Министерством юстиции Российской Федерации, исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 об обязании изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование на русском языке, не включающее официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы и подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Расходы по государственной пошлине, составляющие 6 000 руб. 00 коп., в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  полностью относятся на  ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "РОСОРГСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Нижний Новгород изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования, производного от слов "Российская Федерация" или "Россия", предоставив в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации указанных изменений в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                        С.В. Якуб