10457_4791564  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16239/18

28 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремян Г.Б., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дел по иску  

муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья Голонок (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с товарищества собственников жилья Голонок (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Красносулинские  городские теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  1 373 251,52 руб., пени в размере 7 218,15 за период с 28.03.2018 по 25.06.2018, судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 538 руб., итого -1407007,61  руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Губенко М. И.