АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-13193/2021

г. Владимир

25 августа 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому  заявлению администрации 

<

...>, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), к акционерному  обществу «Агропромстрой», 600001, 

<

...>, ИНН  (

<

***>), ОГРН (

<

***>), о взыскании 1 134 602 руб. 93 коп.,  руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромстрой»,  

600001, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН  (

<

***>), в пользу администрации 

<

...>, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>),  задолженность в сумме 1992 руб. 20 коп, пени в сумме 10 000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. В удовлетворении требований о взыскании пеней в остальной части  отказать.  

 3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромстрой»,  

600001, 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН  (

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в  

сумме 367 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова