185/2018-26590(1) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-1828/2018

г. Нальчик

27 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «20 » июня 2018 г. 

Полный текст решения изготовлен « 27 » июня 2018 г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Х.Н. Шогенова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Мускат" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нарткала  

к обществу с ограниченной ответственностью "Баксанский завод шампанских вин" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Баксан  

о взыскании 54 120 196 рублей 53 копеек в отсутствие представителей сторон,   

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью "Мускат" обратился в Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Баксанский завод шампанских вин" о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в  размере 54 120 196 рублей 53 копеек.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание рассмотрено в отсутствие не явившихся  лиц.  

 Ответчик в судебные заседания не явился, причины неявки не обосновал,  мотивированный отзыв на заявленные требования не представил, иск не оспорил.  

 В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск совершения  или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 156 АПК РФ  непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые  

арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является  препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

 Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства,  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.  

 Как усматривается из материалов дела 15 сентября 2014 года между ООО «Мускат»  (далее -Поставщик) и ООО «Баксанский завод шампанских вин» (далее - Покупатель) был  заключен договор поставки виноматериалов № 1 от 15.08.2014 г., в соответствии с которым  ООО «Мускат» обязалось передать ООО «Баксанский завод шампанских вин» (далее по  тексту - ответчик) товар, а ответчик обязался оплатить указанный товар.  

 В соответствии с указанным договором, в 2014 году истец поставил в адрес ответчика,  виноматериалы в соответствии с товарными накладными на общую сумму 40 539 869  рублей 37 копеек, а именно: по товарным накладным № 30 от 19.09.2014 года, № 30 от  19.09.2014 года, № 36 от 22.09.2014 года, № 37 от 22.09.2014 года, № 43 от 23.09.2014 года,   № 44 от 23.09.2014 года, № 45 от 24.09.2014 года, № 46 от 24.09.2014 года, № 45 от 24.09.2014  года, № 65 от 09.10.2014 года, № 71 от 10.10.2014 года, № 91 от 17.10.2014 года, № 93 от  20.10.2014 года, № 94 от 20.10.2014 года, № 98 от 21.10.2014 года, № 212 от 28.11.2014 года,   № 213 от 29.11.2014 года, № 214 от 01.12.2014 года, № 215 от 01.12.2014 года, № 220 от  01.12.2014 года, № 221 от 02.12.2014 года, № 222 от 02.12.2014 года, № 223 от 02.12.2014  года № 224 от 03.12.2014 года, № 225 от 03.12.2014 года, № 226 от 03.12.2014 года, № 227 от  03.12.2014 года, № 279 от 26.12.2014 года, № 280 от 26.12.2014 года, № 281 от 26.12.2014 года,   № 282 от 26.12.2014 года, № 283 от 27.12.2014 года, № 284 от 27.12.2014 года;  

в 2015 году - на сумму 44 630 327 рублей 16 копеек, а именно по товарным накладным № 70  от 28.01.2015 года, № 71 от 28.01.2015 года, № 72 от 29.01.2015 года, № 73 от 29.01.2015 года,   № 74 от 29.01.2015 года, № 75 от 29.01.2015 года, № 76 от 30.01.2015 года, № 77 от 30.01.2015  года, № 78 от 30.01.2015 года, № 100 от 12.02.2015 года, № 101 от 12.02.2015 года, № 102 от  12.02.2015 года, № 103 от 13.02.2015 года, № 104 от 13.02.2015 года, № 105 от 13.02.2015 года,   № 106 от 16.02.2015 года, № 107 от 16.02.2015 года, № 108 от 16.02.2015 года, № 205 от  08.04.2015 года № 206 от 08.04.2015 года, № 207 от 08.04.2015 года, № 216 от 09.04.2015 года,   № 217 от 09.04.2015 года, № 218 от 09.04.2015 года, № 223 от 10.04.2015 года, № 224 от  10.04.2015 года, № 225 от 10.04.2015 года, № 469 от 03.06.2015 года, № 470 от 03.06.2015 года,   № 471 от 03.06.2015 года № 472 от 03.06.2015 года, №№ 473 от 04.06.2015 года, № 474 от  04.06.2015 года, № 537 от 27.06.2015 года, № 538 от 27.06.2015 года № 539 от 27.06.2015  года № 541 от 28.06.2015 года № 543 от 28.06.2015 года № 548 от 29.06.2015 года № 549 от  29.06.2015 года, № 550 от 29.06.2015 года.  

 Товар был оплачен частично: в 2015 году было уплачено 30 000 000 рублей, в 2017  

году - 550 000 рублей, в 2018 году 500 000 рублей.  

 Задолженность за поставленный товар на текущий момент составляет 54 120 196  рублей, что подтверждаются актами сверки.  

 В соответствии с п. 1.1 Поставщик в период действия настоящего договора,  обеспечивает поставку Виноматериала (далее по тексту договора - Товар) количество,  ассортимент, цена, требования к качеству которого, согласовывается Сторонами в заявках,  

перед каждой конкретной поставкой, а Покупатель осуществляет приемку товара и  своевременную его оплату. Поставка Товара по настоящему Договору осуществляется  отдельными партиями.  

В соответствии с п. 1.2 количество каждой отдельной партии Товара определяется  

товарно-сопроводительной документацией. 

В соответствии с п. 2.1. цена единицы товара, включает стоимость товара, НДС,  

затраты по оформлению необходимой документации, а также иные расходы  

поставщика, связанные с выполнением условий настоящего договора. 

Согласно п. 2.2 цена на товар устанавливается сторонами дополнительно и может  

изменяться. В случае изменения цены на товар. поставщик обязуется письменно  

уведомить покупателя не менее, чем за 10 (десять) календарных дней, до  

предполагаемой даты изменения. 

Покупателем товар был получен, каких-либо претензий по количеству и качеству  товара в соответствии с условиями договора со стороны покупателя в адрес поставщика не  поступало. Поставщик в рамках договора свои обязательства исполнил в полном объеме.  

Претензией № 17 31.01.2018 года истец уведомил ответчика о необходимости  погашения указанного долга, однако ответчиком данная претензия была оставлена без  удовлетворения.  

 Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в части  оплаты за поставленный товар и оказанные услуги, в результате чего за ним образовалась  задолженность в размере 54 120 196 рублей.  

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную  продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ  

указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК  РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований  или возражений.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по  делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части  2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие  положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.  

В настоящий момент задолженность в размере 54 120 196 рублей подтверждена также  актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года, с  01.01.2018 года по 30.03.2018 года, подписанного сторонами.  

Доказательства оплаты задолженности в размере 54 120 196 рублей ответчиком не  представлено, а также принятия мер к своевременной оплате, ответчик суду не представил  в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.  

 При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины,  которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Требование истца удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баксанский завод шампанских вин"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> ), г. Баксан в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Мускат" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нарткала  задолженность в размере 54 120 196 рублей долга.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мускат" (ОГРН 1130724000054  ИНН 0724002637), г. Нарткала в доход бюджета Российской Федерации 200 000 рублей  государственной пошлины.  

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики.  

Судья Х.Н. Шогенов