Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А32-53327/2021

г. Краснодар

12 января 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ПРОМРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2018 г. 

<

***> в размере 1 532 146 рублей 44 копеек, процентов в размере 66 689 рублей 09 копеек, неустойки в размере 36 131 рубля 61 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 349 рублей 67 копеек

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.02.2018 г. 

<

***> в размере 1 532 146 рублей 44 копеек, процентов в размере 66 689 рублей 09 копеек, неустойки в размере 36 131 рубля 61 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 349 рублей 67 копеек.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 05.02.2018 между ООО «Промресурс» (заемщик) и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) заключен кредитный договор 

<

***> путем подписания клиентом Заявления о присоединении, к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному договору, должнику предоставлен кредит в сумме 7 400 000 рублей сроком на 48 месяцев под 16,44 % годовых.

05.02.2018 банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №40702810330000013042, что подтверждается платежным поручением №167904.

По состоянию на 01.11.2021 на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 634 967 рублей 14 копеек, из которых: 

- 36 131 рубль 61 копейка – неустойка, 

- 66 689 рублей 09 копеек - просроченные проценты,

- 1 532 146 рублей 44 копейки - просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Контррасчет, возражения относительно методики начисления неустойки ответчик не представил. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств также не представлены, ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Доказательств погашения неустойки ответчик не представил, вследствие чего арбитражный суд считает исковые требования о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В этой связи, требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОМРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 05.02.2018 г. 

<

***> в размере 1 532 146 рублей 44 копеек, проценты за кредит в размере 66 689 рублей 09 копеек, неустойку в размере 36 131 рубля 61 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 349 рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов