1156/2023-113430(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-21127/2023

г. Красноярск

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети  

Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об оспаривании постановления № 024/04/9.21-581/2023 о назначении административного  

наказания по делу об административном правонарушении от 12.07.2023, 

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  

относительно предмета спора, привлечен ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество публичного акционерного общества «Россети Сибирь»  (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому  краю (далее – ответчик, административный орган, Красноярское УФАС России) о признании  незаконным и отмене постановления № 024/04/9.21-581/2023 о назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении от 12.07.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, явку  представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в  отсутствие их представителей.  

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения спора.  

В адрес Красноярского УФАС России поступило обращение гр. ФИО1 (вх. № 2633-ИП/23 от 08.02.2023) на действия ПАО «Россети Сибирь»,  выразившиеся в нарушении срока технологического присоединения к электрическим сетям  объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный  дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Российская Федерация,  Красноярский край, Емельяновский район, сельское поселение Солонцовский сельсовет, 

<

...> земельный участок 41, кадастровый номер земельного участка  24:11:0290105:12104 (далее - Объект).  

Определением от 06 марта 2023 года в отношении ПАО «Россети Сибирь» возбуждено  дело об административном правонарушении № 024/04/9.21-581/2023, принято решение о  

проведении административного расследования. Указанное определение ПАО «Россети  Сибирь» не получено, 18.03.2023 возвращено отправителю по причине истечения срока  хранения (почтовый идентификатор № 80087182995658), гр. Москалевым Н.И. получено  23.03.2023 (почтовый идентификатор № 80087182995177).  

Определением от 06 апреля 2023 года срок проведения административного  расследования продлен до 06.05.2023.  

По результатам проведенного административного расследования законному  представителю ПАО «Россети Сибирь» письмом от 10.05.2023 (исх. № ЕК/7723/23)  предложено 01 июня 2023 года в 15 часов 00 минут явиться в Красноярское УФАС России по  адресу: пр. Мира, 81д, кабинет 8 для составления протокола об административном  правонарушении. Указанное письмо было получено ПАО «Россети Сибирь» 18.05.2023, что  подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  80090784871886.  

Протокол составлен 01 июня 2023 года в отсутствие надлежащим образом  уведомленного законного представителя, защитника ПАО «Россети Сибирь», в присутствии  гр. ФИО1 в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП.  

Указанный протокол был получен ПАО «Россети Сибирь» 08.06.2023, что  подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  80083585430611, гр. ФИО1 копия протокола получена лично.  

Определением от 01.06.2023 № 024/04/9.21-581/2023 рассмотрение дела об  административном правонарушении назначено на 15 часов 30 минут 15.06.2023.  Определением от 15.06.2023 рассмотрение дела отложено на 11 часов 30 минут 10.07.2023.  

Указанное определение получено ПАО «Россети Сибирь» 27.06.2023, что  подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  80098685658797, гр. ФИО1 определение не получено, 02.07.2023 и 06.07.2023  осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается  отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80100685965420 и  80097485017629.  

Дело рассмотрено 10.07.2023 в отсутствие защитника, законного представителя ПАО  «Россети Сибирь», в отсутствие потерпевшего, уведомленных надлежащим образом.  

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено  следующее.  

Между ПАО «Россети Сибирь» и гр. ФИО1 05.09.2022 заключён договор №  20.2400.10434.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  Объекта (далее - Договор). В соответствии с пунктом 21 Договора, последний считается  заключённым со дня оплаты заявителем счёта. Пунктом 10 Договора установлено, что  размер платы за технологическое присоединение составляет 23318,97 рублей. К заявлению  приложена копия чека по операции Сбербанка об оплате 23318,97 рублей, подтверждающая  оплату услуг по технологическому присоединению 05.09.2022.  

В соответствии с пунктом 5 Договора, срок выполнения мероприятий по  технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения Договора,  то есть до 17.10.2022.  

Согласно пункту 10 Технических условий № 8000523131, являющихся приложением к  Договору, в целях технологического присоединения к электрическим сетям сетевая  организация осуществляет:  

10.1. Организационные мероприятия: 10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение. 

10.1.2. Обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое  присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу)  напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя  электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской  

Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  (мощности) на розничном рынке.  

10.2. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции  существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»  для электроснабжения объектов заявителя: не требуется.  

10.2.1. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в  соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №  442).  

Согласно п. 11 Технических условий № 8000523131, для присоединения к электрическим  сетям заявитель осуществляет:  

11.а. Ввод от РУ 0,04 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии до  энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим  изолированным проводом типа СИП;  

11.б. Фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и  фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими  устройствами заявителя электрической энергии (мощности).  

От гр. ФИО1 в адрес Красноярского УФАС России поступило аналогичное  обращение (вх. № 6377/23 от 30.03.2023), направленное прокуратурой Емельяновского  района Красноярского края в адрес Красноярского УФАС России, на действия ПАО  «Россети Сибирь», выразившиеся в нарушении срока технологического присоединения к  электрическим сетям объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/  Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу:  Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский район, сельское поселение  Солонцовский сельсовет, 

<

...> земельный участок 41, кадастровый  номер земельного участка 24:11:0290105:12104, по результатам рассмотрения которого был  дан ответ (исх. № АГ/6572/23 от 19.04.2023) о возбуждении дела об административном  правонарушении № 024/04/9.21-581/2023.  

От ПАО «Россети Сибирь» поступили письменные пояснения (вх. № 8275-ЭП/23 от  25.04.2023 / исх. № 1.3/29.2/1938-пд от 25.04.2023), согласно которым, Договор исполнен,  что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №  12000632588 от 10.03.2023, актом о выполнении технических условий № 12000632587 от  10.03.2023.  

От ПАО «Россети Сибирь» поступили дополнительные письменные пояснения (вх. №  13666-ЭП/23 от 04.07.2023 / исх. № 1.3/29.2/3074-пд от 03.07.2023), согласно которым  задержка исполнения Договора прямым образом связана с убыточностью компании и  определить конкретное должностное лицо ответственное за неисполнение обязательств в  части нарушения срока исполнения договора ТП, невозможно.  

На момент рассмотрения настоящего дела ПАО «Россети Сибирь» не представило  документальные доказательства осуществления мероприятий по технологическому  присоединению Объекта заявителя к электрическим сетям в срок до 17.10.2022.  

Постановлением № 024/04/9.21-3466/2020 от 31.03.2021 ПАО «Россети Сибирь» было  привлечено к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 9.21 КоАП  (период действия повторности - с 21.06.2021 по 02.12.2022).  

Таким образом, действия ПАО «Россети Сибирь», выразившиеся в нарушении срока  технологического присоединения к электрическим сетям Объекта гр. ФИО1,  установленного Договором и Правилами (до 17.10.2022), содержат состав нарушения части 2  статьи 9.21 КоАП.  

Факт правонарушения в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП  удостоверяется заявлением гр. ФИО1 (вх. № 2633-ИП/23 от 08.02.2023), а также  материалами дела об административном правонарушении № 024/04/9.21-581/2023.  

Доказательств, свидетельствующих о принятии ПАО «Россети Сибирь» необходимых и  достаточных мер по соблюдению норм Правил, либо невозможности соблюдения указанных  требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло  предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности,  которая от него требовалась, представлено не было, что подтверждает вину Общества  согласно части 2 статьи 2.1 КоАП.  

Постановлением № 024/04/9.21-581/2023 о назначении административного наказания по  делу об административном правонарушении от 12.07.2023 ПАО «Россети Сибирь» признано  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000  руб.  

Заявитель, не согласившись с постановлением № 024/04/9.21-581/2023 о назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении от 12.07.2023,  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном  правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в  соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.  

В силу части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к  административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших  основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на  административный орган, принявший оспариваемое решение.  

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного  органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает  наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего  оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к  административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к  ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Согласно части 1 статьи 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных  правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными  лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных  правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции  соответствующего органа.  

В соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы составляются  должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административном  правонарушении в соответствии с главой 23 настоящего кодекса.  

Частью 1 статьи 23.48 КоАП РФ установлено, что Федеральный антимонопольный  орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных  правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.4, 9.15, частями 6 и 12 статьи 9.16,  статьями 9.21, 14.3, частями 4 и 5 статьи 14.3.1, частью 1 статьи 14.9, статьей 14.9.1, частью 6  статьи 14.24, статьей 14.31 частью 1 статьи 14.31.2, статьями 14.32, 14.33, частями 1, 3 - 5  статьи 14.38, статьями 14.40 - 14.42, частями 2.1 - 2.7 статьи 19.5, статьей 19.8 (в пределах  своих полномочий), статьей 19.31 настоящего Кодекса.  

В силу части 2 статьи 23.48 КоАП РФ рассматривать дела об административных  правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе, в том  

числе, руководители территориальных органов федерального антимонопольного органа, их  заместители.  

Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об  административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 23.48 КоАП  РФ, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами  исполнительной власти и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов  Российской Федерации в соответствии с задачами и функциями, возложенными на  указанные органы федеральным законодательством (часть 4 статьи 28.3 КоАП РФ).  

Согласно Приказу Федеральной антимонопольной службы от 19.11.2004 № 180 «О  перечне должностных лиц территориальных органов Федеральной антимонопольной службы  (ФАС России), управомоченных составлять протокол об административном  правонарушении» вправе составлять и подписывать протокол об административном  правонарушении на бланке территориального органа ФАС России: руководители  территориальных органов ФАС России; заместители руководителей территориальных  органов ФАС России; начальники отделов территориальных органов ФАС России;  заместители начальников отделов территориальных органов ФАС России; иные  должностные лица территориальных органов ФАС России.  

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен  специалистом-экспертом управления Федеральной антимонопольной службы по  Красноярскому краю ФИО3, оспариваемое постановление о назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении вынесено  заместителем руководителя Красноярского УФАС России ФИО4, то есть  уполномоченными лицами.  

Определением от 06 марта 2023 года в отношении ПАО «Россети Сибирь» возбуждено  дело об административном правонарушении № 024/04/9.21-581/2023, принято решение о  проведении административного расследования. Указанное определение ПАО «Россети  Сибирь» не получено, 18.03.2023 возвращено отправителю по причине истечения срока  хранения (почтовый идентификатор № 80087182995658), гр. ФИО1 получено  23.03.2023 (почтовый идентификатор № 80087182995177).  

Определением от 06 апреля 2023 года срок проведения административного  расследования продлен до 06.05.2023.  

По результатам проведенного административного расследования законному  представителю ПАО «Россети Сибирь» письмом от 10.05.2023 (исх. № ЕК/7723/23)  предложено 01 июня 2023 года в 15 часов 00 минут явиться в Красноярское УФАС России по  адресу: пр. Мира, 81д, кабинет 8 для составления протокола об административном  правонарушении. Указанное письмо было получено ПАО «Россети Сибирь» 18.05.2023, что  подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  80090784871886.  

Протокол составлен 01 июня 2023 года в отсутствие надлежащим образом  уведомленного законного представителя, защитника ПАО «Россети Сибирь», в присутствии  гр. ФИО1 в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП.  

Указанный протокол был получен ПАО «Россети Сибирь» 08.06.2023, что  подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  80083585430611, гр. ФИО1 копия протокола получена лично.  

Определением от 01.06.2023 № 024/04/9.21-581/2023 рассмотрение дела об  административном правонарушении назначено на 15 часов 30 минут 15.06.2023.  Определением от 15.06.2023 рассмотрение дела отложено на 11 часов 30 минут 10.07.2023.  

Указанное определение получено ПАО «Россети Сибирь» 27.06.2023, что  подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  80098685658797, гр. ФИО1 определение не получено, 02.07.2023 и 06.07.2023  осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается  

отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80100685965420 и  80097485017629.  

Дело рассмотрено 10.07.2023 в отсутствие защитника, законного представителя ПАО  «Россети Сибирь», в отсутствие потерпевшего, уведомленных надлежащим образом.  

Нарушений процессуальных норм при составлении протокола об административном  правонарушении и вынесении оспариваемого постановления судом не установлено, об их  наличии обществом не заявлено.  

Процедура возбуждения дела об административном правонарушении и проведении  административного расследования также соблюдена, определение вручено заявителю.  

Таким образом, материалами дела подтверждается соблюдение административным  органом установленной законом процедуры привлечения к административной  ответственности, в том числе надлежащее извещение законного представителя заявителя о  дате, времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном  правонарушении.  

Установленные КоАП РФ сроки давности привлечения к административной  ответственности (один год) на момент вынесения постановления о привлечении к  административной ответственности не истекли.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

В соответствии с частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ нарушение субъектом естественной  монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или  установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным  нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям,  тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником  или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо  препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или)  канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или)  транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение  административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч  рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 1 в ред.  Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ).  

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью  1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в  размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех  лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей (часть 2 статьи  9.21 КоАП РФ).  

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения, возникающие в сфере эксплуатации сетей и систем  энергоснабжения.  

Объективная сторона правонарушения заключается в повторном несоблюдении  виновным лицом при подключении к электросетям, системам теплоснабжения,  водоснабжения и водоотведения требований указанных нормативных актов в течение одного  календарного года.  

Субъективная сторона может быть выражена в формах умысла или неосторожности. 

Субъектами административной ответственности могут выступать должностные лица и  юридические лица.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК  РФ).  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются  законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК  РФ).  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются  законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).  

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего  параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное  (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об  электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») настоящий закон устанавливает  основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия  органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере  электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки  электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической и тепловой энергии.  

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на  Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской  Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере  электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации  и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с  указанными федеральными законами (статья 2 ФЗ «Об электроэнергетике»).  

Согласно части 1 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение  к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее  также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.  

Во исполнение указанного Федерального закона Постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а  также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям (далее - Правила). Указанные Правила определяют порядок  технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок  и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим  сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к  электрическим сетям сетевой организации (далее -технологическое присоединение),  определяют существенные условия договора об осуществлении технологического  

присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических  условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее -  технические условия), критерии наличия (отсутствия) технической возможности  технологического присоединения и особенности технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения  присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями.  

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил (в редакции от 29.06.2020) срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со  дня заключения договора и не может превышать:  

срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который  исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:  

в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям  классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих  электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором  расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300  метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и  от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции)  объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в  инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых  организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением  работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов  электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или)  объектов электроэнергетики:  

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) для  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отнесенных к  обязанностям сетевой организации, -при временном технологическом присоединении;  

4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств  которых составляет до 670 кВт включительно;  

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых  составляет свыше 670 кВт;  

в иных случаях: 

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - при временном  технологическом присоединении заявителей, энергопринимающие устройства которых  являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно, если  расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических  сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;  

6 месяцев - для заявителей, если технологическое присоединение осуществляется к  электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и  если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до  границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие  устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более  500 метров в сельской местности;  

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых  составляет менее 670 кВт, а также для заявителей, максимальная мощность  энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, при технологическом  присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой  национальной (общероссийской) электрической сетью;  

2 года - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств  которых составляет не менее 670 кВт, в том числе при технологическом присоединении к  объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной  (общероссийской) электрической сетью, если для осуществления технологического  

присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики заявителя  требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого  хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы смежных  сетевых организаций, и (или) объектов по производству электрической энергии.  

Для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых  составляет не менее 670 кВт, по инициативе (обращению) заявителя договором могут быть  установлены иные сроки (но не более 4 лет).  

В соответствии с пунктом 103 Правил, договор между сетевой организацией и  заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, заключается с  использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой  организацией и заявителем, не ставится в зависимость от факта составления договора,  подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой  организацией и заявителем, подтверждается документом об оплате (полностью или в  установленных Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации  выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату  технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 Правил.  Документ об оплате должен содержать наименование и платежные реквизиты сетевой  организации, а также реквизиты счета на оплату технологического присоединения.  

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела об административном  правонарушении установлено следующее.  

Между ПАО «Россети Сибирь» и гр. ФИО1 05.09.2022 заключён договор №  20.2400.10434.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  Объекта (далее - Договор). В соответствии с пунктом 21 Договора, последний считается  заключённым со дня оплаты заявителем счёта. Пунктом 10 Договора установлено, что  размер платы за технологическое присоединение составляет 23318,97 рублей. К заявлению  приложена копия чека по операции Сбербанка об оплате 23318,97 рублей, подтверждающая  оплату услуг по технологическому присоединению 05.09.2022.  

В соответствии с пунктом 5 Договора, срок выполнения мероприятий по  технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения Договора,  то есть до 17.10.2022.  

Согласно пункту 10 Технических условий № 8000523131, являющихся приложением к  Договору, в целях технологического присоединения к электрическим сетям сетевая  организация осуществляет:  

10.1. Организационные мероприятия: 

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.  

10.1.2. Обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое  присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу)  напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя  электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской  Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  (мощности) на розничном рынке.  

10.2. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции  существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»  для электроснабжения объектов заявителя: не требуется.  

10.2.1. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в  соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №  442).  

Согласно п. 11 Технических условий № 8000523131, для присоединения к электрическим  сетям заявитель осуществляет:  

11.а. Ввод от РУ 0,04 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии до  энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим  изолированным проводом типа СИП;  

11.б. Фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и  фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими  устройствами заявителя электрической энергии (мощности).  

От гр. ФИО1 в адрес Красноярского УФАС России поступило аналогичное  обращение (вх. № 6377/23 от 30.03.2023), направленное прокуратурой Емельяновского  района Красноярского края в адрес Красноярского УФАС России, на действия ПАО  «Россети Сибирь», выразившиеся в нарушении срока технологического присоединения к  электрическим сетям объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/  Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу:  Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский район, сельское поселение  Солонцовский сельсовет, 

<

...> земельный участок 41, кадастровый  номер земельного участка 24:11:0290105:12104, по результатам рассмотрения которого был  дан ответ (исх. № АГ/6572/23 от 19.04.2023) о возбуждении дела об административном  правонарушении № 024/04/9.21-581/2023.  

От ПАО «Россети Сибирь» поступили письменные пояснения (вх. № 8275-ЭП/23 от  25.04.2023 / исх. № 1.3/29.2/1938-пд от 25.04.2023), согласно которым, Договор исполнен,  что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №  12000632588 от 10.03.2023, актом о выполнении технических условий № 12000632587 от  10.03.2023.  

От ПАО «Россети Сибирь» поступили дополнительные письменные пояснения (вх. №  13666-ЭП/23 от 04.07.2023 / исх. № 1.3/29.2/3074-пд от 03.07.2023), согласно которым  задержка исполнения Договора прямым образом связана с убыточностью компании и  определить конкретное должностное лицо ответственное за неисполнение обязательств в  части нарушения срока исполнения договора ТП, невозможно.  

На момент рассмотрения настоящего дела ПАО «Россети Сибирь» не представило  документальные доказательства осуществления мероприятий по технологическому  присоединению Объекта заявителя к электрическим сетям в срок до 17.10.2022.  

Постановлением № 024/04/9.21-3466/2020 от 31.03.2021 ПАО «Россети Сибирь» было  привлечено к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 9.21 КоАП  (период действия повторности - с 21.06.2021 по 02.12.2022).  

Таким образом, действия ПАО «Россети Сибирь», выразившиеся в нарушении срока  технологического присоединения к электрическим сетям Объекта гр. ФИО1,  установленного Договором и Правилами (до 17.10.2022), содержат состав нарушения части 2  статьи 9.21 КоАП.  

Факт правонарушения в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП  удостоверяется заявлением гр. ФИО1 (вх. № 2633-ИП/23 от 08.02.2023), а также  материалами дела об административном правонарушении № 024/04/9.21-581/2023.  

Доказательств, свидетельствующих о принятии ПАО «Россети Сибирь» необходимых и  достаточных мер по соблюдению норм Правил, либо невозможности соблюдения указанных  требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло  предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности,  которая от него требовалась, представлено не было, что подтверждает вину Общества  согласно части 2 статьи 2.1 КоАП.  

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в  совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке,  предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу  постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.  

По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2  Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской  

деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица  (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной  стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения  установленных правил, необходимость принятия мер, по причинам, не зависящим от  юридического лица (индивидуального предпринимателя).  

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации, содержащимися в пункте 16 постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях», в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к  ответственности за совершение административного правонарушения, если будет  установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение  которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению. Рассматривая дело об административном правонарушении,  арбитражный суд в судебном акте не вправе указывать на наличие или отсутствие вины  должностного лица или работника в совершенном правонарушении, поскольку установление  виновности названных лиц не относится к компетенции арбитражного суда.  

Согласно пункту 16.1 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации при рассмотрении дел об административных правонарушениях  арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в  части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении  юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно,  и в тех случаях, когда в соответствующих статьях особенной части КоАП РФ возможность  привлечения к административной ответственности за административное правонарушение  ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь  установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения  правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но  им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1  КоАП РФ).  

Доказательств, свидетельствующих о принятии ПАО «Россети Сибирь» необходимых и  достаточных мер по соблюдению норм Правил, либо невозможности соблюдения указанных  требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло  предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности,  которая от него требовалась, представлено не было, что подтверждает вину Общества  согласно части 2 статьи 2.1 КоАП.  

Определением от 05.11.2003 № 349-0 Конституционный Суд Российской Федерации,  отказывая в принятии к рассмотрению запроса арбитражного суда о проверке  конституционности части 1 статьи 4.1 КоАП РФ разъяснил, что введение ответственности за  административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей  конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным  конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также, характеру  совершенного деяния.  

Таким образом, принцип соразмерности предполагает установление публично-правовой  ответственности лица за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести,  содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и  иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении  взыскания.  

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить Дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее  административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться  устным замечанием.  

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при  рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации  правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки  конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет  место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.  

КоАП РФ не содержит исключений применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении  какого-либо административного правонарушения. Одним из отличительных признаков  малозначительного правонарушения является то, что оно, при формальном наличии всех  признаков состава правонарушения, само по себе, не содержит каких-либо угроз для  личности, общества и государства.  

Однако в соответствии с пунктом 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражное  Суда Российской Федерации «О внесении дополнений в некоторые Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения  арбитражными судами дел об административных правонарушениях» квалификации  правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных  случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления  применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом  применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.  

Таким образом, наличие (отсутствие) существенной угрозы охраняемым общественным  отношением может быть оценено судом только с точки зрения степени вреда (угрозы вреда),  причиненного непосредственно установленному публично-правовому порядку деятельности.  

Состав вмененного обществу правонарушения является формальным, существенная  угроза охраняемым общественным отношениям по указанному правонарушению  заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.  

О важности охраняемых правоотношений также свидетельствуют более  продолжительный (по сравнению с общеустановленным) срок давности привлечения к  административной ответственности и размер штрафных санкций.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные доказательства, характер и степень общественной  опасности, статус заявителя, суд не находит оснований для квалификации допущенного  правонарушения в качестве малозначительного.  

Обстоятельства, указанные обществом в его заявлении о малозначительности  совершенного правонарушения также не свидетельствуют; при рассмотрении настоящего  дела такие обстоятельства судом не установлены.  

Доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств,  свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, заявителем суду  не представлены.  

Основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ судом не установлены. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,  предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в  соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания  юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

Оспариваемым постановлением ПАО "Россети Сибирь" привлечено к административной  ответственности в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.  

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных  обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и  

его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к  административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо,  рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на  постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут  назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального  размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или  частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью  статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в  случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц  составляет не менее ста тысяч рублей.  

Исходя из части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания  в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может  составлять менее половины минимального размера административного штрафа,  предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи  раздела II настоящего Кодекса.  

Назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа  в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, является правом суда,  реализуемым в исключительных случаях с учетом характера и последствий совершенного  правонарушения, степени вины привлекаемого к ответственности юридического лица, его  имущественного и финансового положения, а также иных имеющих существенное значение  для индивидуализации ответственности обстоятельств.  

Оспариваемым постановлением ПАО "Россети Сибирь" привлечено к административной  ответственности в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.  

Согласно бухгалтерского баланса за 2022 год, убыток общества по итогам деятельности  за год составил 207 039 тыс. руб., непокрытый убыток прошлых лет 12 411 417 тыс. руб.  

Суд, исследовав материалы дела, установив, что по итогам деятельности за 2022 год  усматривается сложное финансовое положение общества, руководствуясь положениями  частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер конкретного совершенного  административного правонарушения и его последствия, степень вины правонарушителя, его  финансовое положение, а также иные обстоятельства, имеющие существенное значение для  индивидуализации административной ответственности, считает возможным снизить размер  административного штрафа ниже низшего предела санкции статьи закона, в связи с чем  назначенный размер административного штрафа подлежит снижению до 300 000 рублей.  

Административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей в  рассматриваемом случае согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 КоАП  РФ), отвечает положениям статьи 4.1 КоАП РФ, а также соответствует принципам  законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической  ответственности.  

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является  установленной государством мерой ответственности за совершение административного  правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых  правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.  

Применение мер административной ответственности преследует цели предупреждения  совершения новых правонарушений как самими правонарушителями (частная превенция),  так и другими лицами (общая превенция), а также стимулирования правомерного поведения  хозяйствующих субъектов и иных лиц.  

Назначение наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.  позволяет достичь предупредительные цели административного производства,  установленные пунктом 1 статьи 3.1 КоАП РФ, и обеспечить соответствующую защиту  охраняемым законом государственным и общественным интересам.  

Согласно пункту 16 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по результатам  рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении  к административной ответственности суд при наличии соответствующих оснований вправе  принять решение об изменении оспариваемого решения административного органа (часть 2  статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи  30.7 КоАП РФ).  

В этом случае суду необходимо учитывать положения пункта 2 части 1 статьи 30.7  КоАП РФ, в силу которых не допускается такое изменение оспариваемого решения, которое  повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение  лица, привлеченного к административной ответственности.  

Согласно пункту 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не  соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной  ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое  решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд  принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения  полностью или в части либо об изменении решения.  

Учитывая вышеизложенное, постановление по делу об административном правонарушении  подлежит изменению в части размера назначенного административного штрафа.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать незаконным и изменить постановление Управления Федеральной  антимонопольной службы по Красноярскому краю от 12.07.2023 № 024/04/9.21-581/2023 о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в  части размера назначенного наказания.  

Считать назначенным публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»  административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путём  подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.В. Болуж  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 2:29:00

Кому выдана Болуж Евгения Владимировна