ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

Дело №А65-22622/2019

г. Самара

21 декабря 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2021 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гадеевой Л.Р., Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Татарстанская Электротехническая Компания» ФИО2 - представитель ФИО3 по доверенности от 15.01.2021;

иные лица не явились, извещены,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1, апелляционную жалобу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 года о разрешении разногласий об утверждении дополнения к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества, по делу №А65-22622/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2019 года заявление ООО «РусСилТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2019 года (резолютивная часть определения от 23 октября 2019 года) заявление ООО «РусСилТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), признано обоснованным. В отношении ООО «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года (резолютивная часть решения от 18 мая 2020 года) ООО «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 95 от 30.05.2020 года.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 августа 2021 года поступило заявление и.о. конкурсного управляющего ООО «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2 об утверждении дополнения к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 г. ходатайство и.о. конкурсного управляющего удовлетворено. Разрешены возникшие между и.о. конкурсного управляющего ООО «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), и конкурсными кредиторами разногласия. Утверждено дополнение в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), путем публичного предложения:

- в части незалогового имущества, в редакции представленной и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

- в части имущества находящегося в залоге у публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), утвердить в редакции публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), за исключением следующего:

- величину снижения начальной цены продажи установить 5% от начальной цены продажи, установленной для первых торгов в форме публичного предложения;

- минимальную цену предложения (цена отсечения) имущества/лота при продаже его на торгах посредствам публичного предложения установить в размере 10%.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11 час 50 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 14 декабря 2021 г. представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Татэк» ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 настоящего Закона.

Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4,5,8,9-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце четвертом пункта 9 постановления Пленума от 23.07.2009г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года разрешены возникшие между и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), и конкурсными кредиторами разногласия. Утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в части незалогового имущества, в редакции представленной и.о. конкурсного управляющего, в части имущества находящегося в залоге у публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), утвердить в редакции публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В соответствии с протоколом о результатах проведения торгов № 84968В от 11.06.2021 года и № 89711 от 23.07.2021 года первые и повторные торги по лоту № 1, находящемуся в залоге ПАО «Транскапиталбанк» признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

В соответствии с Протоколом о результатах проведения торгов № 84969 от 11.06.2021 года, № 89713 от 23.07.2021 года первые и повторные торги по лоту № 2, находящемуся в залоге ПАО «Транскапиталбанк» признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

В соответствии с решениями № 16968-ОАОФ/З, № 16968-ОАОФ/6 - № 16968-ОАОФ/17 от 09.06.2021 года и решениями № 17589-ОАОФ/З, № 17589-ОАОФ/6 - № 17589-ОАОФ/17 от 26.07.2021 года первые и повторные торги по лотам № 3, № 6 - № 17, не обремененным залогом, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Таким образом, на первых и повторных торгах реализованы только лоты № 4 «Квартира двухкомнатная, 53,1 кв.м., Инв. №01010451, Набор мягкой мебели Арбат, Инв. №01010453, Телевизор, Инв.№01010454, Гарнитур кухонный, Инв. 01010455, Гарнитур спальный, Инв. 01010456, Вытяжка кухонная, Плита газовая Гефест, Стойка TV MART Корсар, Шкаф гардероб» и № 5 «Автомобиль LADA LARGUS RS0Y5L, Инв. №00-000015, не обремененный залогом».

20.07.2021 года исполняющим обязанности конкурсного управляющего на 30.07.2021 года созван комитет кредиторов ООО «ТАТЭК» с повесткой дня: «Утверждение Дополнения № 1 к Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Татарстанская Электротехническая Компания», утвержденному определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021 по делу № А65-22622/2019».

Собрание комитета кредиторов 30.07.2021 года признано несостоявшимся.

Согласно заявлению конкурсного управляющего, 21.07.2021 года в адрес ПАО «Транскапиталбанк» направлено уведомление об оставлении имущества, обремененного залогом ПАО «Транскапиталбанк», за собой, либо об определении дальнейшего порядка реализации имущества.

Ответ от ПАО «Транскапиталбанк» не получен, в связи с чем конкурсный управляющий должника 18.10.2021 обратился в арбитражный суд для утверждения дальнейшего порядка реализации.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника в материалы дела представлено дополнение к положению о порядке реализации незалогового имущества, согласно которому просит добавить в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Татарстанская Электротехническая Компания», утвержденное определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021 по делу № А65-22622/2019 и регулирующее порядок реализации обремененного и необремененного залогом имущества, главу 7 в следующей редакции: 7. Продажа посредством публичного предложения

7.1. В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения в следующем порядке.

7.2. Организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже имущества/лота посредством публичного предложения в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.

7.3. При продаже имущества/лота посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду с соответствующими сведениями, предусмотренными п. 2.4 Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Татарстанская Электротехническая Компания», утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021 по делу № А65-22622/2019, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества/лота и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

7.4. Начальная цена продажи имущества/лота посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества/лота на повторных торгах.

7.5. Величина дальнейшего снижения начальной цены продажи устанавливается:

в размере 5 (пять) процентов от начальной цены продажи посредством публичного предложения для лотов №1 - №2;

в размере 10 (десять) процентов от начальной цены продажи посредством публичного предложения для лотов №3 - №17.

7.6. Срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества в соответствии с настоящим пунктом, составляет 5 (пять) календарных дней.

7.7. Задаток для участия в торгах составляет 10 % от начальной цены приобретаемого лота.

7.8. Минимальная цена предложения (цена отсечения) имущества/лота при продаже его на торгах посредством публичного предложения составляет:

30% от начальной цены, указанной в п. 7.4 настоящего Порядка для лотов №1 - №2;

10% от начальной цены, указанной в п. 7.4 настоящего Порядка для лотов №3 - №17.

При достижении указанной минимальной цены предложения (цены отсечения) в настоящий Порядок могут быть внесены изменения и дополнения в части продажи имущества/лота посредством публичного предложения в порядке, установленном законодательством РФ.

7.9. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в п. 7.6 настоящего Положения, соответственно.

7.10. Право приобретения имущества/лота принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества/лота, которая не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

7.11. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества/лота, но не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества/лота принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество/лот.

7.12. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества/лота, но не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества/лота принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

7.13. С даты определения победителя торгов по продаже имущества/лота посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

7.14. С победителем торгов заключается договор купли-продажи имущества/лота.

7.15. В случае отказа или не поступления ответа от победителя торгов, конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

7.16. В случае отказа или не поступления ответа от участника предложившего наиболее высокую цену по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя, конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением участников, которые не воспользовались своим правом на заключение договора.

7.17. ПАО «Транскапиталбанк» вправе оставить лот № 1 - № 2 за собой в ходе торгов по продаже имущества/лота посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены.

7.18. В течение 10 (Десяти) дней с даты получения конкурсным управляющим заявления ПАО «Транскапиталбанк» об оставлении заложенного имущества за собой конкурсный управляющий и ПАО «Транскапиталбанк» подписывают в простой письменной форме акт приема-передачи имущества должника в собственность ПАО «Транскапиталбанк». Акт приема-передачи имущества должен содержать характеристики и сведения об оставляемом имуществе, сведения о проведенных торгах, сумму, уплаченную ПАО «Транскапиталбанк», реквизиты сторон.

7.19. Залоговый кредитор, при оставлении предмета залога за собой, в течение 10 (десяти) дней, с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой, обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве, на специальный банковский счет, указанный в уведомлении.

7.20. С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения конкурсным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже имущества/лота посредством публичного предложения подлежат завершению.

Конкурсным кредитором ПАО «Транскапиталбанк» представлено дополнение к положению о реализации залогового имущества:

7. Продажа посредством публичного предложения

7.1. В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения в следующем порядке.

7.2. Организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже имущества/лота посредством публичного предложения в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.

7.3. При продаже имущества/лота посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду с соответствующими сведениями, предусмотренными п. 2.4 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Татарстанская Электротехническая Компания», находящегося в залоге у ТКБ БАНК ПАО, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 по делу № А65-22622/2019, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества/лота и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

7.4. Начальная цена продажи имущества/лота посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества/лота на повторных торгах (по лоту №1 - 38 808 000 руб., по лоту №2 - 20 386 034,10 руб.);

7.5. Величина дальнейшего снижения начальной цены продажи устанавливается в размере 1 % от начальной цены продажи, установленной для первых торгов в форме публичного предложения;

7.6. Срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества в соответствии с настоящим пунктом, составляет 5 (пять) рабочих дней.

7.7. Задаток для участия в торгах составляет 5 % от начальной цены приобретаемого лота.

7.8. Минимальная цена предложения (цена отсечения) имущества/лота при продаже его на торгах посредством публичного предложения составляет:

- минус 5% от НПЦ, установленной для первых торгов в форме публичного предложения для Лотов №1 и №2 (то есть 95 % от 38 808 000 руб. по лоту №1, 95 % от 20 386 034,10 руб. по лоту №2).

При достижении указанной минимальной цены предложения (цены отсечения) порядок продажи и цена продажи подлежат повторному согласованию с Банком.

7.9. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в п. 7.6 настоящего Положения, соответственно.

7.10. Право приобретения имущества/лота принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества/лота, которая не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

7.11. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества/лота, но не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества/лота принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество/лот.

7.12. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества/лота, но не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества/лота принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

7.13. С даты определения победителя торгов по продаже имущества/лота посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

7.14. С победителем торгов заключается договор купли-продажи имущества/лота.

7.15. В случае отказа или не поступления ответа от победителя торгов, конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

7.16. В случае отказа или не поступления ответа от участника предложившего наиболее высокую цену по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя, конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением участников, которые не воспользовались своим правом на заключение договора.

7.17. ПАО «Транскапиталбанк» вправе оставить лот № 1 - № 2 за собой в ходе торгов по продаже имущества/лота посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены.

7.18. В течение 10 (Десяти) дней с даты получения конкурсным управляющим заявления ПАО «Транскапиталбанк» об оставлении заложенного имущества за собой конкурсный управляющий и ПАО «Транскапиталбанк» подписывают в простой письменной форме акт приема-передачи имущества должника в собственность ПАО «Транскапиталбанк». Акт приема-передачи имущества должен содержать характеристики и сведения об оставляемом имуществе, сведения о проведенных торгах, сумму, уплаченную ПАО «Транскапиталбанк», реквизиты сторон.

7.19. Залоговый кредитор, при оставлении предмета залога за собой, в течение 10 (десяти) дней, с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой, обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве, на специальный банковский счет, указанный в уведомлении.

7.20. С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения конкурсным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже имущества/лота посредством публичного предложения подлежат завершению.

Рассмотрев представленные исполняющим обязанности конкурсным управляющим должника и конкурсным кредитором ПАО «Транскапиталбанк» дополнения к Положению, суд первой инстанции утвердил дополнение в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), путем публичного предложения:

- в части незалогового имущества, в редакции представленной и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская Электротехническая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

- в части имущества находящегося в залоге у публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), утвердить в редакции публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), за исключением следующего:

- величину снижения начальной цены продажи установить 5% от начальной цены продажи, установленной для первых торгов в форме публичного предложения;

- минимальную цену предложения (цена отсечения) имущества/лота при продаже его на торгах посредствам публичного предложения установить в размере 10%.

Полагая, что предложенный ПАО «Транскапиталбанк» порядок продажи, в том числе в части определения величины снижения и цены отсечения продаваемого имущества, наиболее соответствует законным интересам всех кредиторов должника ООО «ТАТЭК», поскольку окончательная рыночная стоимость имущества будет сформирована по результатам открытых торгов и при наличии достаточного спроса эта стоимость может значительно превысить установленную судом начальную цену, а необоснованное занижение цены в результате установления значительной величины снижения и в результате установления чрезмерно низкой цены отсечения повлечет невозможность достижения целей конкурсного производства - максимально полного удовлетворения требований кредиторов, конкурсный кредитор обратился с настоящей апелляционной жалобой.

Конкурсный кредитор ПАО «Транскапиталбанк» в апелляционной жалобе отмечает, что продажа залогового имущества по цене 10 % от начальной цены продажи, установленной для первых торгов в форме публичного предложения, а также быстрая скорость снижения цены 5% от начальной цены продажи, установленной для первых торгов в форме публичного предложения, не будет соответствовать целям обеспечения интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего залоговых и незалоговых кредиторов должника, поскольку кредиторы утратят возможность получения денежных средств в большем объеме при отчуждении залогового имущества по такой цене.

Так, по мнению залогового кредитора, фактически при продаже имущества на условиях, утвержденных судом первой инстанции, имущество, стоимость которого определена в Договоре об ипотеке № 30-2017/ДИ1 от 26.12.2017г., договоре залога товаров в обороте № 30-2017/Д31 от 26.12.2017 г., заключенным между ТКБ БАНК ПАО и ООО «ТатЭК», а также в отчете независимого оценщика, привлеченного конкурсным управляющим в порядке Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002, опубликованного сообщением № 5549102 от 02.10.2020 на официальном сайте https://bankrot.fedresurs.ru/Message Window.aspx?ID=999DF4DAl 1FE9B3914444E07EA95CC93, в размере более 50 млн. руб., может быть продано по цене 5 млн.руб.

Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по данному обособленному спору обстоятельств, приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы и соглашается с выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах удовлетворения требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58), кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Основанием для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Как следует из представленного залоговым кредитором положения, пунктом 7.8 предусмотрено, что минимальная цена предложения (цена отсечения) имущества/лота при продаже его на торгах посредством публичного предложения составляет: минус 5% от НПЦ, установленной для первых торгов в форме публичного предложения для Лотов №1 и №2 (то есть 95 % от 38 808 000 руб. по лоту №1, 95 % от 20 386 034,10 руб. по лоту №2); пунктом 7.5 предусмотрено, что величина дальнейшего снижения начальной цены продажи устанавливается в размере 1 % от начальной цены продажи, установленной для первых торгов в форме публичного предложения.

Как следует из материалов дела, на торгах, проводимых в соответствии с порядком, утвержденным судом 18.10.2021, цена по состоянию на 02.12.2021 снизилась на 15% от цены продажи на повторных торгах, то есть составляет 85%, однако, заявки на указанном интервале по состоянию на 02.12.2021 отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии спроса на продаваемое имущество.

Таким образом, установленная судом первой инстанции величина снижения начальной цены продажи 5% от начальной цены продажи, установленной для первых торгов в форме публичного предложения; и минимальная цена отсечения 10% от начальной продажной цены имущества на последующих торгах посредствам публичного предложения, позволит достигнуть цель торгов посредством публичного предложения - привлечение реального покупателя, а также максимально снизит сроки и расходы по продаже имущества должника.

Величина шага от начальной цены продажи в 5% полностью соответствует требованиям законодательства, а именно подпункту «б» пункта 3.1.2 приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495.

Между тем, утверждение судом величины снижения в 1% и цены отсечения в 95%, в редакции залогового кредитора ПАО «Транскапиталбанк», может значительно увеличить срок конкурсного производства из-за длительной процедуры реализации имущества без какой-либо экономической целесообразности, и как следствие может привести к росту расходов связанных с продлением срока конкурсного производства и снижению вероятности наиболее полного удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

Как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, в условиях реализации спорного имущества посредством проведения торгов с учетом величины последовательного снижения на 1% от начальной цены в форме публичного предложения, а также установление цены отсечения в размере 5% от начальной цены не препятствует продаже имущества по более высокой цене при наличии соответствующего предложения на этапе публичного предложения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что реализация имущества общества на основании Положения о торгах с учетом внесенных в него дополнений способна негативно повлиять на результаты продажи имущества должника, заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства, в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 года по делу №А65-22622/2019 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 года по делу №А65-22622/2019 в размере 3 000 (три тысячи) руб., подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 года по делу №А65-22622/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                           А.И. Александров

 

Судьи                                                                                                          Л.Р. Гадеева

 

Д.К. Гольдштейн