Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-614/2019

09 апреля 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2019 года.Полный текст  постановления изготовлен 09 апреля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Вертопраховой Е.В.

судей  Мильчиной И.А., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес»: представитель не явился;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области: представитель не явился;

от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области: представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью «Форест ДВ»: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Азия лес»

на решение от  24.12.2018

по делу № А73-19975/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Барилко М.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес»

к  Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

о  признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившегося в несвоевременном принятии мер по снятию обращения взыскания с излишне удержанных банком денежных средств, находящихся на счете ООО «Азия Лес» № 

<

***> в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО) после частичного погашения ООО «Азия Лес» требований исполнительного документа, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Форест ДВ»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (далее – ООО «Азия Лес», общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - МОСП по исполнению особых исполнительных производств) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившегося в непринятии мер по снятию ареста с излишне арестованных банком денежных средств, находящихся на счете ООО «Азия Лес» № 

<

***> в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО) после частичного погашения ООО «Азия Лес» требований исполнительного документа, об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия ареста с излишне арестованных банком денежных средств.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – УФССП  России по Хабаровскому краю и ЕАО, Управление), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Форест ДВ» (далее – ООО «Форест ДВ», взыскатель).

Решением суда от 24.12.2018 в удовлетворении заявленных  требований отказано. 

Суд установил, что: исполнительное производство в отношении должника- ООО «Азия Лес» и взыскателя - ООО «Форест ДВ» о взыскании долга и процентов -  23680192,27 руб. возбуждено 18.04.2018, вручено должнику 23.04.2018, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника вынесено  17.05.2018, а после частичного погашения долга и обращения должника 23.10.2018 в службу судебных приставов с заявлением об уменьшении размера денежных средств, на которые обращено взыскание,  судебным приставом-исполнителем 07.11.2018 внесены изменения в постановление, путем вынесения постановления о внесении изменений (об уменьшении размера денежных средств),  то есть судебный пристав-исполнитель совершил действия в пределах 10-дневного срока, предусмотренного   статьей  64.1, статьей 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  (далее – Федеральный закон   № 229-ФЗ).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Заявитель жалобы утверждает следующее: о результатах рассмотрения заявления об уменьшении размера денежных средств, на которые обращено взыскание, находящиеся на счете ООО «Азия лес», общество было извещено только 14.12.2018, когда получило постановление от 08.11.2018 о частичном удовлетворении заявления последнего, а также постановление от 07.11.2018 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ООО «Азия Лес» в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАИНА» (АО) в части уменьшения размера денежных средств, на которые обращено взыскание на размер погашенной задолженности; по данным банка, по состоянию на 11.12.2018. меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на всю сумму задолженности (23680192,27 руб.) были актуальны; бездействие судебного пристава-исполнителя привели к блокировке финансовых потоков ООО «Азия Лес», лишило общество возможности осуществлять расчеты с контрагентами, исполнять перечисление налогов и иных обязательных платежей и сборов, вследствие чего общество понесло значительные убытки.

В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, Межрайонный  отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области доводы жалобы отклонил, просит отказать в удовлетворении требований общества, здесь же заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя МОСП.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 18.04.2018 судебным приставом МОСП по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство № 6731/18/27027-ИП в отношении ООО «Азия Лес» на основании исполнительного листа от 11.04.2018 серии ФС № 016484626, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу                            № А73-17197/2017 о взыскании  с последнего в пользу  ООО «Форест ДВ» задолженности в общем размере 23680192,27 руб., о чем вынесено соответствующее постановление.

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения им копии постановления.  

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.04.2018 вручено должнику 23.04.2018 (вх. № 224). 

Поскольку по состоянию на 16.05.2018 требование исполнительного документа должником не исполнено, судебным приставом вынесено постановление от 16.05.2018 об обращении взыскания на денежные средства ООО «Азия Лес», находящиеся на счетах в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО), в том числе на счете №

<

***> на сумму            23680192,27 руб.

17.05.2018 постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации,  направлено судебным приставом-исполнителем в Хабаровский филиал АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО) (вх.№ 231).

В связи с частичной уплатой задолженности по исполнительному производству № 6731/18/27027-ИП, ООО «Азия Лес» 23.10.2018 обратилось в МОСП по исполнению особых исполнительных производств с заявлением от 22.10.2018 № 474 об уменьшении размера денежных средств, на которые обращено взыскание, находящиеся на счете 

<

***> Общества в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО), с суммы 23680192,27 руб. до суммы 20058,14 руб.

07.11.2018 судебным приставом-исполнителем  вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В соответствии с указанным постановлением в пункт 1 постановочной части постановления от 16.05.2018 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, были внесены изменения, согласно которым обращено взыскание на денежные средства ООО «Азия Лес», находящиеся на счетах в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО), в том числе на счете №

<

***> на общую сумму 3953358,33 руб., из них задолженность на сумму 1020058,14 руб., исполнительский сбор на сумму              2933300,19 руб. 

12.11.2018 указанное постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации получено Хабаровским филиалом АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО). 

30.11.2018 судебным приставом-исполнителем  вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства ООО «Азия Лес», находящиеся на счетах в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО), в том числе на счете № 

<

***> на сумму                  23680192,27 руб. 

Несогласие общества с бездействием судебного пристава- исполнителя ФИО2, выразившимся в несвоевременном принятии мер по снятию обращения взыскания с излишне удержанных банком денежных средств, находящихся на счете ООО «Азия Лес» № 

<

***> в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО) после частичного погашения ООО «Азия Лес» требований исполнительного документа, послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд. 

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

В соответствии с положениями  статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу;  мерой принудительного исполнения является, в частности обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что 16.05.2018 судебным приставом-исполнителем  в рамках исполнительного производства № 6731/18/27027-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО «Азия Лес», находящиеся на счетах в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО), в том числе на счете № 

<

***> на сумму                         23680192,27 руб.

В период с 14.09.2018 по 17.10.2018 ООО «Азия Лес» в рамках исполнительного производства № 6731/18/27027-ИП в добровольном и принудительном порядке (на основании инкассовых поручений службы судебных приставов) погасило задолженность в общей сумме 22660134,13 руб., в связи с чем, остаток задолженности по исполнительному производству составлял 1020058,14 руб. 

Частичная оплата задолженности по исполнительному документу послужила основанием для обращения ООО «Азия Лес» 23.10.2018 в МОСП по исполнению особых исполнительных производств с заявлением от 22.10.2018 № 474об уменьшении размера удержанных денежных средств на расчетном счете 

<

***> общества в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО), с суммы 23680192,27 руб. до суммы 20058,14 руб.; 07.11.2018 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства ООО «Азия Лес», находящиеся на счетах в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО), в том числе на счете №

<

***> на общую сумму 3953358,33 руб., из них задолженность на сумму 1020058,14 руб., исполнительский сбор на сумму 2933300,19 руб. 

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства позволяют признать обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя  бездействия по несвоевременному принятию мер по снятию обращения взыскания с излишне удержанных банком денежных средств, находящихся на счете ООО «Азия Лес» №

<

***> в Хабаровском филиале АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» (АО) после частичного погашения должником требований исполнительного документа.

Довод заявителя жалобы о несвоевременном рассмотрении судебным приставом-исполнителем  поступившего 23.10.2018 в отдел судебных приставов ходатайства об уменьшении размера денежных средств, на которые обращено взыскание, правомерно отклонен судом первой инстанции  как противоречащий  имеющимся  в материалах дела доказательствам.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определяется статьей 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ, согласно части 3 которой заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5 статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ).

В рассматриваемом случае, с учетом правил исчисления сроков в исполнительном производстве, установленных частями 2, 3 статьи 15, частью 3 статьи 16 Федерального закона № 229-ФЗ, срок для рассмотрения поступившего 23.10.2018  судебному приставу-исполнителю  ходатайства (заявления)  должника и принятие по нему решения истекал 07.11.2018 (с учетом праздничных и выходных дней).

Таким образом, соответствующее постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесено судебным приставом-исполнителем  07.11.2018, то есть в установленный Федеральный законом № 229-ФЗ срок.

Довод общества о том, что в срок для рассмотрения, поступившего в отдел судебных приставов ходатайства и принятия по нему судебным приставом решения, не должен включаться предусмотренный частью 3 статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ трехдневный срок,  отклоняется как основанный на ошибочном толковании норм права действующего законодательства.

Более того общество также документально не подтвердило довод о том, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя  привело к блокировке финансовых потоков и лишило возможности расчета с контрагентами, тем самым нарушив  права и законные интересы общества.

Исходя из конкретных обстоятельств по настоящему делу, принимая во внимание, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя  и принятые им в рамках исполнительного производства № 6731/18/27027-ИП меры по обращению взыскания на имущество должника,  не противоречили закону, права и законные интересы заявителя не нарушены, с учетом части 3 статьи 201 АПК РФ суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены судом правильно.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, судом не допущено. 

В связи с изложенным выше,  не имеется оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи, то  на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная 11.01.2019  заявителем жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату последнему  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края  от  24 декабря  2018 года по делу № А73-19975/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Азия лес» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., как излишне уплаченную согласно платежного поручения № 29 от 11.01.2019. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Вертопрахова

Судьи

   И.А. Мильчина

    А.П. Тищенко