Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-104153/2025

27 марта 2026 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи И.В.Сливковой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания О.В.Савич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2004, ИНН: 

<

***>)

к Муниципальному казенному предприятию городского округа Солнечногорск «Имущественный Комплекс Жилищно-Коммунального Хозяйства» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2005, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Центральное управление Ростехнадзора, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному казенному предприятию городского округа Солнечногорск «Имущественный Комплекс Жилищно-Коммунального Хозяйства» (далее – МКП «ИКЖКХ», заинтересованное лицо, предприятие) о привлечении к административной ответственности по статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Моэнергосбыт» (далее - АО «Моэнергосбыт», третье лицо).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2025 заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2026 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Поскольку фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая

отсутствие возражений ответчика, а также с учетом мнения представителя истца, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствии представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Мосэнергосбыт» и МКП «ИКЖКХ» заключены договора энергоснабжения от 01.07.2011 № 50050002009582 (до 01.01.2023 № 60413405) и от 20.01.2020 № 50050002005129 (до 01.01.2023 № 85501719) (далее - договора), в соответствии с которыми АО «Мосэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу МКП «ИКЖКХ» электрической энергии (мощности), а МКП «ИКЖКХ» обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Задолженность МКП «ИКЖКХ» (с 10.09.2020 МУП «ПК «Андреевка» реорганизовано в форме присоединение к МКП «ИКЖКХ») за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.07.2011 № 50050002009582 (01.11.2025 № 72410719 изменен на номер договора 60413405; с 01.01.2026 № 60413405 изменен на номер 50050002009582) перед АО «Мосэнергосбыт» за период с 01.12.2004 по 28.02.2025 составляет 8 058 895,75 руб.

Указанная выше сумма задолженности подтверждается Актами приема-передачи электрической энергии (мощности) № Э/05/107970 от 31.12.2024, № Э/05/004992 от 31.01.2025, № Э/05/014445 от 28.02.2025, подписанными МКП «ИКЖКХ» с помощью электронной подписи.

Задолженность МКП «ИКЖКХ» (с 10.09.2020 МКП «Коммунальный комплекс» реорганизовано в форме присоединение к МКП «ИКЖКХ») за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 20.01.2020 № 50050002005129 (до 01.01.2023 номер договора 85501719) перед АО «Мосэнергосбыт» за период с 01.12.2004 по 28.02.2025 составляет 5 318 101,90 руб.

Указанная выше сумма задолженности подтверждается Актами приема-передачи электрической энергии (мощности) № Э/05/107729 от 31.12.2024, № Э/05/004719 от 31.01.2025, № Э/05/014159 от 28.02.2025, подписанными МКП «ИКЖКХ» с помощью электронной подписи.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и дополнительного соглашения об обмене документами в электронной форме через операторов ЭДО документы, подписанные сторонами договора с помощью электронной подписи, признаются равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Подписание вышеуказанных документов со стороны предприятия свидетельствуют о подтверждении данным абонентом факта потребления энергетической энергии и признании задолженности за потребленный ресурс.

Среднемесячная величина обязательств МКП «ИКЖКХ» по оплате электрической энергии по договору от 01.07.2011 № 50050002009582 составляет 2 686 298,58 руб., соответственно 2 среднемесячные величины обязательств по оплате электрической энергии – 5 372 597,16 руб.

Среднемесячная величина обязательств МКП «ИКЖКХ» по оплате электрической энергии по договору от 20.01.2020 № 50050002005129 составляет 1 772 700,63 руб., соответственно 2 среднемесячные величины обязательств по оплате электрической энергии – 3 545 401,26 руб.

Таким образом, размер задолженности МКП «ИКЖКХ» превышает 2 среднемесячные

величины обязательств по оплате электрической 2 среднемесячные величины обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно Приложению к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила), МКП «ИКЖКХ» относится к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Уведомления АО «Мосэнергосбыт» от 31.03.2025 № МЭС/ИП/820/1/107 и № МЭСИ/ИП/820/1/108 об обязанности потребителя - МКП «ИКЖКХ» предоставить обеспечение исполнения его обязательств по оплате электрической энергии (мощности) было направлено посредством почтовой связи 01.04.2025 (номер почтового идентификатора почтового отправления 80111907118555) и получено предприятием 17.04.2025.

Срок предоставления потребителем МКП «ИКЖКХ» обеспечения исполнения своих обязательств перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности), равный 65 дням, истек 23.06.2025 (с учетом выходных дней). Задолженность предприятием за потребленную электрическую энергию по договорам не погашена.

В связи с неисполнением обществом обязательств Центральным управлением Ростехнадзора в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 11.11.2025 № 5.3-23974,23977-ПР/0151-2025, предусмотренном статьей 14.61 КоАП РФ.

Протокол составлен в присутствии представителя общества.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.61 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Московской области.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возложена на административный орган (часть 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного

законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в области энергопотребления, в том числе установленный законодательством порядок и режим потребления электрической энергии потребителями, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Объективной стороной правонарушения является неисполнение таким потребителем установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии определяются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона № 35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу пункта 6 названной статьи Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенным с гарантирующим поставщиком.

При установлении данных критериев Правительство Российской Федерации исходит из случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения данными потребителями электрической энергии обязательств по оплате электрической энергии (мощности). При этом не возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) у потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и которые не имеют неисполненных обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Указанная в абзаце первом рассматриваемого пункта обязанность не устанавливается в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и которые являются органами государственной власти, органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями.

В соответствии с пунктом 255 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) потребители, ограничение

режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.

При определении соответствия указанного потребителя критерию, установленному абзацем первым пункта 255 Основных положений, учитывается задолженность перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда или признанная таким потребителем (абзац второй пункта 255 Основных положений).

В силу абзаца третьего названного пункта документами, свидетельствующими о признании потребителем задолженности перед гарантирующим поставщиком, являются документы, в которых содержится явно выраженное согласие потребителя с фактом наличия задолженности перед гарантирующим поставщиком и с размером такой задолженности (соглашение между гарантирующим поставщиком и потребителем, акт сверки взаимных расчетов, письмо, подписанное уполномоченным лицом потребителя, или иной документ).

Пунктом 256 Основных положений установлено, что гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Указанное уведомление должно содержать следующую информацию: размер задолженности потребителя, послуживший основанием для предъявления требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, расчет указанного размера задолженности и среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности); величина обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), подлежащего предоставлению потребителем гарантирующему поставщику; срок, на который должно быть предоставлено обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности); срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 257 Основных положений величина обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), подлежащего предоставлению потребителем, который соответствует предусмотренному абзацем первым пункта 255 Основных положений критерию, определяется гарантирующим поставщиком и не может превышать размер задолженности потребителя по оплате электрической энергии (мощности), послуживший основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств.

Потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255

настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств (пункт 258 Основных положений).

В случае неисполнения потребителем, соответствующим предусмотренному абзацем первым пункта 255 Основных положений критерию, обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) до истечения срока предоставления обеспечения, предусмотренного указанным в пункте 256 рассматриваемого документа уведомлением, и при наличии у указанного потребителя задолженности перед гарантирующим поставщиком, послужившей основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, гарантирующий поставщик направляет в федеральный орган исполнительной власти, к компетенции которого отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сведения, указанные в пункте 262 Основных положений, а также информацию и оригиналы документов (заверенные надлежащим образом копии документов), как указано в пункте 264 Основных положений.

АО «Мосэнергосбыт» направило МКП «ИКЖКХ» уведомления от 31.03.2025 № МЭС/ИП/820/1/107 и № МЭС/ИП/820/1/108 о предоставлении обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В указанном выше уведомлении гарантирующий поставщик установил срок, в который должно быть предоставлено обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в адрес гарантирующего поставщика, а именно: предоставить банковскую гарантию в срок не позднее чем через 65 дней со дня получения настоящего уведомления.

Данное уведомление было получено МКП «ИКЖКХ» 17.04.2025.

Однако в указанный в уведомлении срок предприятие не представило обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии.

Доказательства обратного заинтересованным лицом суду не представлены.

Таким образом, факт совершения заинтересованным лицом деяния, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ, выразившегося в нарушении предприятием установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договором энергоснабжения сроками платежей, подтвержден материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах следует признать доказанным наличие в действиях предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.

Доказательств принятия всех необходимых действий для соблюдения обязательных требований заинтересованным лицом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что в действиях заинтересованного лица содержится событие и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.61 КоАП РФ.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения

заинтересованного лица к административной ответственности на момент вынесения настоящего решения не истек.

Оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного заинтересованным лицом, суд считает, что предприятие не может быть освобождено от административной ответственности ввиду его малозначительности, поскольку данное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок режима потребления электрической энергии (мощности).

Основания для замены штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая принцип соразмерности наказания совершенному правонарушению, статус и состав правонарушения суд считает возможным назначить предприятию административный штраф в размере 50 000 руб. вместо 100 000 руб., предусмотренных санкцией статьи 14.61 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору удовлетворить.

Привлечь Муниципальное казенное предприятие городского округа Солнечногорск «Имущественный Комплекс Жилищно-Коммунального Хозяйства» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2005, ИНН: 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 141508, Московская область, г. Солнечногорск, мкр. Рекинцо, д. 30) к административной ответственности на основании статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по городу Москве (Центральное управление Ростехнадзора, л.сч. 04731828100), ИНН 

<

***>, КПП 770201001, единый казначейский счет № 40102810545370000003 в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, казначейский счет (для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений) № 03100643000000017300, БИК территориального органа Федерального казначейства 004525988, КБК 49811601091010011140, ОКТМО 45379000, УИН 49877022511530151232.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Суд разъясняет, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья И.В. Сливкова