АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-34644/2023

г. Нижний  Новгород                                                                                          29 января 2024 года

 

Дата объявления резолютивной части решения 23 января 2024 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 29 января 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-836) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 905» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Уфа, Республика Башкортостан, 

о взыскании 1 190 456 руб. 29 коп., 

 

при участии представителей: 

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2024 № 19юр/су905-2024, до 31.12.2024),

от ответчика: не явился (извещен), 

 

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 1 190 456 руб. 09 коп., в том числе: 1 179 021 руб. 40 коп. долга по договору от 24.01.2023 № СУ905-12-Дост-01.23,  11 434 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023 по 06.11.2023 и далее с 07.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 486, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленных горюче-смазочных материалов по договору от 24.01.2023 № СУ905-12-Дост-01.23.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом лица, участвующие в деле, определением от 22.11.2023 уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступили.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, отметив, что денежные средства от ответчика не поступали.

Ответчик ко дню судебного заседания письменной позиции в материалы дела не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2024, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между ООО «Строительное управление № 905» (далее – истец, заказчик) и ООО «Паритет» (далее – ответчик, исполнитель) подписан договор оказания автотранспортных услуг от 24.01.2023 № СУ905-12-Дост-01.23 (далее – Договор), по условиям которого исполнитель принимает обязательства оказывать заказчику услуги по перевозке грузов для выполнения работ на строительных объектах заказчика. Исполнитель обязуется принимать грузы и осуществлять перевозку их, а заказчик оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. Перечень техники, подлежащий предоставлению исполнителем для осуществления перевозок грузов для заказчика (далее - техника, транспортные средства) определен в Приложении №1 «Перечень транспортных средств», являющимся неотъемлемой частью Договора. Для выполнения перевозок исполнитель использует собственные, либо привлеченные транспортные средства и оказывает услуги, связанные с осуществлением управления ими. Исполнитель несет ответственность за качество услуг, оказанных с привлечением транспортных средств, равно с оказанием услуг собственной техникой в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 9.2 Договора при оказании услуг по Договору заказчик вправе обеспечивать транспорт исполнителя ГСМ на следующих общих условиях (если иное не определено сторонами Дополнительным соглашением):

- права собственности на ГСМ от заказчика к исполнителю переходит в момент его отгрузки в транспорт исполнителя по месту нахождения заказчика;

- объем (количество) ГСМ за отчетный период определяется сторонами в Ведомости Г-1 учета выдачи нефтепродуктов согласно Приложения № 14, являющееся неотъемлемой частью Договора (далее - заправочная ведомость);

- потребность ГСМ определяется на основании заявки уполномоченного представителя исполнителя в адрес уполномоченного представителя заказчика Договора, содержащую сведения о наименовании, объеме (количестве) ГСМ, сроке иных условиях; заправка осуществляется на основании Путевого листа и заправочной ведомости;

- цена на ГСМ определяется заказчиком на основании планово-расчетной калькуляции на каждую партию ГСМ (Приложение №14 к договору, Ведомость Г-1); формирование цены на каждую партию ГСМ осуществляется заказчиком по итогам расчетного периода (календарный) месяц на основании всех фактических затрат по приобретению, доставке и обеспечению ГСМ транспортных средств исполнителя;

- документы первичного учета по обеспечению ГСМ являются: счет, УПД с признаком 1, заправочная ведомость;

- приемка ГСМ по качеству и количеству производится в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 и от 15.06.1965 № П-6. В случае возникновения претензий по качеству и количеству ГСМ уполномоченными представителями Сторон (п.п. 1.8, 1.9.) в течение 24 часов обеспечивается составление Акта о несоответствии ГСМ по количеству (качеству) с урегулированием разногласий/спора в порядке, предусмотренном договором;

- оплата за ГСМ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика по факту отпуска ГСМ в течении пяти рабочих дней с момента предоставления заказчиком счета на оплату, либо путем прекращения обязательств в порядке взаимозачета согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации; моментом платежа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет заказчика, либо подписание акта взаимозачета.

В соответствии с условиями Договора заказчик обеспечил транспорт исполнителя ГСМ на сумму 1 342 001 руб. 88 коп., сторонами подписаны товарные накладные от 31.03.2023 № 119, от 30.04.2023 №№ 239, 240.

Исполнитель произвел оплату поставленного ГСМ частично на сумму 162 980 руб. 48 коп.

Исполнитель письмом от 24.08.2023 исх. № 24/08 гарантировал оплату долга за поставленные ГСМ в срок до 31.12.2023.

Не согласившись с предоставлением отсрочки уплаты долга истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.08.2023 № 27-юр с требованием оплатить долг в добровольном порядке.

Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим требованием.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами. 

Суд установил и материалам дела не противоречит, что Договор оказания автотранспортных услуг от 24.01.2023 № СУ905-12-Дост-01.23 является по своей природе смешанным, поскольку содержит элементы оказания транспортных услуг и поставки.

Обязательства, вытекающие из пункта 9.2 Договора, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

К отношениям сторон можно применить положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (продавец) обязана передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подписи и оттиски печатей сторон, а также представленным в материалы дела гарантийным письмом ответчика от 24.08.2023 № 24/08.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности  требований истца о взыскании 1 179 021 руб. 40 коп. долга по оплате поставленных ГСМ.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 179 021 руб. 40 коп. долга по оплате ГСМ правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 434 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023 по 06.11.2023 и далее с 07.11.2023 по день фактической оплаты долга.

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Также проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 48 Постановления N 7). 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленных ГСМ судом установлен, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  и требование об их взыскании является правомерным. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023 по 06.11.2023 судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, подлежит взысканию 11 434 руб. 89 коп. коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023 по 06.11.2023 и далее с 07.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Уфа, Республика Башкортостан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 905» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 190 456 руб. 29 коп., в том числе:  

- 1 179 021 руб. 40 коп. основного долга, 

- 11 434 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.11.2023 по день фактической уплаты денежных средств, начисленные на сумму долга (1 179 021 руб. 40 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,

а также 24 905 руб. расходов по государственной пошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

 

Судья                                                                                                             О.Е.Паньшина