АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40508/2024 

г. Нижний Новгород 12 августа 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-780), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой Д.А., после перерыва помощником судьи Голубевой В.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию "Городской Водоканал" города Кстово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 54554866 руб. 31 коп. долга, 11041607 руб. 59 коп. пени и пени по день фактической оплаты долга,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 54554866 руб.  

31 коп. долга, 11041607 руб. 59 коп. пени, пени с 07.08.2025 по день фактической оплаты долга согласно подпункту 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также 761120 руб. государственной пошлины.  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городской Водоканал" города Кстово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 41862 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном процессуальным законодательством порядке.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Паутова