235/2023-134962(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

11 октября 2023 года Дело № А33-16040/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 04 октября 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 11 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная  

генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени,  без вызова лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за  период ноябрь 2020г.- февраль 2023г. в размере 97 424,17 руб., пени с 14.05.2022 по  24.04.2023г. в размере 14 718,94 руб., с 25.04.2023 по день фактической оплаты исходя из  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на неоплаченную сумму  задолженности за период апрель 2022г.- февраль 2023г.  

Определением от 08.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 07.08.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам  искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание  назначены на 04.10.2023.  

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания  размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в их отсутствие.  

От ответчика какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не  поступили.  

От истца поступило ходатайство об уточнении иска; просит взыскать с ответчика  задолженность за теплоснабжение за период ноябрь 2020г.- февраль 2023г. в размере 97  424,17 руб., пени с 14.05.2022 по 20.09.2023г. в размере 29 251,98 руб., с 21.09.2023 по день  фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на  неоплаченную сумму задолженности.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных  изменений.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и индивидуальным предпринимателем  ФИО1 в отсутствие заключенного договора сложились  отношения по поставке тепловой энергии на объект ответчика: помещение № 4 по адресу: 

<

...>, принадлежащее ответчику на праве собственности с  09.11.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН.  

Как указывает истец, в период ноябрь 2020 года - февраль 2023 года осуществлена  поставка тепловой энергии в помещение ответчика на сумму 97 424,13 руб.  

Расчет коммунальной услуги по горячему водоснабжению производятся на основании  представленных должником показаний общедомовых приборов учета. В случае  непредставления показаний общедомовых приборов учета должником, либо при отсутствии  установленных общедомовых приборов учета расчет потребления производится исходя из  количества жителей многоквартирных домов, по нормативу потребления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению, утвержденному Постановлением Правительства  Красноярского края от 30.07.2013 № 370-п «Об утверждении нормативов потребления  коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению в жилых  помещениях и на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных  построек на территории Красноярского края», с учетом представленных потребителем  показаний индивидуальных приборов учета, по формуле 4 Приложения 2 к Правилам № 354.  

Расчет объемов потребления тепловой энергии в указанный период на объекте должника  произведен исходя из среднемесячного объема потребления на отопление за предыдущий  период на основании данных показаний приборов учета в соответствии с Постановлением  Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016 г., а также с пунктом 42 (1) и 43  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 06.05.2011 N 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми  приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с  последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за  расчетным годом.  

При расчете задолженности истцом применены тарифы на тепловую энергию и горячую  воду, утвержденные приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от  19.12.2018 № 357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от  19.12.2018 № 355- п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию», от  17.12.2020 № 294-п «Об 3 утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию  (мощность)», приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от  16.12.2015 № 402-п и № 422-п.  

Согласно расчету истца, задолженность за коммунальные ресурсы составила 97 424,13  руб.  

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислены пени в  уточненной сумме 29 251,98 руб. за период с 14.05.2022 по 20.09.2023.  

28.03.2023 претензией № Исх-2-8/01-29618/23-0-0/162 истец потребовал от ответчика  оплаты задолженности за поставленные энергоресурсы.  

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в суд  с настоящим иском.  

От ответчика отзыва на иск в материалы дела не поступило. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 10 пункта 2 информационного письма  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров",  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы),  поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации  фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее  устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.  

Из материалов дела следует, что заявленная истцом сумма представляет собой  задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную истцом в нежилое  помещение № 4 по адресу: 

<

...>, принадлежащее ответчику на  праве собственности.  

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую  энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве  собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для  оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.  

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет  бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808,  потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  

теплоснабжающей организации по тарифу, установленному исполнительным органом  субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для  данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в  случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не  установлено договором теплоснабжения:  

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го  числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;  

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического  потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше  договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах  теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным  договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего  платежа за следующий месяц.  

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком сложились  фактические отношения по поставке тепловой энергии объекта ответчика; истцом ответчику  в спорный период поставлена тепловая энергия на сумму 97 424,17 руб.  

Доказательств оплаты стоимость потребленной в период ноябрь 2020 года - февраль  2023 года ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требования истца о  взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 29 251,98 руб. пени за  период с 14.05.2022 по 20.09.2023.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени  должно быть совершено в письменной форме.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Расчет пени проверен судом, признан верным, как произведенный в соответствии с  условиями договора и норм законодательства.  

Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена, ходатайства о снижении  неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени также подлежит  удовлетворению.  

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по  настоящему делу не исполнено.  

При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о  начислении ответчику пени с 21.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на неоплаченную сумму задолженности, в  соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения обязательств суд  исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской  Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день  фактического исполнения обязательства.  

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ №  22 от 04.04.2014, который является действующим, несмотря на упразднение Постановлением  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении  судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации» (пункт 13) пункта 2 указанного Постановления, что означает лишь отказ от  «автоматизма» и безусловности начисления процентов, неустойки, поскольку прочие  положения сохранены.  

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном  объеме в заявленном размере.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер государственной  пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска, с учетом уточнения,  составляет - 4 800 руб.  

При обращении в суд истцом уплачено 4 600 руб. государственной пошлины платежным  поручением от 25.05.2023 № 23363.  

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, расходы истца по уплате  государственной пошлины в сумме 4 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца, 200 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 97 424 руб. 17 коп. задолженности за теплоснабжение за период ноябрь  2020 года - февраль 2023 года, 29 251 руб. 98 коп. пени за период с 14.05.2022 по 20.09.2023,  пени с 21.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  

РФ, начисленные на неоплаченную сумму задолженности, а также 4 600 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 200 руб.  государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.Б. Мельникова