Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 28.12.2020

18 марта 2021 г.     Дело № А40-207939/20-1-949

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>) к КООПЕРАТИВ "КОШ" (117587, 

<

...> ДОМ 125К3СТР1, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 123 543 руб. 75 коп. долга за период с 01.04.2020 по 31.08.2020, 9093 руб. 28 коп. пени за период с 13.05.2020 по 31.08.2020 по договору от 24.02.2004 № 00-00134/04, о расторжении договора и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 123543 руб. 75 коп. долга за период с 01.04.2020 по 31.08.2020, 9093 руб. 28 коп. пени за период с 13.05.2020 по 31.08.2020 по договору от 24.02.2004 № 00-00134/04, о расторжении договора и выселении. Требования основаны на том, что ответчиком (арендатором) не оплачена арендная плата за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 за нежилое помещение площадью 77,10 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставленное по заключенному сторонами договору аренды от 24.02.2004 № 00-00134/04.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Копия определения получена сторонами.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части  взыскания долга и пени.  Поскольку отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия представителя на отказ от иска подтверждены документально, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу в части указанных требований подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 24.02.2004 № 00-00134/04, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилой объект площадью 77,10 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Ответчиком представлено письмо Департамента от 30.11.2020 № ДГИ-1-94714/20-1, согласно которому ответчик был освобожден от уплаты арендных платежей по договору в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.03.2020 № 212-ПП «О мерах экономической  поддержки в условиях режима повышенной готовности» на период с 01.03.2020 по 30.06.2020.

Ответчик представил расчёт Департамента городского имущества г. Москвы от 10.12.2020, согласно которому задолженность по оплате арендной платы составляет 1468 руб. 50 коп. и пени в размере 8237 руб. 42 коп. Ответчиком долг и пени были оплачены, что подтверждается, представленными в материалы дела платежными поручениями № 171, № 173 от 10.12.2020.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований в части  взыскания долга и пени, в настоящем деле обстоятельство задолженности не подтверждено, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом и договором основания расторжения договора отсутствуют.

Соответственно, не подлежат удовлетворению требование истца о расторжении договора от 24.02.2004 № 00-00134/04, заключенного с КООПЕРАТИВ "КОШ" на аренду нежилого помещения площадью 77,10 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>., о выселении ответчика из нежилого помещения площадью 7,10 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...> и обязании передать данное помещение в освобожденном виде Департаменту городского имущества города Москвы.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ от иска. Прекратить производство по требованиям о  взыскании 123543 руб. 75 коп. долга за период с 01.04.2020 по 31.08.2020, 9093 руб. 28 коп. пени за период с 13.05.2020 по 31.08.2020 по договору от 24.02.2004 № 00-00134/04

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Коновалова