АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-13944/2021

г. Нижний Новгород                                                                                                19 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-239), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>,                                       ОГРН 

<

***>), г. Москва,

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ННК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Дзержинск Нижегородской области,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «720 Ремонтный завод средств обеспечения полетов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Рославль Смоленской области,

о взыскании 484 171 руб. 21 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ННК» о взыскании 484 171 руб. 21 коп. задолженности по договору о предоставлении ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по банковской гарантии № 04008-20-10 от 13.05.2020, из которых: 405 671 руб. 40 коп. – основной долг, 9636 руб. 09 коп - проценты за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии, за период с 21.02.2021 по 12.04.2021, проценты за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии от суммы долга за период с 13.04.2021 по день фактической уплаты исходя из расчета 17% годовых, 50 000 руб. – штраф, 18 863 руб. 72 коп. – неустойка за период с 12.03.2021 по 12.04.2021, исходя из 0,15% от суммы основного долга, а также                12  683 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 06.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От ООО «ННК» 21.06.2021 поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и встречное исковое заявление.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отклоняется судом, поскольку ООО «ННК» не обосновало необходимость рассмотрения дела по общим правилам искового производства; сумма исковых требований позволяет суду рассмотреть дело в порядке упрощенного производства; из возражений ответчика суд не усматривает наличие обстоятельств, которые согласно части 5 статьи 227 АПК РФ исключают рассмотрение дела по правилам упрощенного производства.   

Кроме того, удовлетворение заявления ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства будет противоречить целям эффективного правосудия - повлечет необоснованное затягивание рассмотрения дела.

Определением суда от 25.06.2021 ООО «ННК» возвращено встречное исковое заявление. 

Решение в виде резолютивной части принято 21.06.2021 согласно части 1                    статьи 229 АПК РФ и размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

От ООО «ННК» 29.06.2021 поступила апелляционная жалоба, в связи с чем на основании части 2 статьи 229 АПК РФ суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбанк» (гарант) и ООО «ННК» (принципал) заключен договор о предоставлении ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - договор), посредством подачи принципалом в ПАО «Промсвязьбанк»   заявления   о   присоединении   к   правилам   предоставления   ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия».

Правила предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила предоставления гарантий) утверждены Приказом ПАО «Промсвязьбанк» №75/4 от 24.05.2019 года.

Согласно Правил предоставления гарантий в соответствии с договором гарант на условиях правил и заявления о присоединении к правилам предоставляет принципалу гарантии, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате гаранту в соответствии с Правилами предоставления гарантий.

В соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления гарантий в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке 17% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Гарантия предоставляется гарантом на основании заявки, направленной принципалом гаранту в информационной системе, подписанной электронной подписью (п.9.1. Правил предоставления гарантий).

На основании заявки на предоставление гарантии в ПАО «Промсвязьбанк» от 08.05.2020, гарант предоставил ООО «ННК» банковскую гарантию № 04008-20-10 от 13.05.2020. В соответствии с условиями банковской гарантии бенефициаром выступает                ОАО «720 ремонтный завод средств обеспечения полетов». Сумма гарантии – 500 000 руб. Срок действия гарантии - до 13.05.2020. Договор - договор, планируемый к заключению между бенефициаром и принципалом по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) при осуществлении закупки № 32009075252, информация о которой размещена на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок: www.zakupki.gov.ru. Основное обязательство - все обязательства принципала перед бенефициаром по договору, срок исполнения которых наступает в период действия гарантии, в том числе обязательства по возврату аванса, обязательства, исполняемые в период действия гарантийного срока, обязательства по уплате штрафов, пеней, неустоек, убытков при условии, что соответствующие обязательства принципала предусмотрены договором.

В ПАО «Промсвязьбанк» 01.02.2021 от бенефициара поступило требование № 13278 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии, в соответствии с которым общая сумма требований составила 405 671 руб. 40 коп.

В силу пунктом 7.2.2. Правил по получении требования бенефициара гарант обязуется незамедлительно сообщить об этом принципалу и предоставить ему копию требования с приложением.

ПАО «Промсвязьбанк» 04.02.2021 направило в адрес ООО «ННК» уведомление о поступлении требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № 8851 от 02.02.2021.

ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворило заявленные требования 20.02.2021, что подтверждается платежным поручением № 70341 от 20.02.2021 и выпиской по лицевому счету на сумму 405 671 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 10.1. Правил предоставления гарантий по получении требования бенефициара гарант обязуется в течение 1 рабочего дня с момента его получения сообщить об этом принципалу и направить ему копии требования и приложенных к нему документов. Платежи по гарантии производятся гарантом в соответствии с условиями гарантии.

Согласно пункту 10.2. Правил предоставления гарантий в случае осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить гаранту все суммы, уплаченные в пользу бенефициара по гарантии, в том числе списанные бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия гаранта), включая суммы, списанные бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления гарантом выплаты денежных средств в пользу бенефициара.

В пункте 10.5.1. Правил предоставления гарантий установлено, что предъявить принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных  средств, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено принципалом в течение 3 рабочих дней с даты предъявления принципалу требования гаранта. В письменном требовании гарант указывает сумму, которую обязан уплатить принципал, а также платежные инструкции для перечисления принципалом денежных средств гаранту.

Пунктом 10.6. Правил предоставления гарантий установлено, что требование гаранта считается предъявленным гарантом надлежащим образом, если оно направлено принципалу одним из следующих способов: через информационную систему (в указанном случае требование направляется в форме электронного документа, подписанного электронной подписью), по адресу электронной почты, указанному в заявке (в указанном случае требование направляется в форме электронного документа, подписанного электронной подписью), курьерской службой с вручением под роспись, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

На основании пункта 10.7. Правил предоставления гарантий датой предъявления регрессного требования принципалу является: дата вручения курьером соответствующего регрессного требования под роспись либо дата почтовой отметки о направлении соответствующего регрессного требования принципалу по адресу, указанному в заявке, сформированной в информационной системе, и подписанной электронной подписью принципала – в случае направления требования курьерской службой либо почтовым уведомлением о вручении; дата получения уведомления о доставке, сформированного почтовым сервером – в случае направления требования на адрес электронной почты принципала; дата направления требования – в случае направления требования с использованием информационной системы.

В соответствии с пунктом 10.2. Правил предоставления гарантий 21.02.2021                       ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес принципала требования о возмещении суммы, уплаченной по Банковской гарантии № 14722 от 20.02.2020 в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предъявления настоящего требования принципалу в порядке, установленном в пункте 10.7. договора.

Так как обязательство об оплате принципалом не исполнено, гарант 05.03.2021   обратился к принципалу с претензией № 17302 от 02.03.2021, в которой потребовал оплатить задолженность по банковской гарантии, проценты, неустойку, а также штраф за неисполнение обязательств.

ООО «ННК» не исполнило обязательства по возмещению в порядке регресса оплаченных денежных средств по банковской гарантии, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно пункту 1 статьи 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение (часть 2 статьи 369 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов; в требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия.

Согласно пункту 1 статьи 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

Ненадлежащее исполнение принципалом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Доказательства возврата истцу суммы, уплаченной истцом бенефициару на основании поручения-обязательства, в материалы дела не представлены.

На основании пункта 10.4 правил предоставления гарантий истцом также начислены проценты в размере 9636 руб. 09 коп. за период с 21.02.2021 по 12.04.2021, а также с 13.04.2021 по день фактического исполнения обязательства из расчета 17% годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Расчет истца за период с 21.02.2021 по 12.04.2021 судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчиком расчет истца не оспорен, конрасчет не представлен.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 18 863 руб. 72 коп. неустойки за период с 01.03.2021 по 12.04.2021 исходя из 0,15% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Исходя из смысла статей 329, 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки.

В случае просрочки исполнения принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения по договору гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 11.1 Правил предоставления гарантий).

Расчет судом проверен и признан неверным. 

Истец производит расчет неустойки с 01.03.2021.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11172055023368 требование о возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии                   № 04008-20-10 от 13.05.2020 вручено – 05.03.2021.

В соответствии с пунктами 10.6. и 10.7. Правил предоставления гарантий неустойку следует исчислять с 12.03.2021.

Согласно расчету суда размер неустойки  за период с 12.03.2021 по 12.04.2021 составит 19 472 руб. 23 коп. Вместе с тем, учитывая, что суд не имеет права выходить за пределы исковых требований, требование истца о взыскании неустойки с 12.03.2021 по 12.04.2021 подлежит удовлетворению в заявленном размере 18 863 руб. 72 коп.

Ответчик расчет неустойки в судебном порядке не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 50 000 руб. штрафа.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил предоставления гарантий в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2. договора, гарант вправе взыскать с принципала неустойку (штраф) в размере не менее                      50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения.

Суд в порядке статьи 65 АПК РФ предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснил последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик  каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании 405 671 руб. 40 коп.  основного долга, 9636 руб. 09 коп процентов за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии, за период с 21.02.2021 по 12.04.2021 и далее с 13.04.2021 по день фактической уплаты, исходя из расчета 17% годовых, 50 000 руб. штрафа, 18 863 руб. 72 коп. неустойки за период с 12.03.2021 по 12.04.2021, исходя из 0,15% от суммы основного долга, подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ННК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Дзержинск Нижегородской области, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),                         

<

...> 171 руб. 21 коп. задолженности по договору о предоставлении                                ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по банковской гарантии № 04008-20-10 от 13.05.2020, из которых: 405 671 руб. 40 коп. – основной долг, 9636 руб. 09 коп - проценты за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии, за период с 21.02.2021 по 12.04.2021, проценты за пользование денежными средствами, уплаченными бенефициару по гарантии от суммы долга за период с 13.04.2021 по день фактической уплаты исходя из расчета 17% годовых, 50 000 руб. – штраф, 18 863 руб. 72 коп. – неустойка за период с 12.03.2021 по 12.04.2021, исходя из 0,15% от суммы основного долга, а также 12  683 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                     А.Б. Духан