АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3154/2021

г. Петропавловск-Камчатский

31 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску 

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

Вилючинскому городскому округу закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора 

муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 975 151,29 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2021 (сроком по 31.12.2022), 

от ответчика:

 

 

от третьего лица:

до перерыва ФИО3 - представитель по доверенности  от 11.01.2022 (сроком по 31.12.2022); после перерыва ФИО4 – представитель по доверенности от 10.01.2022 (сроком до 31.12.2022), диплом,  

не явились,  

 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго», Общество, адрес которого: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования г. Вилючинска Камчатского края (далее – Администрация) о взыскании 1 975 151,29 руб., из них: 1 757 362,12 руб. долга  по оплате электрической энергии за период февраль 2019 года – апрель 2021 года и 217 789,17 руб. пеней за период просрочки платежей с 19.02.2020 по 30.0.6.2021 с начислением и взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 210, 215, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в спорный период на объекты ответчика: жилые помещения 4 и 5 этажа площадью 2 039,00 кв.м. в здании общежития 

<

...> (период с февраля 2019 года по июнь 2020 года) и нежилые помещения 3 этажа позиции 23, 24, 27, 117-121, 161-165 площадью 172,5 кв.м., нежилые помещения 4 этажа позиции 122-126, 166-176 площадью 207,8 кв.м. в здании 

<

...> (период с марта 2019 года по апрель 2021 года).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.07.2021 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – третье лицо, МУП «Ремжилсервис», адрес: 684090, 

<

...>).

Этим же определением произведена замена ответчика с Администрации на Вилючинский городской округ в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (далее – ответчик, Отдел, адрес которого: 684090, 

<

...>).

Дело № А24-3154/2021 находилось в производстве судьи Бискуп Ю.С. (ранее ФИО5).

Определением исполняющего обязанности председателя судебного состава Арбитражного суда Камчатского края от 28.09.2021 состав суда по настоящему делу изменен, дело направлено на повторное автоматизированное перераспределение, по результатам которого дело распределено судье Ищук Ю.В.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика основаниям. Не отрицал нахождения спорных нежилых помещений в здании по ул. Гусарова, д. 47 в период с марта 2019 года по апрель 2021 года в хозяйственном ведении МУП «Ремжилсервис», равно как не отрицал, что спорные жилые помещения 4 и 5 этажа в здании общежития 

<

...> до 28.03.2020 также находились в хозяйственном ведении указанного предприятия. Не оспаривал, что спорные жилые помещения в здании общежития с 28.03.2020, за исключением указанных в расчете ПАО «Камчатскэнерго», дополнительно предоставленном в дело для сведения суда, были предоставлены гражданам для проживания. Пояснил со ссылкой на дополнительный расчет, что размер требований в апреле и мае 2020 года по пустующим помещениям составил 10 309,60 руб. В июне 2020 года сложились отрицательные значения и требования  о взыскании за указанный период по 

<

...> не предъявляются. 

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по изложенным в отзыве на исковое заявление основаниям и доводам, пояснив, что помещения в здании 

<

...> в спорный период принадлежали на праве хозяйственного ведения МУП «Ремжилсервис». В отношении жилых помещений 4 и 5 этажа в здании общежития 

<

...> не отрицал их нахождение с 28.03.2020  в казне Вилючинского городского округа, вместе с тем отрицал, что какие-либо из жилых помещений являлись пустующими. Со ссылкой на предоставленные сведения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск о регистрации граждан указал, что все спорные жилые помещения 4 и 5 этажа здания общежития 

<

...> были заселены в установленном порядке гражданами, которые и должны нести бремя оплаты электрической энергии.

Третье лицо МУП «Ремжилсервис», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие. 

Судебное заседание проводилось с объявлением перерыва в пределах дня. 

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, истец в спорный период осуществлял поставку электрической энергии в здания по адресу: 

<

...> и 

<

...>  принадлежащие Вилючинскому городскому округу на праве собственности. 

Факт принадлежности спорных помещений ответчику на праве собственности в период с февраля 2019 года по апрель 2021 года сторонами не оспаривался (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Истец, полагая, что между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах, выставил Отделу счета-фактуры на оплату 1 757 362,12 руб. долга.  

Поскольку ответчик долг не оплатил и досудебные требования ПАО «Камчатскэнерго» остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что в отношении 

<

...> и 

<

...> или иной способ управления в установленном порядке не определен.  

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее -  Правила № 354) ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно подпункту «в» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация также приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям жилых домов, по общему правилу, со дня первого фактического подключения жилого дома в установленном порядке к сетям инженерно-технического обеспечения. 

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (пункт 30 Правил № 354).

В связи с этим ресурсоснабжающая организация, с достаточной степенью разумности и осмотрительности осуществляя свои права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, каковым она является в рассматриваемой ситуации, вправе требовать от потребителей оплаты ресурса, а также штрафных санкций за нарушение сроков их оплаты (подпункт «а» пункта 32 Правил № 354). 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом (статьи 294, 296).

В силу закона муниципальное имущество может быть передано предприятиям и учреждениям на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, соответственно.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (пункт 1 статьи 299 ГК РФ).

Как разъяснили Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 совместного Постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, и в этой связи возникают с момента их государственной регистрации.

В соответствии со статьей 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законодательством.

В силу пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия.

Таким образом, при передаче имущества на праве хозяйственного ведения обязанность по содержанию имущества в силу закона возлагается на лицо, ставшее субъектом соответствующего вещного права.

Рассмотрев требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании долга за электроэнергию,  поставленную в нежилые помещения 

<

...> в период с марта 2019 года по апрель 2021 года, а также в жилые помещения  

<

...> в период до 28.03.2020, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из сведений, полученных из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, арбитражным судом установлено, что постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 по делу № А24-4176/2020, решение Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2021 отменено в части удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 564 690,32 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию в помещения, расположенные по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Спортивная, 

<

...>.

По названному делу установлены следующие обстоятельства, не подлежащие доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела, в котором участвуют те же лица:

 - в отношении помещений 4 и 5 этажа в здании общежития (страница 8 постановления): факт нахождения указанных помещений на праве хозяйственного ведения у МУП «Ремжилсервис» подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № 99/2019/303257334 от 17.12.2019, согласно которой право хозяйственного ведения за третьим лицом зарегистрировано 17.08.2011. Следовательно, все помещения, общей площадью 2 039 м2 , расположенные на 4, 5 этажах здания, расположенного по адресу: 

<

...> находились на праве хозяйственного ведения именно у МУП «Ремжилсервис» и возвращены в собственность администрации г. Вилючинска не ранее 28.03.2020;

 - в отношении спорных нежилых помещений здания 

<

...> (страницы 9-13 постановления) ответственным лицом по оплате электрической энергии, поставленной в спорные помещения, расположенные в 

<

...> в г. Вилючинске Камчатского края является МУП «Ремжилсервис» как лицо, владеющее спорными помещениями на праве хозяйственного ведения.

Истцом в порядке статей 9, 65 АПК РФ не предоставлены доказательства выбытия помещений 

<

...> в период по апрель 2021 года, а также жилых помещений 4 и 5 этажа в здании общежития 

<

...> до 28.03.2020  из хозяйственного ведения третьего лица.

Бремя содержания принадлежащего на праве хозяйственного ведения имущества в силу положения статей 210, 216 ГК РФ несет субъект такого права, в том числе и бремя по оплате коммунальных ресурсов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные судом как по материалам настоящего дела, так и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, учитывая отсутствие доказательств выбытия спорных помещений из хозяйственного ведения третьего лица, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании долга за электроэнергию, отпущенную в жилые помещения 4 и 5 этажа площадью 2 039,00 кв.м. в здании общежития 

<

...>  в период по 28.03.2020 и нежилые помещения 3 этажа позиции 23, 24, 27, 117-121, 161-165 площадью 172,5 кв.м., нежилые помещения 4 этажа позиции 122-126, 166-176 площадью 207,8 кв.м. в здании 

<

...> в период с марта 2019 года по апрель 2021 года.

Рассмотрев требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании долга за электроэнергию, отпущенную в жилые помещения 4 и 5 этажа площадью 2 039,00 кв.м. в здании общежития 

<

...> в апреле и мае  2020 года, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, абзацу 3 статьи 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

По смыслу указанной нормы закона во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 154, части 4 статьи 155, части 1 статьи 156 ЖК РФ органы местного самоуправления несут соответствующие расходы на коммунальные платежи только до заселения в установленном законом порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Согласно информации о зарегистрированных в жилых помещениях 4 и 5 этажа здания общежития гражданах, предоставленной ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в апреле 2020 пустующими являлись помещения, указанные в пунктах 71, 105, 106, 151 списка; в мае 2020 года – указанные в пунктах 71, 105, 106, 151, 193, 194 списка. 

Таким образом, требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Отдела долга по оплате электроэнергии в отношении указанных жилых помещений заявлены правомерно. 

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета электрической энергии размер платы определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к Правилам № 354 по нормативу с применением повышающего коэффициента. 

В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Сторонами не оспаривалось, что индивидуальные приборы учета электроэнергии в жилых помещениях общежития отсутствуют. 

Расчет истца выполнен на основании норматив потребления коммунальной услуги (электроснабжение) населением Камчатского края при отсутствии приборов учета в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 30.08.2016 № 487 и по установленному для населения тарифу 4,68 руб./кВт*ч. По расчету истца стоимость электроэнергии по незаселенным помещениям в апреле 2020 года составила 4 123,84 руб., в мае 2020 года 6 185,76 руб., всего 10 309,60 руб. 

В расчете также учтена доля обязательных расходов Отдела по оплате электроэнергии, отпущенной на содержание мест общего пользования (27,10 руб. в месяц в части одного жилого помещения общежития), рассчитанная по формуле 15 Правил № 354, стоимость которой определена как произведение норматива потребления 1,33 руб./кв.м. на площадь помещений, входящих в состав общего имущества и на частное от отношения площади спорных помещений к общей площади жилых и нежилых помещений в спорном здании согласно данным предоставленного в дело технического паспорта. 

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 36, частью 3 статьи 37 ЖК РФ общее имущество многоквартирного дома находится в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений, находящихся в данном доме.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ (часть 3 статьи 39 ЖК РФ).

Согласно пункту 28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общедомового имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, а также нести расходы по оплате коммунальных услуг.

В силу изложенных выше норм права суд признает расчет истца документально подтвержденным и нормативно обоснованным.

Ответчик в порядке статей 9, 65 АПК РФ объем потребления электроэнергии, указанный истцом в расчете, равно как составляющие значения формулы расчета не оспорил. 

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Отдела долга за поставленную электроэнергию на объекты ответчика подлежат частичному удовлетворению в размере 10 309,60 руб. на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании долга суд отказывает.

В связи с просрочкой оплаты коммунальных ресурсов истцом заявлено требование о взыскании с Отдела неустойки в виде пеней за период с 19.02.2020 по 30.06.2021 в размере 217 789,17 руб. с указанием на начисление пеней по день фактической уплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 155 ЖК РФ и пунктом 66 Правил № 354 определены порядок и срок внесения собственником помещения в многоквартирном доме платы за коммунальные услуги, а также ответственность за их несвоевременную или неполную уплату.

Так, согласно положениям частей 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил № 354 плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, представленных собственнику не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате энергоресурсов судом установлено, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Поскольку требования Общества о взыскании долга удовлетворены судом частично, расчет неустойки подлежит корректировке.

Произведя расчет неустойки в виде пеней с 02.01.2021 (по истечении моратория на начисление неустоек) по 03.06.2021 на сумму долга 6 185,76 руб., суд приходит к выводу, что в ответчика в пользу Общества надлежит взыскать 469,17 руб. неустойки; с 02.01.2021 по 03.06.2021 на сумму долга 4 123,84 руб. – 312,78 руб. неустойки, всего 781,95 руб. неустойки. 

В силу изложенного требования истца о взыскании пеней суд считает подлежащими удовлетворению в размере 781,95 руб. на основании статьи 330 ГК РФ и части 14 статьи 155 ЖК РФ. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.

Поскольку частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено право кредитора требовать уплаты пеней по день фактической оплаты долга, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд удовлетворяет требование Общества  о взыскании пеней с 01.07.2021 по день фактической уплаты задолженности. 

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 №  131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Участвующими в деле лицами не оспаривался тот факт, что функции собственника в отношении спорных жилых помещений на территории Вилючинского городского округа осуществляет Отдел. Таким образом, бремя оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в спорные незаселенные жилые помещения, возложено на Вилючинский городской округ в лице Отдела. 

Государственная пошлина по иску при его цене 1 975 151,29 руб. составляет 32 752,00 руб. и уплачена ПАО «Камчатскэнерго» при обращении в суд в размере 38 057,00 руб. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате 184,00 руб. государственной пошлины относятся на ответчика, в размере 32 568,00 руб. – на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 305,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 10 309,60 руб. долга и 781,95 руб. пеней, а также 184,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 11 275,55 руб. 

Производить взыскание пеней на 10 309,60 руб. долга с 01.07.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 5 305,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.05.2021 № 15737. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                       Ю.В. Ищук