ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-7381/2021

г. Саратов

15 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Акимовой М.А., Землянниковой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион» 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2021 года по делу № А57-7381/2021 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион» (412484, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

заинтересованные лица: Министерство экономического развития Саратовской области (410042, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), государственное казенное учреждение Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (410005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (410000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Прокуратура Саратовской области (410002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о признании незаконными действий,

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Министерства экономического развития Саратовской области (далее - Министерство) по проведению внеплановой проверки деятельности ООО «Регион» по исполнению государственных контрактов от 22.12.2019 № 0360200054019000204, от 06.12.2019 № 0360200054019000191, от 22.11.2019 № 0360200054019000168, признании незаконными выводов акта внеплановой проверки соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг от 16.09.2020 № 46-ВП Министерства экономического развития Саратовской области в части установления неправомерности принятия Единой комиссии государственного заказчика решения о соответствии заявок ООО «Регион» требованиям, установленным документациями об аукционах от 11.10.2019 № 0360200054019000168, от 30.10.2019 № 0360200054019000191, от 08.11.2019 № 0360200054019000204.

Решением суда первой инстанции от 01 июля 2021 года производство по делу в части требований о признании незаконными выводов, изложенных в акте внеплановой проверки Министерства экономического развития Саратовской области от 16.09.2020 № 46-ВП в части установления неправомерности принятия Единой комиссией государственного заказчика решения о соответствии заявок ООО «Регион» требованиям, установленным документациями об аукционах, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано. 

Также решением суда первой инстанции отменены обеспечительные меры, принятые определением от 30 апреля 2021 года.

ООО «Регион» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 10.09.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

ООО «Регион» заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «Регион» от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.

При подаче заявления ООО «Регион» уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 (три тысячи) руб., что подтверждается платежным поручением от 30.04.2021 № 353.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Регион» уплачена государственная пошлина в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., что подтверждается платежным поручением от 23.08.2021 № 612.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов уплаченной государственной пошлины. 

ООО «Регион» следует возвратить из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 2 250 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Регион» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2021 года по делу № А57-7381/2021 отменить.

Производство по делу № А57-7381/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) руб., перечисленную по платежным поручениям от 30.04.2021 № 353, от 23.08.2021 № 612. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Ю.А. Комнатная

Судьи

М.А. Акимова

В.В. Землянникова