Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-80065/2017

17 января 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен  17 января 2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

в  рамках  дела  о  банкротстве  ООО «СтройСервис»  (192007,  Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д. 26, лит. А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

временного управляющего ФИО2 (паспорт), 

от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) 12.10.2017 поступило заявление ООО «ФОРТЕСС», в котором оно просит признать ООО «СтройСервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением арбитражного суда от 22.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 28.12.2017) заявление ООО «ФОРТЕСС» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2018 №5.

В материалы дела представлено ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, мотивированное принятым собранием кредиторов от 13.04.2018 решением, финансовый анализ должника, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, отчет временного управляющего от 13.04.2018, реестр требований кредиторов от 13.04.2018, доказательства созыва собрания кредиторов 13.04.2018 (бюллетени, журнал регистрации участников и прочее).

Впоследствии арбитражный суд неоднократно откладывал рассмотрение дела,  в том числе для представления временным управляющим сведений и результатов проведения первого собрания кредиторов.

К настоящему судебному заседанию временный управляющий представил дополнительные документы, в том числе протокол первого собрания от 10.12.2018 с доказательствами созыва и проведения, отчет временного управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании полученных бухгалтерских документов за 2015 - 2016 год (первичная документация по запросу временного управляющего руководством должника не представлена). 

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует, оценка рыночной стоимости имущества составила 2 700 000 рублей.

В процессе анализа деятельности ООО «СтройСервис»  были установлены сделки и действия органов управления должника, повлекшие существенные снижения показателей, характеризующих обеспеченность обязательств общества перед кредиторами, т.е. стали причиной возникновения и последующего увеличения неплатежеспособности, а также фактического прекращения деятельности ООО «СтройСервис». В деятельности должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства

Финансовое состояние должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное: предприятие не имеет достаточного количества собственных средств, необходимых для обеспечения финансовой устойчивости. Должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2018 №5. 

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование трех кредиторов в сумме 2 508 077,99 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 10.12.2018, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредитор с суммой требований 2 040 346,39 рублей (88,18% кворума), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Кроме того, собранием кредиторов принято решение об образовании комитета кредиторов в составе ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также определении периодичности предоставления отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов не реже одного раза в год.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «Солидарность», в качестве кандидатуры, подлежащей утверждению  конкурсным управляющим должника. 

ААУ «Солидарность» представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СтройСервис».

Признать ООО «СтройСервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 июля 2019 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «СтройСервис»  ФИО6.

Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10348, адрес для направления корреспонденции: 188685, 

<

...>, общ.), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 июля 2019 года на 10 час.  00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский просп., 50/52, зал №113.

 Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «СтройСервис» в пользу ООО «ФОРТЕСС» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                   Тарасова М.В.