Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1369/2023

16 октября 2023 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Раст" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Воровского, д. 108, литер В, пом. 4, г. Барнаул, край. Алтайский) к Муниципальному унитарному предприятию "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Связистов, д. 1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) об урегулировании разногласий возникших при заключении договора № 3620 оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Горэлектросети» с учетом мотивированного отказа от заключения договора, и считать договор заключенным на следующих условиях:

п. 1.1 Технических условий к договору: изложить в следующей редакции - Подключение выполнено кабелем КЛ-10 кВ по существующей схеме, п. 1.2 Технических условий - исключить.

п. 5 Договора изложить в следующей редакции - Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

п. 10. Договора изложить в следующей редакции - Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам Республике Алтай 40/9 от 28.11.2022г., и составляет 21 342,77 (Двадцать одну тысячу триста сорок два) рубля 77 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек.

п. 11 договора: Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15% платы за технологическое присоединение в размере 1707 (Одна тысяча семьсот семь) рублей 17 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 260 (двести шестьдесят) рублей 42 копейки вносятся в течение 5 дней с даты выставления счета;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 3 414 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 35 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 520 (пятьсот двадцать) рублей 83 копейки вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже фактического присоединения;

- 45% платы за техническое присоединение в размере 5121 (пять тысяч сто двадцать один рубль 52 копейки, в том числе НДС 18% в сумме 781 (семьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 1138 (одна тысяча сто тридцать восемь) рублей, 12 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 173 (сто семьдесят три) рубля 61 копейка вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

В судебном заседании принимали участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, доверенность, диплом в деле.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Раст" (далее – ООО «Раст»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" (далее – МУП «Горэлектросети», ответчик) об урегулировании разногласий возникших при заключении договора № 3620 оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Горэлектросети» с учетом мотивированного отказа от заключения договора, и считать договор заключенным на следующих условиях:

п. 1.1 Технических условий к договору: изложить в следующей редакции - Подключение выполнено кабелем КЛ-10 кВ по существующей схеме, п. 1.2 Технических условий - исключить.

п. 5 Договора изложить в следующей редакции - Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

п. 10. Договора изложить в следующей редакции - Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам Республике Алтай 40/9 от 28.11.2022г., и составляет 21 342,77 (Двадцать одну тысячу триста сорок два) рубля 77 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек.

п. 11 договора: Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15% платы за технологическое присоединение в размере 1707 (Одна тысяча семьсот семь) рублей 17 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 260 (двести шестьдесят) рублей 42 копейки вносятся в течение 5 дней с даты выставления счета;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 3 414 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 35 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 520 (пятьсот двадцать) рублей 83 копейки вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже фактического присоединения;

- 45% платы за техническое присоединение в размере 5121 (пять тысяч сто двадцать один рубль 52 копейки, в том числе НДС 18% в сумме 781 (семьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 1138 (одна тысяча сто тридцать восемь) рублей, 12 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 173 (сто семьдесят три) рубля 61 копейка вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи  421, 426, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы необходимостью передачи на рассмотрение суда разногласий по договору, обязанность заключения которого для одной из сторон предусмотрена законодательством.

Определением суда от 20.07.2023 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего

ООО «Раст» обратилось в сетевую организацию (МУП «Горэлектросети») с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановок в связи с увеличением мощности на 15р кВт (с 350 до 500 кВт), нежилого здания по адресу: 

<

...>.

В ответ на заявку истца был получен подписанный со стороны МУП «Горэлектросети» договор об осуществлении технологического присоединения № 3620 (далее - Договор) и технические условия (далее - ТУ).

В полученных технических условиях, мероприятия по технологическому присоединению, осуществляемое МУП «Горэлектросеть» включают в себя: выполнение замены существующих КЛ-10 кВ от РП-4 и ТП-29 сечением не менее 120 мм.кв(длинна-920 м), установка перед счетчиками линейных разъединителей 10 кВ.

В п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам Республики Алтай 40/9 от 28.11.2022 г., и составляет 4 638 557,95 руб., из расчета: С-1 в размере 21 342,77 руб. С-3 в размере 4 523 215,93 - (покрытие расходов на строительство кабельной линии «последней мили»)

Не согласившись с размером платы за технологическое присоединение, обществом 29.06.2023г. был направлен мотивированный отказ, с просьбой исключить из расчета стоимости за технологическое присоединение, единую стандартизированную тарифную ставку на покрытие расходов территориальных сетевых организаций на строительство кабельных линий 10 кВ, и изменить сроки выполнения мероприятий сетевой компании.

06.07.2023 ООО «Раст» получило ответ на мотивированный отказ от подписания договора от МУП «Горэлектросети» в котором, сетевая компания, отказалось вносить изменения в проект договора, а именно исключить плату на покрытие затрат при замене кабельной линии 10 кВ.

Поскольку разногласия не были урегулированы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В пункте 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 2 ст. 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно ст. 446 ГК РФ, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу п. 1 ст. 422 ГК договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пунктов 3 и 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) заключение договора об осуществлении технологического присоединения является обязательным для сетевой организации.

Согласно абз. 14 пункта 15 Правил N 861, в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его Правилам N 861 заявитель вправе в течение 10 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с указанными Правилами N 861.

В случае направления заявителем в течение 10 дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием о приведении его в соответствие с Правилами N 861 сетевая организация обязана привести проект договора в соответствие с указанными Правилами N 861 в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания, а также технические условия как неотъемлемое приложение к договору (абз. 16 пункта 15 Правил N 861).

Несогласие сторон сводятся к пунктам 1.1, 1.2 "Технические условия" (подключение выполнено кабелем КЛ-10 кВ по существующей схеме), п. 1.2, п. 5 (срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению) и п. 10 договора (размер платы за технологическое присоединение) определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам Республике Алтай 40/9 от 28.11.2022г., и составляет 21 342,77 (Двадцать одну тысячу триста сорок два) рубля 77 копеек в том числе НДС 20% в сумме 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек.

Ответчик отзывом на иск не согласился с доводами истца, указал, что Согласно п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее по тексту -Правила) действие Правил распространяется в том числе и при увеличении максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств. Поэтому при увеличении мощности объект заявителя в процессе выполнения мероприятий по технологическому присоединению также считается присоединяемым, а не присоединенным.

Объект заявителя присоединен по второй категории надежности (по двум источникам питания), поэтому срок выполнения мероприятий составляет 12 месяцев. Срок 4 месяца для объектов, подключенных по одному источнику питания.

Плата за технологическое присоединение указана обосновано.

Как сам ответчик указывает в мотивированном отказе и в иске согласно абзацу третьим, четвертым части 2 статьи 23.2 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на строительство или реконструкцию необходимых для технологического присоединения сетей включаются расходы сетевой организации или в плату за технологическое присоединение.

Реконструкция КЛ-10 кВ. необходимой для увеличения мощности не учтена в тарифе на услуги по передаче электрической энергии, поэтому она включена в плату за технологическое присоединение.

По заявлению истца УФАС России по Республике Алтай проводило проверку правильности и обоснованности расчета платы за технологическое присоединение. По результатам проверки нарушений не выявило.

Пункт 1.1 "Технические условия", по которому возникли разногласия, определяют, обязанность ответчика выполнить замену существующих КЛ-10 кВ от РП-4 и ТП-29 сечением не менее 120 мм.кв. (L-920м).

Довод ответчика суд находит несостоятельными и считает обоснованными доводы истца, изложенными в возражениях в отзыве на иск.

В соответствии с частью 2 статьи 23.2 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» состав расходов на проведение мероприятий по технологическому присоединению, включаемых в состав платы за технологическое присоединение, определяется федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Абзацем 4 части 2 статьи 23.2 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» установлено, что с 1 января 2011 года не допускается включение в состав платы за технологическое присоединение инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства — от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Согласно пункту 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.201 1г. № 1178 (далее — Основы ценообразования), в размер платы за технологическое присоединение включаются средства для компенсации расходов сетевой организации на выполнение организационно-технических мероприятий, связанных с осуществлением технологического присоединения, указанных в подпунктах «г» и «д» пункта 7 и подпунктах «а» и «д» пункта 18 Правил технологического присоединения, (за исключением расходов, связанных с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств, плата за которые устанавливается в соответствии с настоящим документом в размере не более 550 рублей), расходов на обеспечение средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) и расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Размер платы за технологическое присоединение, в том числе величина стандартизированных тарифных ставок, и состав расходов, включаемых в плату за технологическое присоединение, определяются в соответствии с методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой (далее -методические указания по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям). Соответствующие методические указания утверждены приказом ФАС России от 29.08.2017г. № 1135/17 (далее - Методические указания).

Кроме того, пунктом 87 Основ ценообразования установлено, что не допускается включение в состав платы за технологическое присоединение инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Указанные требования не применяются в случае технологического присоединения генерирующих объектов к объектам электросетевого хозяйства, соответствующим критериям отнесения к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Пунктом 8 Методических указаний установлено, что инвестиционная составляющая на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами ЕНЭС, в целях присоединения новых и (или) увеличения мощности устройств, присоединенных ранее, не учитываются при установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, за исключением случаев технологического присоединения генерирующих объектов к объектам электросетевого хозяйства, отнесенным к ЕНЭС. при которых в состав платы за технологическое присоединение также включается инвестиционная составляющая на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами ЕНЭС.

В соответствии с пунктом 16.1 Правил технологического присоединения заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта.

Таким образом, конфигурация технологического присоединения энергопринимающих устройств до границы балансовой принадлежности определяется сетевой компанией самостоятельно.

При этом, строительство новых объектов электросетевого хозяйства в целях повышения максимальной мощности энергопринимающих устройств заявители без изменения категории надежности энергопринимающих устройств заявителя является развитием существующей инфраструктуры.

Расходы, связанные с такой реконструкцией в силу норм статьи 23.2 ФЗ РФ «Об электроэнергетике», пунктов 10, 11, 12 Методических указаний, относятся к инвестиционной   составляющей   на   покрытие   расходов,   связанных   с   развитием существующей инфраструктуры, при этом фактическое отсутствие данных затрат в инвестиционной программе сетевой организации, не изменяет статуса этих затрат как «инвестиционной составляющей», поскольку в таком случае сетевая организация в произвольном порядке может изменять состав расходов, перенося их либо в состав платы за технологическое присоединение, либо в состав тарифа на услуги по передаче электрической энергии, что не соответствовало бы вышеуказанным нормам.

Учитывая, что плата за технологическое присоединение является одним из существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения (пункт 16 Правил технологического присоединения), включение сетевой организацией в спорный договор размера платы за технологическое присоединение, рассчитанной не в соответствии с вышеупомянутыми нормами законодательства, является нарушением указанных Правил. Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 Федеральная антимонопольная служба определена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению контроля за соблюдением Правил.

Учитывая, что технологическое присоединение является увеличением максимальной мощности в точках присоединения: контактное соединение на кабельных наконечниках на неподвижных ножах линейных разъединителей (ЛР) 10 кВ яч.№1 Л-4-11; и яч.№10 Л-ТП-29-РП-ТП-Т.Ф Контактные соединения неподвижных ножей Л.Р. 10 кВ яч. №1,10 РП «Ткацкая фабрика», выполнение мероприятий "последней мили", то есть строительство объектов электросетсвого хозяйства от существующих сетей общества до границ земельного участка заявителя не требуется, при этом, исходя из информации, раскрываемой ответчиком на официальном сайте в сети «Интернет», резерва свободной мощности достаточно для увеличения перетока по существующей точке присоединения, таким образом, включение в состав платы за технологическое присоединение расходов по строительству (замены) КЛ-10 кВ необоснованно и подлежит исключению.

Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон указаны в приведенной в акте однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств (имеется в материалах дела).

Принимая во внимание изложенное, учитывая тот факт, что энергопринимающие устройства истца уже имеют надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям ответчика по 2 категории надежности при напряжении 10 кВ, а работы в целях увеличения существующей мощности без изменения категории надежности, производимые ответчиком, являются развитием существующей инфраструктуры, такие работы должны выполняться за счет средств электросетевой организации (ответчика).

Судом установлено, что ответчиком в п.1 технических условий включены мероприятия осуществляемые МУП «Горэлектросети» - выполнить замену существующих КЛ-10 кВ от РП-4 и ТП-29 сечением не менее 120 мм. кв протяженностью -920 метров, то есть заменить существующий кабель 120 мм. кв на кабель такого же сечения 120 мм. кв

КЛ-10 кВ сечением 120 мм. кв позволяет подключить объекты мощностью до 3,5 мВт, что в семь раз меньше запрашиваемой истцом 0,5 мВт.

Согласно подпункта «б» пункта 25 Правил № 861 в технических условиях должны быть указаны обоснованные требования к усилению существующей электрической сети сетевых организаций, а также смежных сетевых организаций в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электроснабжения), а также обоснованные требования к строительству (реконструкции) объектов по производству электрической энергии в связи с присоединением новых мощностей (включая увеличение сечения проводов и кабелей, замену или увеличение мощности трансформаторов, установку устройств регулирования напряжения, расширение распределительных устройств па объектах по производству электрической энергии).

Таким образом, включение мероприятий по замене существующего кабеля сечением 120 мм. кв на кабель сечением 120 мм. кв, являются не обоснованными и подлежат исключению из технических условий и из расчета размера платы за технологическое присоединение.

Истец полагает, что во всяком случае, если судом будет принято решение, о включении мероприятий по замене кабеля в технические условия обоснованными, то в любом случае замена кабеля должна быть произведена за счет ответчика, следовательно исключена из стоимости расчета платы за технологическое присоединение из договора №3620.

Относительно доводов ответчика о том, что объект заявителя присоединен по второй категории надежности, поэтому срок выполнения мероприятий составляет 12 месяцев, суд отмечает, что подпункт «б» пункта 16 Правил технологического присоединения устанавливает два случая при которых определяется срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению максимальной мощностью более 150 и менее 670 кВт:

-  в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики

- 4 месяца для заявителей (в том числе указанных в пунктах 13(3), 13(5) и 13(6) настоящих Правил), максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;

-  1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт. а также для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью»;

Согласно разъяснениям, содержащимся и пункте 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. №16 «О свободе договора и ее пределах», норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

В силу статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

С учетом указанного выше, при заключении спорного договора об осуществлении технологического присоединения по увеличению существующей максимальной мощности энергопринимаюших устройств истца (с 350 кВт на 150 KBт. до максимальной мощности 500 кВт. по 2 категории надежности при напряжении 10 кВ) срок выполнения мероприятий должен быть установлен в соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил технологического присоединения - 4 месяца, с момента заключения договора, исходя из следующего:

-  уровень напряжения, по которому осуществляется технологическое присоединение, составляет 10 кВ. то есть до 20 кВ;

-  сети необходимого заявителю класса напряжения фактически присоединены к объекту истца, в отношении которого осуществляется технологическое присоединение, и ранее уже имелось технологическое присоединение, что подтверждается материалами дела;

-  от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Ответчиком не представлено применительно к ст. 65 АПК РФ надлежащих объективных доказательств, свидетельствующих о необходимости при увеличении существующей мощности выполнения работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (и том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, и стороны обязаны заключить договор, на условиях установленных решением суда.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Раст» удовлетворить.

По договору №3620 об осуществлении технологического присоединения:

п. 1.1 Технических условий к договору: изложить в следующей редакции - Подключение выполнено кабелем КЛ-10 кВ по существующей схеме, п. 1.2 Технических условий - исключить.

п. 5 Договора изложить в следующей редакции - Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

п. 10. Договора изложить в следующей редакции - Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам Республике Алтай 40/9 от 28.11.2022г., и составляет 21 342,77 (Двадцать одну тысячу триста сорок два) рубля 77 копеек в том числе НДС 20% в сумме 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек.

п. 11 договора: Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15% платы за технологическое присоединение в размере 1707 (Одна тысяча семьсот семь) рублей 17 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 260 (двести шестьдесят) рублей 42 копейки вносятся в течение 5 дней с даты выставления счета;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 3 414 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 35 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 520 (пятьсот двадцать) рублей 83 копейки вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже фактического присоединения;

- 45% платы за техническое присоединение в размере 5121 (пять тысяч сто двадцать один рубль 52 копейки, в том числе НДС 18% в сумме 781 (семьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 1138 (одна тысяча сто тридцать восемь) рублей, 12 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 173 (сто семьдесят три) рубля 61 копейка вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Связистов, д. 1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Раст" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Воровского, д. 108, литер В, пом. 4, г. Барнаул, край. Алтайский) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья

С.В. Амургушев