ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-100972/2023

06 мая 2024 года

г. Санкт-Петербург

/тр.1

Резолютивная часть постановления объявлена     23 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 мая 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кротова С.М.

судей  Герасимовой Е.А., Радченко А.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Байшевой А.А.;

при участии:  

от акционерного общества «Первая грузовая компания» - ФИО1 представитель по доверенности от 13.03.2024;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Первая грузовая компания» (регистрационный номер 13АП-9067/2024) на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2024 по обособленному спору № А56-100972/2023/тр.1 (судья  Рычкова О.И.) о возвращении заявления акционерного общества «Первая Грузовая Компания» о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Авантаж» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023, резолютивная часть объявлена 29.11.2023, в отношении ООО «Авантаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №235(7680) от 16.12.2023.

12.12.2023 от АО «Первая Грузовая Компания» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 275 544,00 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2024 заявление  оставлено без движения на срок до 09.02.2024.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2024 заявление АО «Первая Грузовая Компания» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 275 544,00 руб. возвращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО «Первая грузовая компания» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы АО «Первая грузовая компания»  указало, что 22.01.2024 АО «Первая грузовая компания» было направлено заявление с приложением документов, указанных Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Определении от 10.01.2024, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления АО «Первая грузовая компания» без движения (документы поступили в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.01.2024).

На основании изложенного, АО «Первая грузовая компания» были предоставлены все необходимые документы, что подтверждается материалами дела.

От АО «Первая грузовая компания» поступили дополнения к апелляционной жалобе.

В ходе судебного заседания 23.04.2023 представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд повторно исследовал материалы дела, выслушал позиции лиц участвующих в деле, изучив письменные позиции установил основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2024 заявление  оставлено без движения на срок до 09.02.2024 ввиду нарушения заявителем  требований, установленных АПК РФ, а именно:  

- в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

- в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ с заявлением не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (первичных документов).

- в нарушение требований пункта 5 части 1 статьи  126 АПК РФ к заявлению не приложена копия документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления (полномочия директора).

- в нарушение требований пункта 9 части 1 статьи  126 АПК РФ не представлена выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иные документы, подтверждающие указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

22.01.2024 АО «Первая грузовая компания» было направлено заявление с приложением документов (далее – дополнения от 15.01.2024).

Согласно приложению № 1 к дополнениям от 15.01.2024 заявителем приложена копия отчёта об отслеживании отправлений Почта России, подтверждающее направление заявления о включении в реестр требований кредиторов в адрес временного управляющего ФИО3 13.12.2023. 

Заявление доставлено 19.12.2023, что подтверждается отчётом об отслеживании отправлений Почта России. 

Более того, в дополнениях указано, что сообщением арбитражного управляющего от 29.12.2023 кредиторы были уведомлены о поступлении требований АО «ПГК» и о возможности ознакомления с ними. Приложение № 9 к Дополнениям – Доказательства направления заявления о включении в реестр требований кредиторов в адрес ООО «Авантаж».

Судом апелляционной инстанции также установлено, что при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов – АО «ПГК» было приложено Решение по делу № А56-51256/2023, вступившее в законную силу по делу. 

В связи с указанием суда первой инстанции на отсутствие документов, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, заявителем 15.01.2024 были дополнительно представлены: 

- копия искового заявления АО «ПГК» к ООО «Авантаж» от 29.05.2023 № ИД/ФСПБ/Ю-179/23 (приложение № 2 к Дополнениям от 15.01.2024). 

- копия исполнительного листа по делу №А56-51256/2023 (приложение № 3 к дополнениям от 15.01.2024).

Полномочия на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов подтверждены копией нотариальной доверенности № 10021/23 от 17.10.2023г., зарегистрированной в реестре нотариуса за № 77/822-н/77-2023-19-1372. 

В соответствии с п. 5 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариальных действий, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством при рассмотрении заявлений о совершении нотариальных действий или об отказе от их совершения. 

Согласно данным Федерального ресурса https://www.reestr-dover.ru/ доверенность зарегистрированная в реестре нотариуса за № 77/822-н/77-2023-19-1372 не отменена и является действующей. Полномочия подписанта нотариусом проверены.

Полномочия Генерального директора АО «ПГК» подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 15.01.2024 (Приложение № 7 к дополнениям от 15.01.2024).

Вопреки указанию суда первой инстанции на нарушение требований пункта 9 части 1 статьи  126 АПК РФ (не представление выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иные документы, подтверждающие указанные сведения), согласно приложению № 7 к дополнениям от 15.01.2024 заявителем представлена копия Выписки из ЕГРЮЛ АО «ПГК» от 15.01.2024.

Таким образом, заявителем устранены все обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления АО «Первая грузовая компания» без движения. Документы во исполнение Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2024 поступили в арбитражный суд через систему мой арбитр 22.01.20024, то есть до истечения срока, установленного судом. Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возврата заявления.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Поскольку суд первой инстанции не рассмотрел заявление АО «Первая грузовая компания» по существу, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.03.2024 по обособленному спору № А56-100972/2023/тр.1 отменить, направить вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. 

 

Председательствующий

 

С.М. Кротов

Судьи

 

Е.А. Герасимова

 А.В. Радченко