АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7262/25

14 апреля 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  

с ограниченной ответственностью "Альтаир" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к федеральному бюджетному учреждению "Администрация азово-донского  

бассейна внутренних водных путей" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

о признании права собственности на теплоход, 

 Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> на теплоход «Изумруд», (идентификационный номер судна: В-10-3127, тип и назначение: разъездной теплоход, класс судна * О 2,0, год и место пристройки: 1981 г. п/я Г-4306, проект РМ-376, материал корпуса: сталь, главные машины: 3Д6 один, 110 квт, габаритные размеры: длина 21 м, ширина 3,98 м, осадка в полном грузу 1,23 м, пассажировместимость 12 чел.)  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.