АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6420/2025

г. Салехард

09 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Ткаченко Г.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (в настоящее время акционерное общество «Северная энергетическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.06.2004, 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> СССР, дом 29) к муниципальному унитарному предприятию «Сельскохозяйственный комплекс «Ноябрьский» города Ноябрьска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24.04.2003, 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, территория промузел пелей, панель IX) о взыскании задолженности за март, апрель 2025 по договору теплоснабжения № НФ00ТВ0000009676 в размере 1 353 443 руб. 38 коп., пени за период с 11.04.2025 по 03.07.2025 в размере 182 403 руб., с последующим начислением пени до фактической оплаты долга.  

При участии в судебном заседании представителей: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился. 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному унитарному предприятию «Сельскохозяйственный комплекс «Ноябрьский» города Ноябрьска (далее – предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в марте, апреле 2025 года по договору теплоснабжения № НФ00ТВ0000009676 коммунальный ресурс в размере 1 353 443 руб. 38 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с 11.04.2025 по 03.07.2025 в размере  

182 403 руб., с 

Для доступа к материалам дела А81-6420/2025в режиме ограниченного доступа на 

последующим начислением пени до фактической оплаты долга, начиная с 04.07.2025.  

До рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от иска в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс, в котором истец указывает на то, что ответчик признал исковые требования и оплатил задолженность, в связи с чем истец, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отказывается от иска в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс в размере 1 353 443 руб. 38 коп.  

Требование о взыскании пеней в сумме 182 403 руб. 95 коп. основано на расчете за период с 11.04.2025 по 30.06.2025. В связи с увеличением количества дней просрочки платежа и учетом оплаты задолженности, пени с 11.04.2025 по 05.08.2025 составили 240 012 руб. 98 коп. Истец отмечает, что ответчик частично оплатил пени в размере 167 828 руб. 42 коп., долг по пени за спорный период составил 72 184 руб. 56 коп.  

Также указывает на то, что ответчиком произведена частичная оплата государственной пошлины в размере 70 638 руб.  

Учитывая изложенное, истец просит принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 1 353 443 руб. 38 коп. и прекратить производство по делу в соответствующей части, взыскать с ответчика 72 184 руб. 56 коп неустойки, 437 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Ответчик отзыв на уточненные исковые требования не представил.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска полностью или частично.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд принимает уточнения по иску, поскольку это не нарушает права третьих лиц, и прекращает производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 353 443 руб. 38 коп., уточненное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, истец в марте, апреле 2025 года во исполнение договора теплоснабжения № НФ00ТВ0000009676 осуществлял поставку ответчику тепловой энергии.  

Для оплаты ресурса ответчику выставлены универсальные передаточные документы.  

Как указывает истец, оплата за подачу тепловой энергии не производилась, сумма задолженности по состоянию на 09.07.2025 составила 1 353 443 руб. 38 коп.  

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчик факт поставки тепла в спорный период, а также факт просрочки ее оплаты не оспорил, в ходатайстве от 18.08.2025 об оставлении искового заявления без рассмотрения указывает на уплату задолженности в полном объеме.  

В соответствии со статьями 309, 310 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

К уточненному требованию истцом приложен расчет неустойки, за период с 11.04.2025 по 05.08.2025 размер которой составил 240 012 руб. 98 коп.  

Истец указывает на то, что ответчик частично оплатил пени в размере 167 828 руб. 42 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 07.08.2025 № 1397, просит взыскать с предприятия пени за спорный период в размере 72 184 руб. 56 коп.  

Ответчик расчет неустойки и период просрочки не оспорил.  

Проверив представленный истцом, расчет неустойки суд находит его верным и подлежащим удовлетворению в заявленном уточненном размере.  

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 72 184 руб. 56 коп.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу подпункта 3 пункта 1.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).  

Истцом представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском.  

В этой связи, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, с учетом платежного поручения от 07.08.2025 № 1398.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 353 443 руб. 38 коп. Производство по делу в соответствующей части прекратить.  

Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сельскохозяйственный комплекс «Ноябрьский» города Ноябрьска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 72 184 руб. 56 коп. пени за период с 11.04.2025 по 05.08.2025, 437 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Северная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 19.05.2025 № 042984 государственную пошлину в размере 7 563 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Г.К. Ткаченко

Судья