872/2023-99965(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и  

обоснованности определения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу 11АП-5795/2023

Дело № А65-19946/2021

г. Самара

11 мая 2023 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Мальцева Н.А.,  

судей Александрова А.И., Поповой Г.О., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 мая 2023 года в помещении  суда, в зале № 2,  

апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЮБ  «Астрея» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля  2023 года, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ЮБ «Астрея» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 

<

***>), 

<

...>, в размере 270 950,00 руб. (вх. 3101),  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 

<

***>), 

<

...> признана несостоятельной и введена процедура реализации ее  имущества.  

Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства Ассоциация  «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 26 января 2023 года поступило  требование ООО «ЮБ «Астрея» о включении в реестр требований кредиторов  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 

<

***>), 

<

...>.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2023  заявление ООО «ЮБ «Астрея» о включении в реестр требований кредиторов  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 

<

***>), 

<

...>, в размере 270 950,00 руб., оставлено без рассмотрения.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЮБ «Астрея»  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 02.05.2023.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении  дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным  ст. 121 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем  направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте  судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии  с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть  апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции  норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся  в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции,  исходя из следующего.  

 В соответствии со ст.100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить  свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.  Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему  с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность  указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним  управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании  определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр  требований кредиторов.  

Как следует из материалов дела ООО «Юридическое Бюро «Астрея», в лице  ФИО4, оказывало юридические услуги Должнику - ФИО2,  связанные с представлением ее интересов в арбитражном суде Республики Татарстан,  Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, арбитражном суде Поволжского  округа, судах, прокуратуре Вахитовского района, в правоохранительных органах.  

Выполнение услуг подтверждается подписанными актами оказанных услуг,  судебными и иными актами, находящимися в материалах дела. Сумма  задолженности составила 270 950,00 руб. основного долга, которая не оплачена.  

В соответствии с п. 1 - п. 4 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего  Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные  обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве  требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими.  

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в  реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении  соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются  лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе  процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона  о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве  требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими.  

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате  товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения  дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты  принятия заявления о признании должника банкротом.  

При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует  учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по  договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ),  возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Требования об  уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие  из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании  должника банкротом, являются текущими платежами (п. 3, п. 4 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63).  

Как указано выше, юридические услуги были оказаны в соответствии с актом   № 45 от 03.10.2022, после возбуждения производства по делу о банкротстве  ФИО2, в рамках процедуры реструктуризации должника.  

В соответствии с п. 1 - п. 4 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего  Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные  обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона  о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве  требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются  любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и  оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение  договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника  банкротом.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу  А65-19946/2021 от 21.08.2021 принято заявление ООО «Источник здоровья»  о признании гражданина - ФИО2 несостоятельной  (банкротом).  

Следовательно, требование кредитора в силу ст. 5 Закона о банкротстве  относится к текущим платежам и не могут быть включены в реестр требований  кредиторов должника.  

В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ  Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его  принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в  соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о  банкротстве.  

На основании вышеизложенного, требование кредитора судом первой  инстанции правомерно оставлено без рассмотрения применительно к части 4 статьи  148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 28 февраля 2023 года по делу А65-19946/2021 необходимо оставить без  изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2023  года по делу А65-19946/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Н.А. Мальцев 

Судьи  А.И. Александров 

 Г.О. Попова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 09.02.2023 7:50:00Кому выдана Попова Галина ОлеговнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:24:00Кому выдана Мальцев Николай АлександровичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:35:00

Кому выдана Александров Алексей Иванович