Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-45789/2021

г. Краснодар                    «24» ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 18 августа 2022 г. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Краснодартеплосеть», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Зиповская 3/3», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору за теплоснабжения № 879 от 08.06.2015 за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 332 015 руб. 60 коп., пени за период с 16.01.2021 по 04.10.2021 в размере 31 695 руб. 74 коп., пени за период с 05.10.2021 по день фактической оплаты долга, 

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1 – доверенность от 03.11.2021, диплом ВСА № 0495578 от 29.07.2011, 

от ответчика: ФИО2 – председатель, лично,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Краснодартеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Зиповская 3/3» о взыскании задолженности по договору за теплоснабжения № 879 от 08.06.2015 за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 332 015 руб. 60 коп., пени за период с 16.01.2021 по 04.10.2021 в размере 31 695 руб. 74 коп., пени за период с 05.10.2021 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, представил дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил дополнительный отзыв на исковое заявление, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 18 августа 2022г. в связи с необходимостью проверки расчета пени суд объявил перерыв до 18 августа 2022г. до 17 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №879 от 8 июня 2015 года, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п.1.1 договора).

Согласно п. 6.5 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из искового заявления, истец во исполнение договора за период декабрь 2020 года - январь 2021 года поставил в адрес ответчика тепловую энергию на общую сумму 332 015 руб. 60 коп.

Расчет потребленной тепловой энергии произведен по нормативам потребления коммунальной услуги ввиду следующего.

В соответствии с п. 3.1.6 договора потребитель обязан обеспечить организацию коммерческого учета потребляемых тепловой энергии и теплоносителя, проводить техническое обслуживание и поверку приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 3.1.7  договора потребитель обязан при обнаружении неисправности приборов учета, принадлежащих потребителю, или их несоответствия требованиям действующего законодательства, произвести их ремонт или замену. Выполнять требования теплоснабжающей организации (АО «Краснодартеплосеть») по замене неисправных приборов учета.

Представителем АО «Краснодартеплосеть» 1 июня 2018 года был составлен акт проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя, в котором указано, что прибор учета соответствует требованиям законодательства и готов к эксплуатации до 1 июня 2019 года Предписанием АО «Краснодартеплосеть» обязало ТСЖ «Зиповская 3/3» в срок до 1 июня 2019 года подготовить проектную документацию в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя №1034.

Указанный выше акт от 1 июня 2018 года подписан председателем ТСЖ «Зиповская 3/3» ФИО3, однако к моменту истечения срока поверки приборов учета, соответствующая документация в распоряжение истца не поступила, вследствие чего истец полагает, что узел учета считается не поверенным и не является коммерческим.

В гарантийном письме председателя ТСЖ «Зиповская 3/3» ФИО3 от 23 марта 2020 года ответчик обязался предоставить проектную документацию на узел учета ИТП по адресу: 

<

...> сроком до начала отопительного сезона 2020 года (до 1 сентября 2020 года).

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд проектная документация не была предоставлена, расчет потребленной тепловой энергии был произведен с использованием норматива, что отражено в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени.

При вынесении решения суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 111 Правил №1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами №354.

В силу пунктов 80, 81 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Пунктом 5 Правил №1034 установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Таким образом, по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что на объекте ответчика имеется технически исправный и введенный в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии. Так, 01.06.2018 обществом произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии потребителя – ТСЖ «Зиповская 3/3» и проведена проверка комплектности необходимой документации, в результате чего установлено, что комплектность необходимой технической документации соответствует необходимым правилам и узел учета тепловой энергии готов к эксплуатации в составе соответствующего оборудования, которое было опломбировано, что подтверждается актом проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя. Дата очередной поверки запланирована на апрель – май 2022 года. При этом с представителя ТСЖ «Зиповская 3/3» была взята расписка о том, что товарищество обязуется предоставить документацию на узел учета ИТП по адресу: 

<

...>, до начала отопительного сезона 2020 года (до 01.09.2020).

Ссылаясь на непредоставление товариществом проектной документации на узел учета тепловой энергии до начала отопительного сезона, общество определило объем тепловой энергии, поставленной в МКД в декабре 2020 года и январе 2021 года, с применением утвержденных нормативов потребления, составило акты и счета, предъявив их к оплате товариществу. 

Платежными поручениями № 329 от 12.01.2021 и № 2970 от 11.02.2021 ответчик оплатил 972 413 руб. за тепловую энергию, поставленную в МКД в декабре 2020 года  и январе 2021 года, определив объем ресурса по показаниям прибора учета.

Согласно пункту 4 статьи 19 Закона №190-ФЗ ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускаются. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией. 

Пунктом 31 Правил №1034 предусмотрено, что допускается коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем при отсутствии в точках учета приборов учета; неисправности прибора учета; нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. 

В соответствии с пунктом 3 названных Правил под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативнотехнической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков проверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях). 

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон №102-ФЗ). 

Статьей 9 Закона №102-ФЗ предусмотрено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. 

Поверка средств измерений – совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона №102-ФЗ).

Судом установлено, что согласно предыдущему акту периодической проверки от 01.06.2018 приборы учета тепловой энергии потребителя допущены в эксплуатацию.

Соответственно, ссылки истца на отсутствие в момент последующей проверки документации не свидетельствуют о неисправности приборов учета и наличии оснований для вывода их из расчетов. При этом в названном акте приведены даты окончания срока поверки узла учета потребителя – 26.04.2022 и 04.05.2022.

Доводы истца о том, что измерительный комплекс учета тепловой энергии ответчика в спорный период не был введен в эксплуатацию в установленном порядке подлежат судом отклонению, ввиду следующего.

Пунктами 52 – 60 Правил №1034 регулируется ввод в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии. Согласно пункту 52 Правил №1034 смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию. 

Актом периодической проверки от 01.06.2018 приборы учета тепловой энергии потребителя допущены в эксплуатацию. 

Пунктом 56 Правил №1034 установлено, что при вводе узла учета в эксплуатацию проверяется: а) соответствие заводских номеров средств измерений номерам, указанным в их паспортах; б) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения; в) качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям технической и проектной документации; г) наличие пломб изготовителя или ремонтного предприятия и поверителя. 

Истец необоснованно полагает, что перед каждым отопительным периодом узел учета потребителя подлежит вводу в эксплуатацию. Исходя из буквального текста пункта 60 Правил №1034 проверка готовности узла учета к эксплуатации перед началом отопительного периода осуществляется после очередной поверки или ремонта. Это связано с тем, что прибор демонтируется для ремонта либо поверки и соответственно после повторной установки должен быть заново введен в эксплуатацию. 

Доказательств того, что перед началом отопительного периода 2020 – 2021 годов узел учета потребителя подвергался ремонтным работам, либо истек срок его поверки, общество суду не представило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на объекте товарищества имеется технически исправный и введенный в эксплуатацию с согласованием теплоснабжающей организации прибор учета тепловой энергии.

Принимая во внимание отсутствие доказательств выявленного искажения данных о фактических объемах потребления тепловой энергии, а также доказательств вмешательства в работу коммерческого узла учета тепловой энергии, учитывая наличие в материалах дела документации на ИТП, не установив нарушений в работе узла учета тепловой энергии, суды приходит к выводу об отсутствии оснований для определения объема тепловой энергии с применением нормативов потребления ресурса расчетным способом.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2022 по делу № А32-11006/2021.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности, требование о взыскании пени удовлетворению также не подлежит. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на истца.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 110, 156, 163, 167, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья                                М.М. Данько