АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-533/2024

05 февраля 2025 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.В.Пашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Емельяновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод № 4» к обществу с ограниченной ответственностью «Техноинстрой» 

о взыскании основного долга по договору поставки № 115 от 19.06.2023, неустойки по договору, расходов по оплате государственной пошлины,  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод № 4» к обществу с ограниченной ответственностью «Техноинстрой» о взыскании 5470640 руб. 66 коп. удовлетворить полностью.  

Взыскать с ООО «Техноинстрой» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 463201001, 305000, 

<

...>, помещ. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод № 4» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 463201001, 305026, 

<

...>) 5 063 030 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 115 от 19.06.2023, 407610 руб. 66 коп. неустойки по договору за период с 22.08.2023 по 21.12.2023, а всего 5 470 640 руб. 66 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 50 353 руб. 00 коп.  

Выдать ООО «Бетонный завод № 4» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 26 руб. 00 коп. из 50 379 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению № 5591 от 26.12.2023.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Пашин А.В.