АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-1731/2021

22 декабря 2021 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2021 года, полный текст решения изготовлен 22 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо - ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Калмэнерго», о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 138 186,47 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2, доверенность от 13.01.2021,

от ответчика – представителя ФИО3, доверенность от 09.08.2021,

от третьего лица – представителей ФИО4 по доверенности от 29.08.2020 № 85-20 и ФИО5 по доверенности от 10.11.2021,

у с т а н о в и л:

АО «Калмэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Водоканал Лагань» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 000567 от 03.02.2021 г. в размере 138 186,47 руб. 

Представитель истца, в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители третьего лица ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Калмэнерго», в судебном заседании, также поддержали исковые требования по доводам представленных отзывов.

В судебном заседании, представитель ответчика исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в отзывах и возражениях.

В представленных отзывах ответчик считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000567 от 03.02.2021 г. является недопустимым доказательством и не может служить основанием для взыскания денежных средств, так как был получен с нарушением норм действующего законодательства РФ, так уведомления о предстоящей проверке с указанием даты, времени и места ее проведения в адрес ответчика не поступали, в материалах дела отсутствует подтверждение наделения ФИО6 Л-Г. полномочиями на допуск проверяющих на объект и на подписание акта. Кроме того, в акте № 000567 о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2021 г. не указаны сведения о дате предыдущей проверки приборов учета. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 20.06.2013 г. между истцом (Заказчик) и третьим лицом (Исполнитель) заключен договор № ОД-14386 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

15.10.2020 г. между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0804131000072, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № 4 к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 11.1. договора определено, что договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 25.01.2021 г., а его условия применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.10.2020 г.

В дальнейшем истец факсограммой № 18 от 29.01.2021 г. уведомил третье лицо ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Калмэнерго» о том, что на основании заключенного между сторонами дополнительного соглашения срок действия договора продлен до 25.03.2021 г.

При проведении проверки сотрудниками сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям путем оборудования скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее к электросети ввода в помещение. 

В этой связи 03.02.2021 г. сотрудниками сетевой организации в присутствии представителя ответчика заместителя генерального директора ФИО6 Л-Г. был составлен акт № 00567 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) о том, что осмотром на месте: Республика Калмыкия, г. Лагань, Микрорайон, между домами № 10 - № 14, передвижной вагон, установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем (по причине) оборудования скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее к электросети ввода в помещение.

В пункте 5 акта указано, что дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства – 18.08.2020 г.

При составлении акта выполнена фото- и видеофиксация, подтверждающая факт подключения ответчиком до прибора учета электроэнергии дополнительного провода для подключения оборудованной розетки минуя прибор учета электроэнергии.

Нарушение устранено путем демонтажа, коммутационный аппарат опломбирован пломбой № 00228108.

Представитель потребителя заместитель генерального директора ФИО6 Л-Г., присутствовавший при проведении проверки, подписал акт, от дачи объяснений отказался.

На основании пункта 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442), сетевой организацией произведен расчет неучтенной электроэнергии.

Согласно справке-расчету объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 000567 от 03.02.2021 г. объем неучтенной (бездоговорной) электроэнергии за период с 15.10.2020 г. по 03.02.2021 г. по допустимой длительной токовой нагрузке однофазного вводного алюминиевого провода сечением 6 мм. составил 13363 кВт/ч:

W = 38 А х 0,22 кВ (номинальное фазное напряжение) х 0,9 (коэффиuиент учета) х 2664 часов (24 часа в сутки х 111 дня за период с 15.10.2020 по 03.02.202l) / 1,5 = 13 363 кВт/ч.

Согласно пункту 84 О-вых положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X указанного документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Истцом выставлен ответчику счет-фактура № 0813/Э000483 от 28.02.2021 г. на сумму 356 881,17 руб., в том числе по акту на сумму 138 186,47 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом направлены в адрес ответчика претензии исх. № 38 от 18.02.2021 г., исх. № 114 от 22.06.2021 г. об оплате задолженности по акту. 

До настоящего времени ответчиком сумма долга по вышеуказанному акту о неучтенном потреблении электроэнергии не оплачена, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определены в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Согласно пункту 4 статьи 37 указанного закона отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. 

Основные положения № 442 определяют «безучетное потребление» как потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности). 

Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

В силу пункта 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Исходя из толкования требований названных положений, в случае, если потребителем является юридическое лицо, то в акте о безучетном потреблении электрической энергии в обязательном порядке должны содержаться сведения о его уполномоченном представителе, а сама проверка проводиться в месте установки прибора учета в присутствии представителя юридического лица.

Таким образом, порядок составления и обязательные требования к акту о безучетном потреблении электрической энергии регламентированы вышеназванными Основными положениями № 442.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее по тексту - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). 

Пунктом 2.11.6 Правил № 6 установлено, что все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. 

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что акт № 000567 о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2021 г. содержит все необходимые сведения и отвечает требованиям оформления, установленным Основными положениями № 442, ввиду чего является достаточным и допустимым доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Довод ответчика об отсутствии доказательств заблаговременного уведомления потребителя о дате проведения проверки судом отклоняется.

Из содержания Основных положений № 442 следует, что обязательное уведомление потребителя о проверке приборов учета, о проведении контрольного снятия показаний приборов учета предусмотрено только в случае, если сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя. 

При ином понимании указанной нормы, как требующей заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, ее применение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и сокрытия от контролирующей отбор энергии сетевой организации факта безучетного потребления.

Заблаговременное уведомление потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам проверяющей организации доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета, что необходимо для проведения полноценной и эффективной проверки. 

В рассматриваемом случае работники сетевой организации допущены на объект к приборам учета, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 03.02.2021 г. подписан представителем потребителя, то есть эффективность проверки была обеспечена без заблаговременного извещения. 

Таким образом, сетевая организация не имела препятствий в доступе к энергопринимающим устройствам потребителя, следовательно необходимость предварительного уведомления потребителя о проведении проверки отсутствовала, а доводы ответчика в данной части являются несостоятельными, поскольку неуведомление потребителя о проведения проверки не может свидетельствовать о нарушении Основных положений № 442 и само по себе не является основанием для отказа во взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Как усматривается из материалов дела, допуск сотрудников сетевой организации к приборам учета, расположенным на объекте ответчика, был обеспечен уполномоченным представителем ответчика. 

При этом довод ответчика о подписании акта № 000567 от 03.02.2021 г. со стороны потребителя неуполномоченным лицом судом отклоняется со ссылкой на абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ, согласно которому полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

О допустимости применения названной нормы для целей установления факта безучетного потребления электрической энергии, в частности, указано в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 № 303-ЭС16-4921 по делу № А37-204/2015, от 28.03.2016 № 309-ЭС16-2997 по делу № А07-26530/2014. 

Учреждение не обосновало, по какой причине заместитель генерального директора ответчика ФИО6 Л-Г. не мог восприниматься сетевой организацией в порядке статьи 182 ГК РФ в качестве уполномоченного лица с учетом того, что спорные приборы учета находятся на объекте ответчика, ФИО6 Л-Г. прибыл на спорный объект, присутствовал при проведении проверки и подписал акт № 00567 от 03.02.2021 г. В отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что полномочия ФИО6 Л-Г. при составлении акта № 000567 от 03.02.2021 г. явствовали из обстановки, в которой действовали стороны.

Также факт незаконного оборудования скрытой проводки минуя электросчетчик с подключением ее к электросети в передвижном вагоне подтвержден свидетельскими показаниями ФИО6 Л-Г. и ФИО7, допрошенных в качестве свидетелей в судебном заседании 13.12.2021 г. в порядке статьи 88 АПК РФ с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Ответчик, являющийся потребителем, как в силу вышеизложенных норм права, так и в силу условий договора, должен знать о возложенных на него обязанностях по надлежащей эксплуатации прибора учета, однако данная обязанность ответчиком не исполнена. 

ООО «Водоканал Лагань» за период рассмотрения настоящего дела не представлено доказательств (относимых и допустимых), опровергающих доводы истца о том, что ответчиком допущено неучтенное потребление электрической энергии.

Факт оборудования скрытой проводки, минуя электрический счетчик, находящийся в границах ответственности ответчика, с подключением ее к электросети ввода в помещение доказан истцом и не опровергнут ответчиком. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен без нарушений указанных требований Основных положений № 442 и является доказательством факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии.

Согласно пункту 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, при установлении факта безучетного потребления, общий период взыскания определяется с даты, не позднее которой проверка приборов учета ответчика должна была быть проведена, до даты обнаружения безучетного потребления электроэнергии. 

В данном случае расчет безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Калмэнерго» был выполнен с даты заключения договора от 15.10.2020 г. до даты выявления факта безучетного потребления, оформления акта и устранения нарушения путем демонтажа 03.02.2021 г.

При этом ответчиком представлен в материалы дела отчет о потребленной электроэнергии за январь 2021 г. в подтверждение того факта, что 25.01.2021 г. по объектам ответчика, в том числе по передвижному вагону совместно с представителями истца и третьего лица осуществлялся съём показаний, и на тот момент нарушений выявлено не было.

В этой связи ответчиком произведен контррасчет за период с 25.01.2021 г. по 03.02.2021 г. включительно, согласно которому объем безучетно потребленной электроэнергии составил 1204 кВтч., стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 12 449,36 руб.:

W безучет. = 38 А х 0,22 кВ (номинальное фазное напряжение) х 0,9 (коэффиuиент учета) х 240 часов / 1,5 = 1 204 кВт/ч. * 10 руб. 34 коп. / кВтч. = 12 449,36 руб.

Третье лицо ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Калмэнерго» в отзыве считает контррасчет ответчика необоснованным, поскольку при составлении отчета о потребленной электроэнергии не предполагается выезд представителей сетевой организации и гарантирующего поставщика на объекты потребителя для проведения проверок.

Суд полагает, что расчет объема электроэнергии с 15.10.2020 г. сетевой организацией не обоснован, при этом суд исходит из того, что истец АО «Калмэенергосбыт» является профессиональным участником гражданского оборота в связи с чем, действуя разумно и добросовестно, при заключении договора 25.10.2020 г. и заключении дополнительного соглашения о продлении срока действия договора в январе 2021 г. должен был осмотреть энергопринимающие устройства ответчика, а также установить наличие и исправность приборов учета.

Поскольку сведений о наличии нарушений, влекущих безучетное потребление энергии, на момент заключения дополнительного соглашения истцом выявлено не было, а в материалах дела имеется подписанный представителями потребителя, сетевой организации и гарантирующего поставщика отчет о потребленной электроэнергии от 25.01.2021 г., следовательно суд соглашается с контррасчетом ответчика как максимально соответствующим имущественным интересам ответчика и не противоречащим материалам дела.

Поскольку доказательства оплаты безучетного потребления электрической энергии в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Калмэнергосбыт» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии подлежат удовлетворению в сумме 12 449,36 руб., в удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). 

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Калмэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 12 449 руб. 36 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.       

Судья                   Б.Б. Садваев