Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Москва                                                                 Дело № А40-171975/19-185-220 «Ф»

7 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 7 августа 2019 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Партнер» в лице конкурсного управляющего Костюнина А.В. о признании несостоятельным (банкротом) Загородникова Николая Николаевича (ИНН 771300515408, дата рождения: 14.05.1955, место рождения: г. Новомосковск Тульской обл., адрес места регистрации: г.Москва, ул. Костякова, д.8/6, кв. 203),

 

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Балуева А.А. (доверенность от 18.04.2019), Калашникова Н.Г. (доверенность от 02.08.2019, паспорт);

от должника – Васильев Б.Ю. (доверенность от 05.06.2019, паспорт). 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 принято к производству заявление акционерного общества «Партнер» в лице конкурсного управляющего Костюнина А.В. о признании несостоятельным (банкротом) Загородникова Николая Николаевича, возбуждено производство по делу № А40-171975/19-185-220 «Ф».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от должника – отзыв на заявление.

Представители заявителя заявление поддержали с учетом уточнения, просили ввести процедуру реализации имущества должника, представили в материалы дела решение, заявили ходатайство об уточнении первоначального заявления, согласно которому просили включить в реестр кредиторов должника задолженность в размере 30.685.000 рублей основного долга, 7.674.950 рублей 92 копеек – процентов за пользованием займом, 60.000 рублей – госпошлины.

Представитель должника не возражал против принятия судом уточнений, представил в материалы дела письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, ввиду отсутствия возможности утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку должник не трудоустроен. Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления, представил в материалы дела опись имущества должника и список кредиторов.

 

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) принято заявление об уточнении, о чем вынесено протокольное определение. Дело рассмотрено с учетом заявленных уточнений.

Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, должника, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи.

Как следует из заявления, задолженность Загородникова Николая Николаевича перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником обязательств по договорам займа от 30.11.2015 №123-2015, от 24.06.2011 №107-2011, от 28.02.2011 №032-2011, от 01.11.2010 №156-2010.

Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда города Москвы от 15.05.2019 по делу № 2-0583/2019, на основании которого с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере по договору займа от 30.11.2015 №123-2015 в размере 18.470.000 рублей 00 копеек основного долга и 2.340.333 рублей 68 копеек процентов за пользование займом, по договору займа от 24.06.2011 №107-2011 в размере 1.160.000 рублей 00 копеек основного долга и 512.199 рублей 01 копеек процентов за пользование займом, по договору займа от 28.02.2011 №032-2011 в размере 355.000 рублей 00 копеек основного долга и 154.125 рублей 34 копеек процентов за пользование займом, по договору займа от 01.11.2010 №156-2010 в размере 10.700.000 рублей 00 копеек основного долга и 4.668.292 рублей 89 копеек процентов за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60.000 рублей.

Для принудительного исполнения указанного решения судом был выдан исполнительный лист.

По состоянию на дату судебного заседания задолженность должником в полном объеме не погашена.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. 

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом указанной нормы права введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.

В судебном заседании должник не возражал против введения процедуры реализации имущества должника.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия Загородникова Николая Николаевича требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Во исполнение определения суда Ассоциацией СРО «МЦПУ»  представлена кандидатура арбитражного управляющего Винокурова Дмитрия Валерьевича для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах Винокуров Дмитрий Валерьевич подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Заявителем на депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы внесены денежные средства в размере 25.000 рублей 00 копеек (платежное поручение от 28.06.2019  №1646).

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать заявление акционерного общества «Партнер» обоснованным.

Признать Загородникова Николая Николаевича (ИНН 771300515408, дата рождения: 14.05.1955, место рождения: г. Новомосковск Тульской обл., адрес места регистрации: г.Москва, ул. Костякова, д.8/6, кв. 203) несостоятельным  (банкротом).

Ввести в отношении должника Загородникова Николая Николаевича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Винокурова Дмитрия Валерьевича (ИНН 665899490330, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11247, почтовый адрес: 125080, г.Москва, а/я 44, Винокурову Д.В.), являющегося членом Ассоциации СРО «МЦПУ».

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25.000 рублей единовременно.

Взыскать с Загородникова Николая Николаевича в пользу акционерного общества «Партнер» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования акционерного общества «Партнер» в размере 30.685.000 рублей 00 копеек основного долга, 7.674.950 рублей 92 копеек процентов, 60.000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 04.02.2020 на 18 час. 00 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д.17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья

А.Н. Васильева