АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-1072/2019

    г. Нижний Новгород                                                                            12 марта 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-21),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нордекс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603034, 

<

...>, пом. П1) к обществу с ограниченной ответственностью «МетИндустрия»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 607650, 

<

...> дом в районе АЗС пом. 1), 

о несостоятельности (банкротстве),

         при участии в судебном заседании представителей:

         не явились - извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 15.01.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нордекс» (далее - ООО «Нордекс»; заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МетИндустрия»  (далее – ООО «МетИндустрия»; общество, должник) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Заявленное требование основано на статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. 

В обоснование заявления представлено решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2018 по делу № А43-32470/2018, и др. 

Определением суда от 17.01.2019 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В Арбитражный суд Нижегородской области 21.02.2019 от ООО «Нордекс» поступило платежное поручение № 1 от 19.02.2019 о внесении на депозит суда денежных средств в размере 200 000 руб. в качестве гарантии финансирования процедуры банкротства.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя заявителя,  суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «МетИндустрия» зарегистрировано 03.07.2017 МРИ ИФНС № 6 по Нижегородской обл. (далее - налоговый орган) за ОГРН 

<

***>. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая неспециализированная. 

По данным налогового органа, должник не имеет открытых счетов. Кроме того, им не предоставлялся бухгалтерский баланс за последние три года предшествующих возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно представленным сведениям компетентных органов за обществом объектов недвижимого имущества, автотранспортных средствах не зарегистрировано. 

Должник запрашиваемых у него сведений не представил.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2018 по делу № А43-32470/2018, вступившим в законную силу, требования кредитора удовлетворены, с общества взыскано 641 158, 90 руб. долга по договору поставки №15-01/18 от 15.01.2018. 

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда, в рассматриваемом случае имеют преюдициальное значение.

На момент рассмотрения заявления задолженность в сумме 641 158, 90 руб. перед кредитором обществом не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику. 

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Судом установлено, что ООО «МетИндустрия» имеет задолженность перед ООО «Нордекс» в сумме более чем 300 000 руб., просроченную более 3-х месяцев, в связи с чем требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, в Единый государственный реестр юридических лиц 20.12.2018 внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица, назначении ликвидатора - ФИО1.  

Таким образом, поскольку ООО «МетИндустрия» находится в процедуре ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства. При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст. 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 641 158, 90руб.  

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих –  Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, которая утверждается судом в качестве конкурсного  управляющего должника. 

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно и суммы процентов согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника. Государственная пошлина согласно статье 110 АПК РФ относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 53, 75, 124, 126, 127, 128, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Нордекс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603034, 

<

...>, пом. П1) обоснованным. 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «МетИндустрия»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...> дом в районе АЗС пом. 1), несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (член Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих»: 446, ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603000, 

<

...>).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Нордекс» в размере 641 158, 90 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МетИндустрия».

7.  Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «10» сентября 2019 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 234.

9. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

10. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

11. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «МетИндустрия» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Нордекс» государственную пошлину в размере  6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

         Судья                                                                                            В.С. Архипов