АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород

Дело № А08-8975/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Чистяковой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Алексеевское ЖКУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 13.01.2023, выданной сроком на один год, копия диплома, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещены надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Белоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Алексеевское ЖКУ" о взыскании задолженности в размере 5 135 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 14.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). 

Истцу судом предложено представить доказательства в обоснование довода, что первый сбросной колодец от МКД №33 имеет только один канализационный выпуск от указанного дома, либо письменные пояснения с учетом приложенных к исковому заявлению доказательств.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых указал, что устранение засора в дворовом колодце является обязанностью истца, так как данный колодец относится к эксплуатационной зоне ответственности ГУП "Белоблводоканал", также полагает, что ущерб должны возмещать непосредственно лица, по вине которых произошел засор водоотводящего коллектора.

От истца в установленные судом сроки, запрашиваемые пояснения и доказательства к ним в суд не представлены.

Определением от 01.11.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца, руководствуясь статьями 121-123, 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и в дополнении.

Ответчик в ранее представленном отзыве и дополнении возражал против требований истца, указав, что действующим законодательством и единым договором между сторонами не предусмотрена ответственность управляющей организации за ненадлежащее исполнение жителями МКД нормативных требований перед поставщиком ресурсов, в данном случае ответчик не несет перед истцом ответственности за действия жителей МКД 33 по ул. Мостовая г. Алексеевка и не должно компенсировать затраты на устранение засора (в обоснование представлено дополнительное соглашение от 01.09.2021 к единому договору). По мнению ответчика, компенсировать должны лица, по вине которых произошел засор водоотводящего коллектора. Кроме того, ответчик указал, что в аварийно-диспетчерскую службу ответчика не поступало обращений жителей МКД (в обоснование представлена копия журнала заявок за период с 15.06.2022 по 21.06.2022).

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, 20.06.2022 в аварийно-диспетчерскую службу предприятия ГУП "Белоблводоканал" поступила заявка от жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> на устранение засора в канализационном колодце, что было отражено в книге учета входящих заявок 20.06.2022.

Истец указывает, что причиной данного обращения послужил засор водоотводящего коллектора наружной канализационной сети, расположенной в дворовом колодце.

Согласно предоставленного реестра от 01.07.2022 многоквартирный дом по вышеуказанному адресу входит в состав домов, находящихся в управлении ООО "Алексеевское ЖКУ", ответчика по делу.

По факту выполненных работ 20.06.2022 был составлен акт о засоре системы канализации наружного водоотведения и о восстановлении его работоспособности силами ГУП "Белоблводоканал" по поступившей заявке от жителей многоквартирного дома.

Данный акт был подписан представителями со стороны ООО "Алексеевское ЖКУ" мастером организации - ФИО3, от администрации Алексеевского городского округа Белгородской области - главным специалистом ЖКУ ФИО4, от предприятия ГУП "Белоблводоканал" - главным инженером ФИО5 и мастером ФИО6," о чем свидетельствуют личные подписи на акте о засоре канализации от 20.06.2022.

В соответствии с Прейскурантом ГУП "Белоблводоканал" на платные услуги для физических и юридических лиц с 01.07.2022, утвержденных финансовым директором предприятия 29.06.2022 согласно пункта 23 цена услуги по "Прочистке, промывке канализационного колодца" составляет 5 135 руб.

Учитывая проделанную работу, истцом в адрес ООО "Алексеевское ЖКУ" был выставлен счет за выполненную услугу и направлено письмо о необходимости произвести оплату в сумме 5 135 руб., включая НДС 20%.

Указанное уведомление было получено лично представителем ООО "Алексеевское ЖКУ" ФИО7 29.07.2022, о чем свидетельствует подпись на претензии.

В ответ на претензию 01.08.2022 ООО "Алексеевское ЖКУ" указало на отказ по оплате за прочистку канализации, ссылаясь на то, что аварийная ситуация произошла не на внутридомовых сетях, а в колодце, принадлежащем предприятию ГУП "Белоблводоканал" и подписанный акт выполненных работ мастером участка ООО "Алексеевское ЖКУ" свидетельствует лишь о гражданской ответственности работника организации.

На основании указанных обстоятельств истец обратился в арбитражный суд, с рассматриваемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. 

В соответствии с частью 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 02.12.2019 между ГУП "Белоблводоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Алексеевское ЖКУ" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №09-0073, в соответствии с условиями которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1. договора).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 1) (п.1.2 договора).

Пункт 1.3. договора предусматривает, что акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотделимой частью.

Местом исполнения обязательств по настоящему договору являются точки подключения, расположенные на границе эксплуатационной ответственности Заказчика и Организации водопроводно-канализационного хозяйства (п.1.4. договора).

Таким образом, в рассматриваемом случае обязательства сторон установлены единым договором холодного водоснабжения и водоотведения №09-0073 от 02.12.2019.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно п. 4.1.2. договора №09-0073 от 02.12.2019 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется, в том числе, обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании и/или находящихся в границах ее эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов.

Абонент так же в свою очередь обязуется в том числе, обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании и/или находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов (п.4.3.1. договора).

01.06.2022 дополнительным соглашением № 1 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №09-0073 от 02.12.2019, стороны п.1.1 Приложения № 1 к договору "Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности" дополнили и изложили в новой редакции:

"…границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является объект, расположенный по адресу: 

<

...> д.33…

границей эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства является точка присоединения централизованной системе водоснабжения и водоотведения:

- по водопроводу - …

- по канализации - первый смотровой колодец на уличной сети канализации в точке подключения".

В соответствии с п. 2, дополнительное соглашение составлено в 2-х экземпляра, имеющих равную юридическую силу, является неотъемлемой частью договора холодного водоснабжения и водоотведения №09-0073 от 02.12.2019 и вступает в силу с момента подписания сторонами.

Согласно проекту, утвержденному 04.01.1976, канализационная (уличная) сеть водоотведения была возведена в городе Алексеевка в 1976-1977 годах, с целью объединения и удаления канализационных стоков по городу.

В соответствии с распоряжением Правительства Белгородской области №539-рп от 22.10.2018 "О реорганизации государственных и унитарных предприятий Белгородской области" и Передаточным актом от 12.02.2019 в адрес водоканала был передан коллектор самотечный по городу Алексеевка Белгородской области общей протяженностью 8800 м. - это уличная сеть водоотведения, которая предназначается для объединения и удаления стоков из нескольких внутриквартальных систем, такой разветвленный объект именуется коллектором.

Многоквартирный жилой дом №33, по ул. Мостовая (ранее улица имела название Карла Маркса) в городе Алексеевка имеющий 4 (четыре) подъезда был возведен и введен в эксплуатацию в 1982 году, совместно со строительством данного дома была построена дворовая сеть канализации, состоящая из 6 (шести) смотровых колодцев необходимых для обслуживания данного многоквартирного дома.

Согласно предоставленной схемы сетей канализации 1976 года видно, как проходит уличная сеть системы центрального водоотведения с указанием колодцев по городу Алексеевка. На данной схеме отсутствует построенный позже в 1982 году многоквартирный жилой дом №33 и отсутствуют построенные вместе с жилым домом 6 (шесть) смотровых колодцев с дворовой сетью канализации для обслуживания данного дома, т.е. это подтверждает, что вышеуказанная дворовая сеть не входит в центральную систему водоотведения, а была построена позже самостоятельно для обслуживания указанного многоквартирного дома.

Таким образом, из предоставленной и утвержденной схемы 1976 года видно, что спорный колодец в котором произошел засор также не входит в центральную схему системы водоотведения, принадлежащую предприятию водоканала.

В соответствии с вышеуказанным дополнительным соглашением № 1 от 01.06.2022 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №09-0073 от 02.12.2019, границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является объект, расположенный по адресу: 

<

...> границей эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно - канализационного хозяйства является точка присоединения к централизованной системе водоснабжения и водоотведения: - по канализации - первый смотровой колодец на уличной сети канализации в точке подключения.

Таким образом, засор произошел в одном из смотровых колодцев принадлежащих многоквартирному дому №33 по ул. Мостовая в г. Алексеевка.

В соответствии с положениями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утверждены Постановлением Госстроя России от 27.09.2003) неисправности аварийного порядка на сетях хозяйственно-бытовой канализации должны быть устранены немедленно. 

20.06.2022 в аварийно-диспетчерскую службу предприятия ГУП "Белоблводоканал" поступила заявка от жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> на устранение засора в канализационном колодце, что было отражено в книге учета входящих заявок 20.06.2022.

По факту выполненных работ 20.06.2022 был составлен акт о засоре системы канализации наружного водоотведения и о восстановлении его работоспособности силами ГУП "Белоблводоканал" по поступившей заявке от жителей многоквартирного дома.

Данный акт был подписан следующими представителями со стороны ООО "Алексеевское ЖКУ" мастером организации - ФИО3, от администрации Алексеевского городского округа Белгородской области - главным специалистом ЖКУ ФИО4, от предприятия ГУП "Белоблводоканал" - главным инженером ФИО5 и мастером ФИО6," о чем свидетельствуют личные подписи на акте о засоре канализации от 20.06.2022.

Пункт 11.6. договора предусматривает, что абонент в полном объеме несет ответственность за нарушения условий настоящего договора, произошедшего по вине лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента и которые не имеют договора водоотведения и/или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Часть 1 статьи 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (часть 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Как следует из положений части 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. 

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (часть 5 статьи 393 ГК РФ). 

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). 

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. 

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (часть 2 статьи 15 ГК РФ).

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (часть 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (часть 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ). 

Представленные в дело документы подтверждают заявленный истцом объем работ и фактические обстоятельства дела, подтверждены надлежащими доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

Доводы ответчика о том, что затраты должны компенсировать лица, по вине которых произошел засор водоотводящего коллектора, не подтверждены надлежащими доказательствами, и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения спора.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм материального и процессуального права, требования истца подлежат удовлетворению в полом объеме.

По правилам статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Алексеевское ЖКУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП "Белоблводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 5 135 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

С.Г. Чистякова