РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-127345/22-10-678

г. Москва

09 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, ГОРОД МОСКВА, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912)

к ООО "БИЛДСТРИМ" (121170, ГОРОД МОСКВА, КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 7, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 10 ОФИС 7, ОГРН: 1127746342470, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2012, ИНН: 7718885176)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 76-11000/2893 от 31.01.2022 г. в размере 5 227 526,30 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: Дич Р.А. по дов.№ 1127 от 14.07.2022г.

от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "БИЛДСТРИМ" о взыскании задолженности по кредитному договору № 76-11000/2893 от 31.01.2022 г. в размере 5 227 526,30 руб.

Ответчик  отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на то, что намерен заключить мировое соглашение с истцом, для чего ему необходимо дополнительное время, а также сослался на занятость  единственного представителя ответчика в другом судебном процессе.

Истец против удовлетворения ходатайства ответчика возражал, пояснил, что до настоящего времени каких-либо предложений по заключению мирового  ответчик не не направлял.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд с учетом положений ст. 9,159 АПК РФ, отклонил его как необоснованное. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, по договору 76-11000/2893 от 31.01.2022 г., заключенном посредством подачи заемщиком в банк заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг» \ «Оборотный». Предоставление  кредита осуществлено путем зачисления суммы кредита на счет №40702810500000258614, что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету, в размере 5 000 000  руб. сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Цель кредитования – развитие предпринимательской деятельности. За использование кредитом заемщик обязался  уплачивать кредитору проценты в размере 17,6% годовых.

Согласно п.1.8.5 заявления-оферты, п.4.16 Правил  за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик  уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый  день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, заемщик не исполняет  свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование  предоставление денежными средствами с 25.02.2022г.

19.04.2022г. в соответствии с п.п. 7.1,7.2 Правил на предоставление кредитов истец  направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита  в срок до 045.05.2022г. включительно. Обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнены не были. 

05.05.2022г. банком в одностороннем порядке принято решение о досрочном расторжении кредитного договора.

По состоянию на 18.05.2022г.  задолженность ответчика составила  5 227 526,30 руб., из которых: сумма основного долга в размере 5 000 000 руб.; проценты за период с 01.02.2022 г. по 05.05.2022 г. в размере 226 630,14 руб.; неустойка за один календарный день 26.02.2022 г. на сумму основного долга в размере 594,79 руб.; неустойка рассчитанная по задолженности процентов за один календарный день 26.02.2022 г. в размере 301,37 руб.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истцов не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИЛДСТРИМ" (ОГРН 1127746342470, ИНН 7718885176) в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) 5 227 526,30 руб., из которых: сумма основного долга в размере 5 000 000 руб.; проценты по кредиту за период с 01.02.2022 г. по 05.05.2022 г. в размере 226 630,14 руб.; неустойка за один календарный день 26.02.2022 г. на сумму основного долга в размере 594,79 руб.; неустойка рассчитанная по задолженности процентов за один календарный день 26.02.2022 г. в размере 301,37 руб., а также государственную пошлину в размере 49 138 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ     Л.В. Пулова