ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-255632/23-140-3492

г. Москва

06 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  28.02.2024 г.

Полный текст решения изготовлен         06.03.2024 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от  28.02.2024 г.

от заявителя – ФИО2 Р,Н. дов. от 08.09.2021 б\н;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-ФЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности 

 

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, Общество с ограниченной ответственностью "К-ФЛЕКС" обратился с иском к Акционерному обществу "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" о взыскании долга в размере 22 027 126, 37 руб., неустойку в размере 1 449 651,08 руб. по договору поставки № П-63-2022 от 20.09.2022 г.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

  Ответчиком представил отзыв на иск.

Истец исковые требования поддержал с учетом иска и письменных пояснений. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 17.10.2022 г. между АО «Ямалтрансстрой» (далее -покупатель, ответчик) и ООО «К-ФЛЕКС» (далее - поставщик, истец) заключен договор поставки № П-63-2022 от 20 сентября 2022 г. (далее -договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товарноматериальные ценности (далее - товар), а покупатель принять и оплатить этот товар.

Согласно Спецификации № 1, подписанной Сторонами 17 октября 2022 г. поставщик передал покупателю товар на общую сумму 38 969 029, руб., включая НДС - 20%.

Оплата товара по Спецификации № 1 (в соответствии с п. 2 указанной спецификации) должна производиться в следующем порядке: в течение 3 календарных дней с момента подписания спецификации сторонами покупатель производит предоплату в размере 50% от стоимости спецификации, что составляет 19 484 514,84 руб., в том числе НДС - 20%, оплата оставшихся 50% от стоимости спецификации производится покупателем в течении 10 рабочих дней с момента поставки товара по Спецификации.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом и поставил ответчику товар: 06.01.2023 г. по накладной № 202224051 от 08.12.2022 г. на сумму 3 237 508,40 руб.; 07.01.2023 г. по накладным № 202224042 от 08.12.2022 г. на сумму 3 237 508,40 руб.; № 202224052 от 09.12.2022 г. на сумму 3 237 508,40 руб.; № 202224053 от 09.12.2022 г. на сумму 3 237 508,40 руб.; № 202224069 от 09.12.2022 г. на сумму 1 731 075,92 руб.; № 202224100 от 09.12.2022 г. на сумму 3 237 508,40 руб.; 09.01.2023 г. по накладным: № 202224150 от 09.12.2022 г. на сумму 3 052 507,92 руб.; № 202224151 от 09.12.2022 г. на сумму 2 999 650,64 руб.; 18.01.2023 г. по накладным: № 202224163 от 10.12.2022 г. на сумму 2 999 650,64 руб.; № 202224164 от 10.12.2022 г. на сумму 2 999 650,64 руб.; 21.01.2023 г. по накладным: № 202224165 от 10.12.2022 г. на сумму 2 999 650,64 руб.; № 202224166 от 10.12.2022 г. на сумму 2 999 650,64 руб.; № 202224167 от 10.12.2022 г. на сумму 2 999 650,64 руб.

Поставка товара по Спецификации № 1 завершена, товар полностью передан покупателю. Товар ответчиком оплачен частично в размере 19 484 514,84 руб.

19.10.2022 г. сторонами была подписана Спецификация № 2 с аналогичными условиями оплаты, а именно: в течение 3 календарных дней с момента подписания спецификации сторонами покупатель производит предоплату в размере 50% от стоимости спецификации, что составляет 923 892,58 руб., в том числе НДС - 20%, оплата оставшихся 50% от стоимости спецификации производится покупателем в течение 10 рабочих дней с момента поставки товара по Спецификации.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом и поставил ответчику товар 07.01.2023 г. по накладной № 202224067 от 09.12.2022 г. на сумму 1 847 785,16 руб.

Поставка товара по Спецификации № 2 завершена, товар полностью передан покупателю. Товар ответчиком оплачен частично в 923 892,58 руб.

22.02.2023 г. сторонами была подписана Спецификация № 5 с аналогичными условиями оплаты, а именно: в течение 3 календарных дней с момента подписания спецификации сторонами покупатель производит предоплату в размере 50% от стоимости спецификации, что составляет 1 618 718,94 руб., в том числе НДС - 20%, оплата оставшихся 50% от стоимости спецификации производится покупателем в течение 10 рабочих дней с момента поставки товара по спецификации.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом и поставил ответчику товар 04.07.2023 г. по накладной № 202313257 от 16.06.2023 г. на сумму 3 237 437,89 руб.

Поставка товара по Спецификации № 1 завершена, товар полностью передан покупателю. Товар ответчиком оплачен частично в размере 1 618 718,94 руб.

Долг покупателя   по   оплате   товара составляет 22 027 126, 37 руб.

10.08.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Задолженность перед истцом ответчиком на дату судебного заседания не погашена.

Удовлетворяя заявленные требования и отклоняя доводы отзыва, суд исходит из следующего.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что срок оплаты не наступил, поскольку истцом не предоставлены все документы на товар предусмотренные договором. 

Ответчик не указал в отзыве и не пояснил в судебном заседании, какие именно документы не предоставлены истцом, кроме того, ответчиком не представлено доказательств истребования недостояющих документов  у истца в материалы  дела не представил.

В соответствии с п 2.7 договора приемка товара по количеству, качеству и комплектности производится в момент передачи его покупателю путем внешнего осмотра на предмет отсутствия видимых дефектов и механических повреждений, соответствия товаросопроводительным документам. Если количество товара не соответствует количеству, указанному в документах, покупатель в сопроводительных документах (товарная накладная ТОРГ-12 или УПД, товарно-транспортная накладная, ж.д. накладная, транспортная накладная) делает отметку о фактически принятом товаре.

Приемка товара по качеству и комплектности, производится покупателем в срок не более 20 рабочих дней с момента передачи товара покупателю в соответствии с сопроводительной документацией, удостоверяющей качество товара, а также путем осмотра на предмет отсутствия видимых дефектов и механических повреждений.

В соответствии со ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Пунктом 1 ст. 483 ГК РФ установлено, что покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Ответчик претензий о некомплектности товара не предъявлял до обращения истца с иском. Доказательств обратного суду ответчик не представил. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9АПК РФ).

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения условий договора суду не представлены.

С учетом изложенного, исковые части в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требования о взыскании неустойки в размере 1 449 651,08 руб. 

В соответствии с п.7.5 договора за просрочку платежа (за исключением оплаты предварительного платежа/аванса) покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от размера платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в материалы дела представляется расчет пени.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Судом расчет проверен и признан обоснованным, таким образом, исковые требования о взыскании неустойки признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ,  41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-ФЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2004, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 22 027 126 руб. 37 коп., неустойку в размере 1 449 651,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 140 383 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю.Паршукова