/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-29900/2018

Дело № А65-10962/2017

г. Казань

06 марта 2018 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Топорова А.В., Закировой И.Ш.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Лаки» ? Ильина А.Н. доверенность от 01.07.2017,

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан – Канифатовой Е.А. доверенность от 04.12.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании совместную кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лаки» 

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 (судья Кириллов А.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 (председательствующий Филиппова Е.Г., судьи Бажан П.В., Засыпкина Т.С.)

по делу №А65-10962/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лаки» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, с участием третьих лиц: управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лаки» (далее ? ООО «Лаки», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, регистрирующий орган, инспекция, МРИФНС № 18) по внесению в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Лаки» записи от 22.12.2016 за государственным регистрационным номером 7161690780508 о недостоверности сведений и об отсутствии связи с юридическим лицом по юридическому адресу как не соответствующей Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ, Закон о государственной регистрации), обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Лаки» путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении ООО «Лаки» от 22.12.2016 за государственным регистрационным номером 7161690780508.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее - УФНС России по РТ), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее – МРИФНС № 12 по РТ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Лаки» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит вынесенные по делу судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ООО «Лаки» расположено по адресу: 423040, Республика Татарстан, город Нурлат, дом 31, комната Н-2, офис 3.

19 мая 2016 года в инспекцию от МИФНС России № 12 по РТ поступили материалы, свидетельствующие о мнимости реорганизации в целях ухода от налогового администрирования, в которых сообщалось в частности следующее «...в целях сокращения притока мнимой реорганизации юридических лиц, в отношении организаций (правопреемников) проводятся контрольные мероприятия, направленные на сбор и систематизацию информации о деятельности реорганизуемых лиц. В связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Лаки» (ОГРН 1151677002014, ИНН 1632016198) большого количества юридических лиц (количество юридических лицу участвующих в реорганизации - 63) МИФНС России №12 по РТ проведены осмотры, в результате которых установлено, что ООО «Лаки» по указанному в ЕГРЮЛ юридическому располагается формально».

Инспекцией предложено в срок до 30.06.2016 ООО «Лаки», а также его учредителям (участникам) и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица представить достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица.

21 июня 2016 года в адрес инспекции от ООО «Лаки» было представлено письмо с приложением копии договора субаренды, уведомление от собственника помещения, копии протокола, конверта входящей корреспонденции.

25 августа 2016 года в инспекцию от МИФНС России №12 по РТ поступили материалы, согласно которым юридические лица, зарегистрированные по адресу: 423040, Республика Татарстан, город Нурлат, улица Нурлатская, дом 31, ком. Н-2, в том числе ООО «Лаки», отсутствуют.

07 ноября 2016 года в регистрирующий орган от МИФНС России №12 по РТ поступили материалы, в которых указано: «Согласно протоколу № 2.10-60/374 осмотра от 03.11.2016 помещение по адресу город Нурлат, улица Нурлатская, дом 31, Н-2  закрыто. Имеется вывеска, распечатана на бумаге формата А-4 и приклеена на скотч, представители, работники ООО «Лаки» отсутствуют. Товарищество собственников жилья «Коммунальник» в информационном письме от 25.05.2016 исх. № 43 сообщает, что в многоквартирном доме по адресу: 423040, Республика Татарстан, город Нурлат, улица Нурлатская, дом 31, Н-2 (нежилое) занимает фирма «АВАЛ практика», помещение постоянно закрыто, хозяин в г.Казани.

В ходе контрольных мероприятий по проверке адреса места нахождения юридического лица ООО «ЛАКИ» установлено, что общество по адресу своей регистрации отсутствует и финансово-хозяйственную деятельность не ведет. 

ООО «Лаки» открытых расчетных счетов не имеет, обособленные подразделения отсутствуют, в собственности объектов недвижимого имущества, земельных объектов, транспортных средств не имеет, численность работников за 2015 - 1 работник, справки по форме 2-НДФЛ налогоплательщиком не представлены, задолженность составляет 88 976,84 руб., начислений и уплаты страховых взносов не производятся.

Данные факты указывают на полное отсутствие фактической работы организации и осуществления какой-либо деятельности».

МРИФНС № 18 по РТ внесены дополнительные сведения в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) заявителя: «По указанному адресу связь с юридическим лицом отсутствует»; «сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)». ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные выше сведения, от 22.12.2016 за № 7161690780508.

Оспаривая вышеуказанные действия Инспекции заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с соответствующим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанции руководствуясь положениями пункта 6 статьи 11 Федерального закона №129-ФЗ пришли к выводу, что запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лаки» от 22.12.2016 за государственным регистрационным номером 7161690780508 о недостоверности сведений о юридическом лице внесена законно и обосновано.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судебных инстанций в силу следующего.

Исходя из смысла части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Как следует из представленных в дело документов, на момент внесения записи за государственным регистрационным номером 7161690780508 о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «ЛАКИ», в инспекции имелись ряд протоколов осмотра, представленные МРИФНС России №12 по РТ, свидетельствующие об отсутствии юридического лица по адресу регистрации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 189, 198, 200 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, пункта 2 статьи 51, пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1, подпункта 1 пункта 2, абзацем 8 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации, установив, что по адресу: 423040, РТ, город Нурлат, ул. Нурлатская, дом 31, ком. Н-2, зарегистрировано 42 юридических лица, из них 5 действующих; 16 ликвидированных, 5 прекратили деятельность при присоединении; 16 находятся в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц, единственным участником и исполнительным органом ООО «ЛАКИ» является управляющая компания ООО «ЛАЙТ», которая обладает признаками «массового» руководителя, учредителя, является управляющей организацией и (или) участником в 127 не ликвидированных юридических лицах, судебные инстанции сделали вывод, что запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лаки» от 22.12.2016 за государственным регистрационным номером 7161690780508 о недостоверности сведений о юридическом лице внесена законно и обосновано.

Иная оценка заявителями кассационной жалобы установленных по делу фактических обстоятельств дела, не свидетельствует о принятии судебными инстанциями незаконного судебного решения.

Суд кассационной инстанции проверил доводы, изложенные в кассационной жалобе, в полном объеме и отклоняет их, поскольку они не опровергают выводы судов, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которые в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входят в компетенцию суда кассационной инстанции.

Приведенные заявителем в кассационной жалобы доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, где им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу № А65-10962/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

                                                                     

Председательствующий судья                                                      М.А. Савкина

 

 

Судьи                                                                                    А.В. Топоров

 

 

                                                                                              И.Ш. Закирова