Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                             Дело № А40-7413/22-31-57                                             

Резолютивная часть объявлена 26 сентября 2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК ВТБ (ПАО) (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139) 

к ответчику – ООО "ГРУППА ПЕРОФ" (121170, ГОРОД МОСКВА, КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 7, Э 1 ПОМ I К 2 ОФ 2, ОГРН: 1167746222346, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: 7728332452) 

с привлечением третьих лиц: 

1.ООО "ГК "КАПИТАЛСТРОЙ" (117198, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ ВН.ТЕР.Г., МИКЛУХО-МАКЛАЯ УЛ., ВЛД. 8, СТР. 3, ОФИС 303, ОГРН: 1137746564075, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2013, ИНН: 7728848279) 

2. ООО СЗ "АПСИС СТРОЙ" (141202, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ (НОВАЯ ДЕРЕВНЯ МКР.) УЛИЦА, ДОМ 35, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 005, ОГРН: 1123528004302, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2012, ИНН: 3528189110) 

о взыскании 22 482 405,87 руб. 

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - БАНК ВТБ (ПАО) (далее - Истец) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "ГРУППА ПЕРОФ" (далее – Ответчик, Банк) о взыскании суммы по банковской гарантии в размере 14 165 882,91 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 2 774 960,66 руб., пени в размере 5 541 562,30 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между БАНК ВТБ (ПАО) (далее - Истец, Банк, Гарант) и ООО "ГК "КАПИТАЛСТРОЙ" (далее – Третье лицо, Принципал) было заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии № БГ/0020-00645 от 03.06.2020 (далее - Соглашение), по условиям которого Банк обязался выдать в пользу ООО "АПСИС СТРОЙ" банковскую гарантию на возврат аванса согласно условиям Договора генерального подряда № 12/03/2020-ГП (0) от 12.03.2020.

В рамках указанного соглашения БАНК ВТБ (ПАО) была выдана ООО СЗ "АПСИС СТРОЙ" Банковская гарантия № БГ/0020-00645Г от 04.06.2020, в соответствии с условиями которой Банк принял на себя безотзывное обязательство по уплате денежной суммы в размере, не превышающем 20 000 000 руб. 00 коп., в пользу ООО СЗ "АПСИС СТРОЙ" в случае неисполнения ООО "ГК "КАПИТАЛСТРОЙ" обязательств по возврату аванса по Договору генерального подряда № 12/03/2020-ГП (0) от 12.03.2020.

Банковская гарантия действует с момента ее выдачи – 04.06.2020 по 19.11.2020 включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Как указывает истец, ООО "ГК "КАПИТАЛСТРОЙ" были нарушены принятые по Договору обязательства, в результате чего у ООО СЗ "АПСИС СТРОЙ" возникли денежные требования к истцу на сумму, равную 20 000 000 руб.

Учитывая изложенное, ООО СЗ "АПСИС СТРОЙ" в адрес истца было направлено требование № 310/20-АС-исх. От 02.11.2020 об уплате денежных средств по банковской гарантии в размере 20 000 000 руб. вследствие ненадлежащего исполнения Принципалом принятых по Договору обязательств в части возврата суммы аванса.

Истцом было исполнено требование третьего лица, денежные средства по банковской гарантии в размере 20 000 000 руб. перечислены третьему лицу, что подтверждается платежным поручением № 1 от 13.11.2020.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п.6.1 Соглашения Принципал обязался возместить Гаранту в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии не позднее следующего рабочего дня с даты предъявления Гарантом письменного требования.

Пунктом 7.3 Соглашения предусмотрено, что в случае исполнения банком обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Клиент уплачивает Банку плату за пользование денежными средствами из расчета 25% годовых от уплаченной по гарантии суммы. Размер платы за пользование денежными средствами исчисляется за период с даты, следующей за датой уплаты Банком Бенефициару денежных средств по гарантии, по дату фактического возмещения принципалом суммы, уплаченной по гарантии.

В случае неисполнения / несвоевременного исполнения обязательств по возмещению сумм, уплаченных по гарантии, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "ГК "КАПИТАЛСТРОЙ" по Соглашению о предоставлении банковской гарантии № БГ/0020-00645 от 03.06.2020 между БАНК ВТБ (ПАО) и ООО "ГРУППА ПЕРОФ" (Ответчик, Поручитель) был заключен Договор поручительства № БГ/0020-00645-п02 от 28.10.2020.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства поручитель обязуется солидарно с Принципалом отвечать перед Банком за исполнение Принципалом обязательств по Соглашению. В том числе по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных Банком по гарантии, оплате вознаграждений, неустоек по просроченной задолженности в соответствии с Соглашением.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес поручителя было направлено требование № 406/459150 от 15.11.2021 о перечислении суммы по банковской гарантии.

Требование банка исполнено Поручителем не было.

Согласно ст. ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.

Доказательств выплаты суммы банковской гарантии в порядке регресса в материалы дела не представлено, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 14 165 882,91 руб., процентов за пользование денежными средствами (коммерческого кредита) в размере 1 649 452,14 руб., а также пени в размере 3 898 319,88 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2022 по делу № А40-164548/21-36-408Б в отношении ООО "ГК "КАПИТАЛСТРОЙ" введена процедура банкротства – наблюдение.

В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ГК "КАПИТАЛСТРОЙ" включены требования БАНКА ВТБ (ПАО) в размере 14 165 882,91 руб. (основной долг), 1 649 452,14 руб. – плановые проценты, 3 898 319,88 руб. - пени с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

Из п.1. ст.367 ГК РФ следует, что при таком изменении обязательства, которое ухудшает положение поручителя, поручительство прекращается, если только поручитель не дал согласие отвечать на измененных условиях обязательства.

Таким образом, ответственность Поручителя ограничена объемом обязательств Должника.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Истца в остальной части.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. 

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 368-379 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГРУППА ПЕРОФ" (121170, ГОРОД МОСКВА, КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 7, Э 1 ПОМ I К 2 ОФ 2, ОГРН: 1167746222346, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: 7728332452) в пользу БАНК ВТБ (ПАО) (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139) задолженность в размере 19 713 654, 93 руб. (девятнадцать миллионов семьсот тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля девяносто три копейки), из которой: 

- 14 165 882, 91 руб. – основной долг, 

- 1 649 452, 14 руб. – проценты за пользование денежными средствами (коммерческий кредит), 

- 3 898 319, 88 руб. – пени, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 118 736 руб. (сто восемнадцать тысяч семьсот тридцать шесть рублей ноль копеек). 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова