АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2336/2019

г.Чита

03 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

            Решение изготовлено в полном объёме 03 июня 2019 года

            Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Фадеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Серединой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) к индивидуальному предпринимателю Абдуллаевой Людмиле Олеговне (ОГРН 307753607900127, ИНН 753614143705) о взыскании 32564,25 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2019; 

от ответчика: представитель не явился. 

           Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" обратилось в арбитражный суд индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02009984 от 14.09.2015 за период с 29.01.2016 по 20.03.2019 в сумме 32564,25 руб. 

Определением от 04.03.2019 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 29.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд вернулся почтовый конверт, направленный ответчику по зарегистрированному адресу с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

14.09.2015 между ПАО "ТГК-14" и ИП ФИО2 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №02009984. Согласно условиям данного договора ОАО "ТГК-14" приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии (п. 1.1, 2.1. Договора), а ответчик принял обязательства оплачивать тепловую энергию (п. 2.3 Договора). 

Свои обязательства ПАО "ТГК 14" исполнило надлежащим образом, ответчик оплату производит несвоевременно и не в полном объеме. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец предъявил ответчику требования о взыскании неустойки на основании вступивших в законную силу решений суда по делам №А78-18084/2018, №А78-16855/2018, №А78-5506/2018, №А78-18230/2017, №А78-16247/2017, №А78-12446/2017, №А78-7499/2017, №А78-6019/2017, №А78-2712/2017, №А78-17947/2016, №А78-10551/2016.  

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчет за потребленную электроэнергию ответчиком своевременно не был произведен.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств предусмотрена п 6.3.1 договора.

Как указано в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца сумма неустойки за период с 29.01.2016 по 20.03.2019 составляет в сумме 32564,25 руб. 

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.

Просрочка исполнения обязательств является основанием для применения ответственности.

Доказательств оплаты ответчик не представил, требования истца не оспорил.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признанны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 32564,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего - 34564,25 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев