АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47624/2019

20 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ЛАБАРА-РУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОСТРОЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 113077 руб. 90 коп.,

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 06.11.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОСТРОЕНИЕ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАБАРА- РУС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОСТРОЕНИЕ" о взыскании задолженности по договору поставки № 2657 от 12.04.2018 в сумме 107693 руб. 23 коп., неустойки в сумме 5384 руб. 67 коп.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 2657 от 12.04.2018 г.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с п. 1.1. условий договора поставки от 12.04.2018 г. № 2657 и спецификаций № 1 к договору поставки № 2657 от 12.04.2018 г., передал Ответчику следующий товар: труба ТСЭФ (размером с 10*42*800 по 28*42*800; 30*52*800 по 40*52*800) в количестве 62 штуки на общую сумму 107 693 руб.23 коп., в том числе НДС 18% - 16 427 руб.79 коп., данный товар принят покупателем, что подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом счет - фактурой № 2253 от 06.07.2018 г., товарной накладной от 06.07.2018 г. № 18-01371065166, со ссылками на договор, как на основание передачи по ним товара и с удостоверяющей получение товара подписью уполномоченных ответчиком лиц.

Предъявленная претензия исх. № 399 от 08.11.2018 г. на сумму 113 077 руб. 90 коп. осталась ответчиком без ответа и удовлетворения. В связи с этим, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2.3. условий договора поставки от 12.04.2018 г. № 2657   и спецификации № 1 к указанному договору, оплата товара производится в следующем порядке: в течение 50 (пятьдесят) календарных дней с момента передачи товара Истцом на склад Ответчика.

Как следует из материалов дела, товар, поставленный истцом в рамках договора № 2657 от 12.04.2018, не оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 107 693 руб.23 коп.

Ответчик подтвердил сумму долга актом сверки взаимных расчетов за период: 2018 г. в сумме 107 693 руб.23 коп.

Доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного товара  в рамках договора № 2657 от 12.04.2018,  в сумме 107 693 руб.23 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на основании п. 5.2 договора за период с 29.08.2018 по 08.11.2018 в сумме 5384 руб. 67 коп. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 условий договора поставки от 12.04.2018 г. № 2657, стороны предусмотрели ответственность за нарушение сроков оплаты товара, Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый рабочий (банковский) день просрочки, но не более 5% от суммы неоплаченного товара.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 договора в размере 0,1%  от суммы, подлежащей уплате, но не более 5% от суммы неоплаченного товара, обосновано.

Размер неустойки – 5384 руб. 67 коп., начисленный истцом соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 5384 руб. 67 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

на основании статей 307, 309, 330, 408, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТАНКОСТРОЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАБАРА- РУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 107693 руб. 23 коп. – задолженность за поставленный товар по договору №2657 от 12.04.2018, 

-5384 руб. 67 коп. – неустойку, начисленную на основании п. 5.2. договора №2657 от 12.04.2018, за период с 29.08.2018 по 08.11.2018;

-4392 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       А.А. Малов