Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула                                          Дело № А68-2042/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Рыжиковой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере               2 018 230 руб.; обязании получить изготовленные сборные железобетонные сваи, при участии в заседании: представителя истца – ФИО2 по доверенности от 20.03.2017, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» (далее по тексту решения также – истец, ООО «Завод ЖБИ») обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» (далее также ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 018 230 руб., обязании получить изготовленные сборные железобетонные сваи.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании 23.08.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.08.2017. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Как следует из материалов дела, 29.09.2016 между ООО «Завод ЖБИ» (поставщик) и ООО «Строй-Ресурс» (покупатель) заключен договор поставки № 01-TUL/SUB-09/16, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю сборные железобетонные сваи (также – продукция) в комплекте с фиксирующими элементами (закладными) в количестве, ассортименте и в сроки указанные в Спецификации (Приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязан принять и оплатить поставляемую продукцию в соответствии с условиями настоящего договора. Поставка продукции производится до и одновременно на территорию земельного участка с кадастровым номером 71:20:010101:338 и 71:20:010101:339, которые имеют следующий адрес: РФ, Тульская обл., Узловский район, д. Огаревка (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество (объемы поставки) и сроки поставки продукции устанавливаются в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

Согласно пунктам 4.4, 5.1 договора оплата и сроки поставки по настоящему договору определяется спецификацией (приложение № 1 к договору). 

Поставщик не позднее чем за 1 рабочий день до даты отгрузки очередной партии продукции направляет покупателю уведомление о готовности продукции к отгрузке. Уведомление направляется посредством электронного сообщения на адрес электронной почты, указанной в реквизитах покупателя, с приложением приемо-сдаточных документов (товарная, товарно-транспортная накладные в формате .xls), подлежащих подписанию при передаче продукции. В уведомлении указывается: ассортимент, количество, стоимость подготовленного к отгрузке продукции, намечаемый срок отгрузки (пункт 5.3 договора).

В спецификации от 14.12.2016 к договору стороны договорились о наименовании товара, его количестве, цене и сроках поставки; общая сумма поставки составляет 388 125 руб. в количестве 15 шт., срок поставки до 24.12.2016, оплата производится в течение 3 банковских дней после поставки продукции.

В спецификации от 19.12.2016 к договору стороны договорились о наименовании товара, его количестве, цене и сроках поставки; общая сумма поставки составляет 2 716 875 руб. в количестве 105 шт., срок поставки продукции: начиная с 5 рабочего дня после поступления оплаты от покупателя, оплата продукции производится: 50 % перед началом отгрузки, 30 % в течение 3 рабочих дней после отгрузки первой партии свай (12 шт.), 20 % - в течение 3 рабочих дней после отгрузки 55 шт. свай.

В соответствии с условиями договора истцом изготовлены железобетонные сваи в количестве 74, из которых поставлено 36 шт. на общую сумму 931 500 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 26.12.2016 № 513. 

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, а также не получил оставшие сваи в количестве 38 шт., 23.01.2017 истец направил претензию в адрес ответчика об оплате образовавшейся задолженности в размере 2 018 230 руб., о получении оставшихся свай. 

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителей истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. 

Из представленных в материалы дела товарных накладных следует, что они подписаны со стороны ответчика (имеется подпись лица, получившего товар, и расшифровка подписи), а также заверены печатью ответчика. 

Оснований полагать, что товарные накладные подписаны неполномочным лицом, у суда не имеется, соответствующих доказательств ответчиком не представлено, печать из владения ответчика помимо его воли не выбывала (на наличие таких обстоятельств ответчик не ссылался). Заявлений о фальсификации доказательств и ходатайств о назначении в связи с этим экспертизы материалы дела не содержат. Все представленные товарные накладные составлены и оформлены идентично. Соответственно, с учетом подписания товарных накладных покупателем, а также проставления на них печати общества-покупателя, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельства подписания названных документов со стороны ответчика и соответственно - о доказанности факта поставки товара на сумму, указанную в них.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору на сумму 1 034 980 руб. подтвержден, в том числе товарными накладными, подписанными сторонами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, при неисполнении обязательства по предварительной оплате товара поставщик имеет право приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Исходя из императивности положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец по договору купли-продажи с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о применении к покупателю ответственности за неисполнение обязательства по предварительной оплате лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора. При этом нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают права поставщика требовать сумму предварительной оплаты от покупателя, если товар не поставлен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сборные железобетонные сваи в количестве 38 истцом ответчику не поставлены.

Поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат норм, позволяющих поставщику требовать в судебном порядке взыскания с покупателя предварительной оплаты товара, то есть понуждения покупателя к оплате непереданного ему поставщиком товара, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 034 980 руб.

В остальной части, при изложенных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 16 970 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» задолженность в размере 1 034 980 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 970 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                             Н.А. Рыжикова