Арбитражный суд Амурской области 675023, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А04-7104/2024

г. Благовещенск

15 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н. Васюхно, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об утверждении локального плана реструктуризации,

финансовый управляющий - ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО3 (адрес: 

<

...>),

- МКУ «Управление образования Администрации Магдагачинского района» (адрес: 676124, Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, ул. К. Маркса, 19, каб. 116),

- Управление образования Администрации Благовещенского муниципального округа (адрес: 675000, 

<

...>),

лица, участвующие в деле – не явились, извещены, установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением от 19.08.2024 заявление принято к производству.

Решением от 14.10.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 198 от 26.10.2024.

Определением от 24.03.2025 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 5 796 545,64 руб., из которых:

1) 5 532 777,64 руб. – по кредитному договору от 31.10.2023 № 71590550, из них: 4 229,49 руб. – просроченные проценты, 5 528 548,15 руб. – просроченный основной долг, как обеспеченные залогом квартиры с кадастровым номером 28:10:013002:4906 площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Чигири, ул. Красивая, 23, кв. 144,

2) 57 528,80 руб. – по кредитному договору от 06.09.2019 № 274731, из них: 1 161,84

руб. – просроченные проценты, 56 366,96 руб. – просроченный основной долг,

3) 98 701,38 руб. – по кредитному договору от 26.02.2021 № 78800, из них: 692,75 руб. – просроченные проценты, 98 008,63 руб. – просроченный основной долг,

4) 107 537,82 руб. – по кредитной карте № 220220***6017, из них: 107 537,82 руб. – просроченная ссудная задолженность.

29.10.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области от ФИО1 поступило заявление об утверждении локального плана реструктуризации.

К настоящему судебному заседанию от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка должника, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления Управление образования Администрации Благовещенского муниципального округа, МКУ «Управление образования Администрации Магдагачинского района».

Суд истребует от Филиала ППК «Роскадастр» по Амурской области Выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации в отношении ФИО1.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления. Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

определил:

привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Управление образования Администрации Благовещенского муниципального округа,

2) МКУ «Управление образования Администрации Магдагачинского района».

Истребовать от Филиала ППК «Роскадастр» по Амурской области в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) Выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 9 февраля 2026 года на 08 часов 50 минут в помещении суда по адресу 

<

...>.

К судебному заседанию предложить представить:

должнику: подтвердить, что залоговое имущество является единственным жильем для должника,

Банку, Управлению образования Администрации Благовещенского муниципального округа, МКУ «Управление образования Администрации Магдагачинского района»: отзывы по требованиям должника,

кредиторам: отзыв.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.И. Лавров