АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-880/2025

29 декабря 2025 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда 16 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Генне Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омскдомавтопартнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании 10 146 758 руб. 06 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 12.08.2025, действует до 31.12.2027, паспорт, диплом);

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омскдомавтопартнер» (далее – ООО «Омскдомавтопартнер», ответчик) о взыскании 8 083 712 руб. 42 коп.

Определением от 28.01.2025 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением от 20.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, третье лицо).

Определением суда от 07.10.2025 на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) процессуальный статус ИП ФИО1 изменен с третьего лица на второго ответчика.

В заседании суда 07.10.2025 представитель ООО «ОЭК» в порядке статьи 49 АПК РФ предоставил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать:

- с ООО «Омскдомавтопартнер» - задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.10.2024 по 22.10.2024 в размере 2 809 189 руб. 30 коп., пени за период с 19.03.2024 по 30.09.2025 в размере 1 002 310 руб. 94 коп.;

- с ИП ФИО1 - задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 23.10.2024 по 31.10.2024, в ноябре 2024 года в размере 4 607 446 руб. 61 коп., пени за период с 19.11.2024 по 30.09.2025 в размере 1 727 811 руб. 21 коп.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения заявленных истцом требований принял.

В судебном заседании, состоявшемся 16.12.2025, представитель ООО «ОЭК» поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело на основании статей 123, 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «ОЭК» в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.11.2019 № 1300 с 01.01.2020 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Омской области.

01.03.2024 между ООО «ОЭК» (далее - Гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Омскдомавтопартнер» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 55100001959897 (далее - Договор), по условиям пункта 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался производить оплату приобретаемой энергии и мощности на расчетные счета агента в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора ГП обязался поставлять Потребителю электрическую энергию (мощность) в количестве, не превышающем указанные в Приложении № 1 к Договору объемы и величину максимальной мощности, в предусмотренные Приложением № 2 к Договору точки поставки (на энергоснабжаемые объекты Потребителя).

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию согласован сторонами в разделе 4 Договора.

В силу пункта 4.4 Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Пунктом 7.3 Договора установлено, что при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

01.02.2024 между ООО «Омскдомавтопартнер» (Арендатор) и ИП ФИО1 (Арендодатель) заключен договор аренды (далее – Договор аренды), по условиям пункта 1.1 которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное пользование:

- объект № 1: часть нежилого здания насосная станция цех 1502/3, ТП-1/1, кадастровый номер 55:36:000000:19150, по адресу: 

<

...>, с установленной мощностью 220 кВт;

- объект № 2: нежилое здание Вспомогательный корпус. Здание 2-х этажное с ж/б каркасом. Тит. 103, общей площадью 1605,3 кв.м. Инвентарный номер 2289; Инвентарный номер 6635486; Условный номер 55-55-01/274/2012-971 с кадастровым (условным) номером: 55:36:000000:19058, по адресу: 

<

...> с установочной мощностью 440 кВт, ТП-1/2 часть.

Срок действия Договора аренды, согласно пункту 6.1, с 01.02.2024 по 01.01.2025 включительно.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора аренды, контроль приборов учета коммунальных услуг осуществляется Арендодателем.

Соглашением сторон от 30.11.2024 Договор аренды был расторгнут сторонами. Стороны подтвердили прекращение исполнения обязательств по указанному договору с 22.10.2024.

Как указал истец, в октябре, ноябре 2025 года ООО «ОЭК» осуществило подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме, что подтверждается предоставленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии (мощности) и счетами-фактурами.

Поскольку ответчики обязательства по оплате потребленного объема коммунального ресурса в спорный период не исполнили, у них перед ООО «ОЭК» образовалась задолженность в общем размере 7 416 635 руб. 91 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

В связи с отсутствием оплаты в указанном размере истец с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд за защитой своих прав с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в связи с чем при отсутствии заключенного договора теплоснабжения, обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя лежит на собственнике имущества.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ООО «ОЭК» исполнило надлежащим образом обязательства по Договору, обеспечив ответчикам в период с октября по ноябрь 2025 года подачу электрической энергии (мощности) в необходимом объеме.

Вместе с тем, ответчики оплату задолженности в установленный срок не произвели.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в указанных выше суммах, учитывая, что доказательств оплаты потребленной электрической энергии в названной сумме ответчиками не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании:

- с ООО «Омскдомавтопартнер» задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 01.10.2024 по 22.10.2024 в размере 2 809 189 руб. 30 коп.;

- с ИП ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 23.10.2024 по 31.10.2024, в ноябре 2024 года в размере 4 607 446 руб. 61 коп.

При этом возражения ИП ФИО1 относительно размера предъявленной к взысканию суммы задолженности с указанием о том, что предъявленный истцом расчет задолженности не соответствует правильным расчетам судом отклоняются.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности за октябрь составила 5 532 182 рубля 39 копеек, из которых 3 926 065 рублей относятся на ООО «Омскдомавтопартнер» и 1 606 117 рублей 50 копеек – на ИП ФИО1

Причем из содержания представленного сторонами суду соглашения о расторжении договора аренды от 30.11.2024 усматривается, что ООО «Омскдомавтопартнер» и ИП ФИО1 самостоятельно распределили между собой задолженность за потребленную электроэнергию примерно аналогичным образом: задолженность ООО «Омскдомавтопартнер» составила 3 873 926 рублей.

Поскольку ООО «Омскдомавтопартнер» частично оплатило образовавшуюся задолженность, в настоящем деле рассматривается требование истца о взыскании непогашенной части за октябрь – 2 809 189 рублей 30 копеек.

Задолженность же ИП ФИО1 складывается из следующих сумм:

- 1 606 117 рублей 50 копеек за октябрь,

- 3 001 329 рублей 14 копеек за ноябрь.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлен подробный расчет задолженности, в котором отражены поступившие оплаты за спорный период.

Проверив расчет суммы долга, суд признал его верным.

Наличие задолженности за спорный период подтверждено материалами дела, ответчиками по существу задолженность не оспорена, контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правовым основанием для взыскания определенной договором неустойки, является положение договора, предусматривающего ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Содержание договора стороны определяют на основе свободного волеизъявления, заведомо зная об обязанности возмещения убытков при неисполнении обязательства, о компенсационном характере неустойки по отношению к убыткам (статьи 393, 394, 329, 330, 421 ГК РФ).

Сторонами в пункте 7.3 Договора согласовано, что при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании указанного истец начислил пени ООО «Омскдомавтопартнер» за период с 19.03.2024 по 30.09.2025 в размере 1 002 310 руб. 94 коп.

С ИП ФИО1 подлежат взысканию пени по ставке 16,5% за период с 19.11.2024 по 30.09.2025 в размере 1 727 811 руб. 21 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан законным и обоснованным, а также арифметически верным.

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчиков от оплаты неустойки не усматривается.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ОЭК» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «ОЭК» при подаче искового заявления в арбитражный суд уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 267 511 руб. по платежному поручению от 20.01.2025 № 1260.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчиков по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омскдомавтопартнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.10.2024 по 22.10.2024 в размере 2 809 189 руб. 30 коп., пени за период с 19.03.2024 по 30.09.2025 в размере 1 002 310 руб. 94 коп., а также 100 477 руб. 13 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 23.10.2024 по 31.10.2024, в ноябре 2024 года в размере 4 607 446 руб. 61 коп., пени за период с 19.11.2024 по 30.09.2025 в размере 1 727 811 руб. 21 коп., а также 167 033 руб. 87 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю. Распутина