АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10447/2022 

Дата принятия решения –  15 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  08 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу Страховая компания "Чулпан", г.Заинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 125 550 руб. ущерба, 

с участием:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Истец - Общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Акционерному обществу "Страховое общество "Талисман", г.Казань - о взыскании 125 550 руб. ущерба.

Определением от 12.04.2019 дело было принято в порядке упрощенного производства, однако судом был осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик в суд не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2016 года по делу №А65-17444/2015 (резолютивная часть решения оглашена 27 января 2016 года) общество с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

В рамках обособленного спора по  делу №А65-17444/2015 установлено, что 13 января 2015 года  между ООО «Страна Виталия»  (продавец) и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: Toyota Land Cruiser 200, 2011 г.в., паспорт 

<

...>, гос. номер O350BT 116 RUS.

С учетом результатов судебной экспертизы по определению рыночной стоимости реализованного по договору купли-продажи от 13 января 2015 г. автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, гос. номер O350BT, суд пришел к выводу о том, что данный автомобиль реализованный по оспариваемому договору ФИО2 за                                100 000 руб., отчужден по заниженной стоимости так как рыночная стоимость аналогичного автомобиля в указанный период времени даже с учетом обременения составляла 2 040 000 руб., что существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, по которой он мог быть реализован по аналогичной сделке. Суд первой инстанции признал сделку недействительной и обязал возвратить спорное имущество.

Суд апелляционной инстанции  постановлением от 25 сентября 2017 года, принимая во внимание то, что на дату рассмотрения настоящего дела спорное имущество отчуждено третьему лицу - ООО «Лагуна»,  изменил судебный акт в части применения последствий - признал  недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 13 января 2015 года, заключенный между ООО «Страна Виталия» в лице ФИО3 и ФИО2 и  применил  последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Страна Виталия» стоимость автомобиля Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска в размере 2 040 000 (два миллиона сорок тысяч) руб. 00 коп.

Далее, поскольку имущество было отчуждено по договору  купли - продажи  от 19 августа 2016 года обществу «Лагуна», конкурсный управляющий  обратился  с заявлением  об оспаривании сделки, как  совершенной  за счет  имущества  должника.

Покупатель  ООО «Лагуна» представил соглашение  о расторжении договора   купли – продажи от 07 августа 2018 года, по условиям которого, стороны -  ООО  «Лагуна» и ФИО2  расторгают договор  купли  - продажи от 19 августа 2016 года   с момента  подписания  соглашения. ФИО2 приняла транспортное  средство  обратно.  

Мотивом  расторжения  договора  является  изъятие транспортного средства у ООО  «Лагуна» судебными приставами – исполнителями по долгам ФИО2, в связи с чем, ООО  «Лагуна» лишено  возможности  пользования имуществом.   

Определением   от 16 августа 2018 года  Арбитражным судом Республики Татарстан  отказано в  признании сделки – договора   купли - продажи  от 19 августа 2016 года недействительной,  поскольку  в настоящее время договор  расторгнут по соглашению сторон, такой договор не может быть признан недействительным, поскольку он является по своей сути несвершившимся фактом, который не привел к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей.

В последующем спорное имущество было обнаружено.   

Так, 23.04.2018 в г.Набережные Челны судебным приставом   исполнителем был обнаружен и наложен арест на  имущество – автомобиль марки "Toyota Land Cruiser 200" (2011 года выпуска, гос. номер 

<

***>, VIN 

<

***>), указанное   имущество  передано на  ответственное хранение должнику в лице конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий в  целях  включения имущества в  конкурсную  массу и дальнейшей реализации обратился  с заявлением  об изменении  порядка и способа  исполнения судебного акта   арбитражного суда  апелляционной  инстанции  от 25 сентября 2017 года по мотиву того, что  автомобиль найден судебным приставом – исполнителем  в ходе исполнительного производства по  взысканию с  ФИО2  денежной  суммы, иным путем  возврат  имущества  не возможен, равно как  и в денежном эквиваленте оплата в сумме 2 040 000  руб.   ФИО2 не произведена.

Определением   от 16 августа 2018 года  Арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65-17444/2015 заявление конкурсного управляющего акционерным обществом «Страна Виталия» ФИО4, г.Набережные Челны, об изменении способа исполнения судебного акта - постановления 11 ААС от 25 сентября 2017 года по делу №А65-17444/2015 удовлетворено, суд обязал ФИО2 возвратить  в конкурсную массу  общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г. Набережные Челны автомобиль Tоyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска VIN № шасси 

<

***> № двигателя 1 VD 0117535, госномер 

<

***>. 

Также из материалов дела следует, что 14.12.2017 было совершено ДТП с участием автомобилей Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска VIN номер 

<

***>, гос. номер 

<

***> иVolvo FH-4X2T г.р.н. Т 478 ТА 116 RUS.

Виновником ДТП был признан водитель а/м Volvo FH-4X2T г.р.н. Т 478 ТА 116 RUS ФИО5, чья ответственность была застрахована в Акционерном обществе «Страховая компания «Чулпан». 

Часть суммы страховой выплаты по ОСАГО в размере 97 450 рублей АО СК «Чулпан» была перечислена индивидуальному предпринимателю ФИО6 для ремонта автомобиля Toyota Land Cruiser 200, согласно распоряжения №16/ОСАГО/18 от 21.02.2018 г. по платежному поручению № 176 от 21.02.2018. Однако ремонт и восстановление автомобиля Toyota Land Cruiser 200 не производился.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2019 года по делу № А65-12401/2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" удовлетворено, с индивидуального предпринимателя ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" взыскано 97 450 руб. денежных средств по платежному поручению № 176 от 21.02.2018.

Судом также установлено, что  18.08.2020 ФИО7 обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании в пользу залогодержателя ФИО7 302550 рублей в счет недостающей выплаты страхового возмещения имущественного вреда, причиненного автомобилю марки TOYOTA LAND CRUISER 200 с государственным регистрационным знаком О350ТВ116РУС.

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 29.01.2021 по делу №2-93/2022 (№2-3/2021) с акционерного общества Страховая компания «Чулпан» в пользу ФИО7 в счет недостающей выплаты страхового возмещения имущественного вреда, причиненного автомобилю взыскана сумма в размере 115550 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Истец указывает, что ФИО7, обращаясь с иском в Заинский городской суд к АО «Страховая компания «Чулпан», по результатам которого принято решения Заинского городского суда от 29.01.2021 года, не являлся залогодержателем данного автомобиля, поскольку автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска, был реализован на электронных торгах (объявление о проведении торгов опубликована на сайте ЕФРСБ 29.06.2020 за №5155147), в обоснование чего представил договор купли продажи №1 от 14.08.2020.

Определением Заинского городского суда Республики Татарстан от 07.12.2021 решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 29.01.2021 по гражданскому делу №2-3/2021 по иску ФИО7 к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, по вновь открывшимся обстоятельствам – отменено.

Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 14.01.2022 по гражданскому делу №2-93/2022 исковые требования ФИО7 к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения оставлены без удовлетворения.

Решением суда от 14.01.2022 установлено, что 14.08.2020 по результатам проведенных торгов, заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, автомобиль передан по акту приема-передачи победителю торгов 11.09.2020 - ФИО8.

Согласно реестру требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия» по состоянию на 26.10.2021, требования ФИО7 были включены в реестр требований кредиторов в размере 429616,32 рубля (л.д. 105-129, материал №13-232/2021; л.д. 153-177, т. №2, гр.д. №2-93/2022).

Платежным поручением от 16.10.2020 №12 общество с ограниченной ответственностью «Страна Виталия» ФИО7 произвело оплату задолженности по обязательствам обеспеченным залогом имущества в размере 429616,32 рубля.

Определением Заинского городского суда Республики Татарстан от 28.02.2022 года по делу №  13-22/2022 заявление конкурсного управляющего ООО «Страна Виталия» ФИО4 о повороте исполнения решения Заинского городского суда Республики Татарстан от 29.01.2021 г. по гражданскому делу №2-3/2021 по иску ФИО7 к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения удовлетворено. Произведен  поворот исполнения решения Заинского городского  суда Республики Татарстан по гражданскому делу №2-3/2021 по иску ФИО7 к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения. Взыскано с ФИО7 в пользу АО СК «Чулпан» 125 550 рублей.

21 марта 2022 года ООО «Страна Виталия» в лице конкурсного управляющего ФИО4 направил АО «Страховая компания «Чулпан» досудебную претензию о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «Страна Виталия».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст.18 ФЗ «Об ОСАГО» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Указанные выводы содержатся также в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №58.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены.

Поскольку страховая компания не  исполнила свою обязанность по выплате возмещения в полном объеме, исковые требования о взыскании страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению в сумме 115 550 руб., исходя из размера, установленного при рассмотрении дела №2-93/2022 (№2-3/2021) Заинского городского суда Республики Татарстан и суммы взысканной и в последующем возвращенной страховой компании.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания "Чулпан", г.Заинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 115 550 руб. ущерба. 

В оставшейся части исковых требований отказать. 

Взыскать с Акционерного общества Страховая компания "Чулпан", г.Заинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4 386 руб. 85 коп. госпошлины. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 378 руб. 65 коп. госпошлины. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

СудьяК.П. Андреев