﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж 						                                 Дело № А14-4684/2021

«15» декабря 2021 г.    

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,	

при ведении протокола судебного заседания судьей Кострюковой И.В.,        	

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании  дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Семилуки», Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки (ОГРН 1173668047816, ИНН 3628019094)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж»,                      г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559)

о взыскании 196 496 руб. 93 коп.

при участии в заседании:

от истца: Лавлинская Н.В., юрисконсульт, доверенность № 17 от 15.10.2021 (сроком по 31.12.2022),

от ответчика: Коновалова А.О., представитель, доверенность № 01-21-44 от 23.03.2021 (сроком до 31.12.2021), 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Семилуки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору водоснабжения 2-О(В) от 01.11.2017, водоотведения 2-О(С) от 01.11.2017 в размере 196 496 руб. 93 коп.

Определением суда от 11.05.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В адрес суда через систему «Мой арбитр» 16.06.2021 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором требования не признал, сославшись на то, что за спорный период между сторонами заключено мировое соглашение. Данное соглашение исполнено ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в полном объеме.

Определением суда от 12.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 09.11.2021 истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик поддержал отзыв на иск, представил дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 09.11.2021 объявлялся перерыв до 15.11.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Истец представил возражения на отзыв и дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела.

Из материалов дела следует, что 01.11.2017 между МУП «Водоканал Семилуки» (предприятие) и ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 2-О(В), по условиям которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду на объекты абонента, а абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункты 1.1., 1.2. договора).

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды, определенном на основании показаний приборов учета (при отсутствии приборов учета объем холодной воды определяется расчетным способом), до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия. Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Согласно пункту 9.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате предприятие вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 9.3. договора).

Договор вступает в силу и распространяет свое действие на отношения сторон, возникших в период с 01.11.2017 по 31.12.2017, с условием о пролонгации (пункт 11.1, 11.2 договора).

01.11.2017 между МУП «Водоканал Семилуки» (предприятие) и ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (абонент) заключен договор водоотведения № 2-О(С), по условиям которого предприятие обязуется осуществлять услуги по водоотведению сточных вод абонента в централизованную систему канализации и обеспечивать их транспортировку на правобережные очистные сооружения г. Воронеж, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить предприятию оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (абз. 1 п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифу водоотведения, установленному Государственным управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области с учетом НДС.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Оплата производится абонентом на основании счетов выставляемых к оплате предприятием. Дата оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия (пункт 6.2. договора).

Согласно пункту 6.3. договора абонент оплачивает отведенные сточные воды в следующем порядке:

- стоимость объема принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае если по условиям настоящего договора абонентом в качестве оплаты принятых сточных вод в течение расчетного периода совершались платежи, окончательный расчет производится с учетом этих платежей;

- в случае если размер внесенной в течение расчетного периода оплаты превысит стоимость объема принятых сточных вод, в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за расчетный период, следующий за расчетным периодом, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу пункта 8.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате предприятие вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 8.4 договора).

Договор вступает в силу с 01.11.2017 по 31.12.2017, с условием о пролонгации (пункт 10.1, 10.2 договора).

Истцом в период с 01.03.2020 по 31.05.2020 оказывались услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Встречное обязательство по оплате услуг ответчик своевременно не исполнял.

Направленная в адрес ответчика претензия с просьбой оплатить неустойку, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011                № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с пунктом 19 Правил № 644 установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 24 Правил № 644 к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения.

Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения (пункт 25 Правил).

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных спорными договорами, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, оплата оказанных услуг была произведена ответчиком с нарушением условий договора. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг в сроки, установленные договором, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом начислена неустойка за период с 11.04.2020 по 29.12.2020 в размере 196 496 руб. 93 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.3. договора № 2-О(В) от 01.11.2017, п. 8.4 договора № 2-О(С) от 01.11.2017 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате предприятие вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 61 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным статьей 1 ГК РФ принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств, но не меньше размера неустойки, определенной соответствующим законом для конкретных правоотношений.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пункты введены Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» и действуют с 01.01.2016 года.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг установлена представленными доказательствами.

Ответчик возражал против начисления неустойки, ссылаясь на заключенное между сторонами мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом Воронежской области в рамках дела № А14-10271/2020, которым, по мнению ответчика, стороны изменили срок оплаты.

Как следует из материалов дела, 10.11.2020 между  МУП «Водоканал Семилуки» (истец) и ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ответчик) было заключено мировое соглашение, предметом которого является урегулирование спора по делу №А14-10271/2020, рассматриваемого Арбитражным судом Воронежской области, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по договору водоснабжения 2-О (В) от 01.11.2017, водоотведения 2-0 (С) от 01.11.2017 за период с за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 в размере 1 248 736 руб. 88 коп.

Согласно пункту 2.1. указанного соглашения истец и ответчик признают, что задолженность перед истцом за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 составляет 1 248 736 руб. 88 коп.

В силу пункта 2.2. мирового соглашения ответчик обязуется оплатить суммы задолженности, указанные в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, согласно следующему графику платежей:

№ п/п

Сумма платежа, руб.:

Срок оплаты

1.

624 368,44

30.11.2020 г.

2.

624 368,44

31.12.2020 г.

Итого:

1 248 736,88 руб.

 

Оплата производится в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами в пункте 2.2. настоящего мирового соглашения, путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет МУП «Водоканал Семилуки» (пункт 2.3. мирового соглашения).

Пунктом 4 мирового соглашения определено, что оно вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Воронежской области в рамках производства по делу №А14-10271/2020.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2020 по делу             № А14-10271/2020 утверждено мировое соглашение, заключенное муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Семилуки» и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», производство по делу прекращено.

В соответствии с частью 3 статьи 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Доказательств изменения сторонами условий договоров № 2-О(В) от 01.11.2017,             № 2-О(С) от 01.11.2017  о сроке оплаты материалы дела не содержат.

Поскольку рассрочка по оплате задолженности предоставлялась ответчику с даты утверждения мирового соглашения от 10.11.2020, то есть после наступления первоначального установленного сторонами срока исполнения обязательства (11.04.2020), у ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» с этого момента до даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом имеется просрочка.

Иное, то есть, освобождение ответчика от уплаты неустойки за период с даты наступления первоначального срока оплаты, установленного договором до заключения мирового соглашения, условиями соглашений не предусмотрено. 

Начисление неустойки с даты подписания мирового соглашений стороны также не согласовали.

Таким образом, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» не освобождается от ответственности за просрочку платежа до утверждения мирового соглашения о предоставлении рассрочки по оплате задолженности по договору водоснабжения № 2-О(В) от 01.11.2017, водоотведения № 2-О(С) от 01.11.2017 за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 в размере 1 248 736 руб. 88 коп.

Указанная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2017 по делу № 305-ЭС17-6839).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению с даты наступления первоначального срока оплаты до даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом и составляет 124 877 руб. 77 коп. (период с 11.04.2020 по 09.11.2020).

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки в размере 124 877 руб. 77 коп. за период с 11.04.2020 по 09.11.2020. 

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины составляют 6 895 руб. и относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: с истца –  2 513 руб., с ответчика – 4 382 руб.

Поскольку истец при подаче иска по платежному поручению № 286 от 07.04.2021 уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6 895 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 382 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559)  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Семилуки», Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки (ОГРН 1173668047816, ИНН 3628019094) 124 877 руб. 77 коп. неустойки; 4 382 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                                 И.В. Кострюкова