АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-27385/2024

г. Новосибирск

24 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  

О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой  

Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества ограниченной  

ответственностью "Юни Вэй" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"  

(ИНН 

<

***>) , г. Москва 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  

требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  

ответственностью «Дортехнологии» (ИНН 

<

***>), акционерного  

общества «Ногинское ППЖТ» (ИНН 

<

***>), 

о взыскании убытков в размере 114 736 рублей 41 копеек, неустойки в  

размере 3 023 рублей 59 копеек, при участии представителей: от истца: ФИО1, доверенность от 26.08.2024, паспорт, диплом; от ответчика: ФИО2, доверенность от 26.10.2023, диплом; от третьих лиц: не явились, извещены, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>) в пользу общества ограниченной ответственностью "Юни Вэй" (ИНН 

<

***>) убытки в размере 72 744 рублей 75 копеек, неустойку в размере 3 023 рублей 59 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Юни Вэй" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 78 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова