ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-229729/19-16-1746

г. Москва

13 декабря 2019 года

Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы                                                                                       

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕАПТЕКА" (119270, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ФРУНЗЕНСКАЯ, ДОМ 42, ЭТ Ц ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА ДЕЖУРНАЯ" (115191, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОЩИНСКАЯ 2-Я, ДОМ 4, Э 5 П 1А К 1 КАБ 503, Р. М. №5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за период с 03.04.2019г. по 24.05.2019г. по договору поставки №б/н ДП АптДеж от 06.03.2019г. в размере 843 567 руб.55 коп..

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕАПТЕКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АПТЕКА ДЕЖУРНАЯ" о взыскании 843 567 руб. 55 коп. долга. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № б/н ДП АптДеж от 06.03.2019 г.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оплату задолженности платежными поручениями № 966 от 02.10.2019, № 973 от 03.10.2019, № 990 от 07.10.2019

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "еАптека" и ООО "Аптека дежурная" заключен Договор поставки № б/н ДП АптДеж от 06.03.2019 г., по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался принимать и оплачивать лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки, медицинскую технику, косметическую продукцию и другую продукцию, в соответствии с согласованными сторонами условиями.

В соответствии с п. 3.3. Договора оплата поставленного поставщиком товара производится покупателем в течение 7 календарных дней с даты поставки товара покупателю. Оплата биологически-активных добавок и иных продовольственных товаров производится покупателем в срок, установленный договором, либо товарной накладной или электронной товарной накладной, если стороны установили иной срок оплаты за товар, но не позднее 40 календарных дней с даты поставки товара покупателю.

В период с 03.04.2019 по 24.05.2019 истец передал ответчику товар на общую сумму 1 095 611 руб. 42 коп. (с учетом возврата товара на сумму 4 906 руб. 58 коп.) согласно представленным в материалы дела товарным накладным и универсальным передаточным документам.

 Согласно исковому заявлению, ответчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара составляет 843 567 руб. 55 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.05.2019 с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление, ответчик во исполнении принятых на себя обязательств по Договору произвел частичную оплату поставленного товара на сумму 593 567 руб. 55 коп., что подтверждается платежными поручениями  № 973 от 03.10.2019, № 990 от 07.10.2019.

Ссылка ответчик на оплату задолженности в сумме 250 000 руб. платежным поручением № 966 от 02.10.2019 подлежит отклонению судом, поскольку указанное платежное поручение в материалы дела не представлено. Оно указано в качестве приложения № 1 к отзыву, но по факту к отзыву не прикреплено. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ ﻿ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности за поставленный товар подлежат частичному удовлетворению в сумме 250 000 руб.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА ДЕЖУРНАЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕАПТЕКА" сумму основного долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а так же расходы по госпошлине в размере 19 871 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 Судья                                                                                      М.Ю. Махалкин