АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-7524/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

11 июля 2024 года г. Кемерово 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи Нигматулиной А.Ю.   при ведении протокола судебного заседания секретарем Ренсковой А.А.  

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании с участием представителя  

истца по доверенности от 21.209.2023 ФИО1 

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», г. Анжеро- Судженск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального  округа, пгт. Ижморский, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –  общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г. Анжеро-Судженск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 4 175 руб. 31 коп. задолженности и 555 руб. 32 коп. неустойки,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (далее – ООО «Водосбыт»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету  по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального округа  (далее – КУМИ Ижморского муниципального округа, ответчик) о взыскании  4 175 руб. 31 коп. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию  и горячую воду в помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область –  Кузбасс, 

<

...>, за июнь 2023 года  и 555 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за период с 11.07.2024 по 12.03.2024.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО  «Теплоресурс»).  

Определением арбитражного суда от 18.06.2024 подготовка дела к судебному  разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело  назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.07.2024.  

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено  в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.  

Представитель истца изложил доводы в обоснование заявленных исковых  требований, поддерживает иск в полном объеме.  

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел  к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований,  

исходя из следующего.  

Между истцом и ООО «ТеплоРесурс» заключен агентский договор от 01.07.2018   № 2, пунктом 1.1 которого предусмотрено право ООО «Водосбыт» на взыскание  задолженности с абонентов по договорам теплоснабжения.  

С целью обеспечения теплоснабжения помещения, расположенного по адресу:  Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>,  КУМИ Ижморского муниципального округа обратился в ООО «ТеплоРесурс» с заявкой  от 01.06.2023 для заключения договора теплоснабжения с 01.06.2023 по 30.06.2023.  

Указанное помещение согласно выписке из Единого государственного реестра  недвижимости находилось в спорный период в собственности Ижморскго  муниципального округа.  

ООО «Водосбыт» как агент Теплоснабжающей организации сопроводительным  письмом № 238 от 06.07.2023 в адрес КУМИ Ижморского муниципального округа  для подписания направлен проект договора теплоснабжения № 385, от подписания  которого ответчик уклонился.  

Из материалов дела следует, что для оплаты тепловой энергии и горячей воды,  поставленной ООО «ТеплоРесурс», ООО «Водосбыт» как агент Теплоснабжающей  организации предъявило абоненту за период июнь 2024 года соответствующий  счет-фактуру № Т00840 от 30.06.2023.  

Уклонение ответчика от оплаты стоимости тепловой энергии послужило  основанием для направления претензии от 12.03.2024, а затем – искового заявления  в арбитражный суд о взыскании долга.  

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

 Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан  и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии.  

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении»  от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные  к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую  энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения  и поставки горячей воды.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания,  принадлежащего ему имущества.  

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы  на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах  на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле  в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание  

и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ).  

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности  городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям,  является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования  права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные  в статье 125 ГК РФ.  

Следовательно, в силу прямого указания закона обязанность несения расходов  по оплате коммунальных услуг, содержанию имущества возложена как на  собственников жилых помещений, так и на собственников нежилых помещений,  в том числе органы местного самоуправления.  

В части 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого  по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Как установлено частью 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование  собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием  невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном  отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг,  рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом  перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях,  которые утверждаются Правительством Российской Федерации.  

В силу пункта 56(2) Правил № 354, при отсутствии постоянно и временно  проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг  рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

Факт принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу:  Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>,  Ижморскому муниципальному округу подтвержден выпиской из Единого  государственного реестра недвижимости.  

Обязанность по оплате стоимости коммунальных ресурсов, поставленных  в данное жилое помещение, лежит на ответчике как на собственнике помещения в силу  положений статьи 210 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ.  

Ресурсоснабжающая организация не имеет возможности осуществлять контроль  за тем, какое лицо фактически пользуется объектами, в связи с чем, обязанность  по оплате потребленной энергии лежит на собственнике объектов, которым в спорный  период являлся Ижморский муниципальный округ.  

Отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость потребленной тепловой энергии.  

В соответствии со статьями 153, 435 ГК РФ истец предпринял действия,  направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение  договора, направив проект договора, и фактически поставлял тепловую энергию  в спорный период времени.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать  в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие  отношения следует рассматривать как договорные.  

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, являются  договорными и регулируются положениями гражданского законодательства  об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК).  

Факт поставки тепловой энергии в период июня 2024 года на спорный объект  на общую сумму 4 175 руб. 31 коп. подтвержден материалами дела. Доказательства  оплаты ресурса в полном объеме ответчик не представил.  

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в спорный  период истцом начислена неустойка в сумме 555 руб. 32 коп. за период с 11.07.2023  по 12.03.2024 из расчета 1/300, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, равной 9,5%.  

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).  

Исходя из содержания пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,  обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным,  арифметически верным, соответствующим материалам дела и положениям пункта 14  статьи 155 ЖК РФ. Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих  представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.  

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65,  статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле,  а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  на основании представленных доказательств.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом  представить отзыв на требования, возражения на иск, доказательства в обоснование  возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме  с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно  части 3 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Ижморского  муниципального округа (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Водосбыт» (ИНН 

<

***>) 4 175 руб. 31 коп. задолженности  и 555 руб. 32 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья А.Ю. Нигматулина