Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-2697/2022

город Пенза

19 мая 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Мишиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1                  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 23 марта 2022 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 752426 руб. 73 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязан обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки банков о состоянии задолженности по кредитным договорам, договоры займа, уведомления о размере задолженности, уведомления об уступке прав требования, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 19.05.2022.

18.05.2022 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на её утверждение в качестве финансового управляющего должником. 

До начала заседания суда от представителя должника в материалы дела поступили письменные пояснения должника, уведомление об уступке прав требования                               от ООО МФК «Веритас», уточненный список кредиторов должника, доказательство внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда в размере 25000 руб. 00 коп. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего должник не заявил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд              с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, признает себя должником перед: 

ПАО «Совкомбанк»:

- по кредитному договору № 

<

***> от 11.06.2021, задолженность составляет 54410 руб. 84 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка, договором;

- по кредитному договору № 

<

***> от 14.04.2018, задолженность составляет 64285 руб. 59 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка, договором;

2. ПАО «Сбербанк России» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты                          № 0607-Р-6006671200 от 11.03.2016, задолженность составляет 7249 руб. 79 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка, договором;

3. АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты                 № 0394572267 от 02.06.2019, задолженность составляет 34040 руб. 67 коп. Данная задолженность подтверждена договором, справкой банка;

4. ПАО «МТС-Банк»:

- по кредитному договору № 

<

***> от 10.05.2021, задолженность составляет 21254 руб. 10 коп. Данная задолженность подтверждена счетом-выпиской, кредитным договором;

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.01.2021, задолженность составляет 21285 руб. 62 коп. Данная задолженность подтверждена счетом-выпиской, договором;

5. ПАО Банк «Кузнецкий» по кредитному договору № 

<

***> от 21.11.2018, задолженность составляет 106884 руб. 64 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка, кредитным договором;

6. АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № 

<

***>                          от 01.04.2020, задолженность составляет 11174 руб. 71 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка по кредитной карте, кредитным договором;

7. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору потребительского займа № 1986703-3                     от 17.09.2021 задолженность составляет 41750 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена договором, уведомлением о просроченной задолженности, информацией из личного кабинета;

8. ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договору потребительского займа                               № Z560664744707 от 14.08.2021, задолженность составляет 79888 руб. 71 коп. Данная задолженность подтверждена справкой кредитной организации, договором, расчетом;

9. ООО «Право онлайн» (первоначальный кредитор-ООО МКК «Академическая») по договору займа № 31946445 от 19.09.2021, задолженность составляет 35539 руб. 35 коп. Данная задолженность подтверждена информацией из личного кабинета, договором;

10. ООО МКК «ДЗП-развитие 3» по договору потребительского займа № 303-888415 от 06.09.2021, задолженность составляет 5333 руб. 33 коп. Данная задолженность подтверждена договором, информацией из личного кабинета;

11. ООО «Центр долгового управления» (первоначальный кредитор - ООО МФК «Веритас») по договору потребительского займа № 2680986047 от 16.06.2021 задолженность составляет 39566 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена договором, справкой о задолженности, уведомлением об уступке прав требования;

12. ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору №  от 05.10.2021, задолженность составляет 19602 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена информацией из личного кабинета;

13. ООО МКК «Займер» по договору потребительского займа № 12536983                       от 06.10.2021, задолженность составляет 26659 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена договором, выпиской по договору займа;

14. ООО МКК «Каппадокия» по договору потребительского займа № 1482584-1                     от 14.10.2021, задолженность составляет 26944 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена договором, справкой кредитной организации;

15. МКК «Лайм-Займ» (ООО) по договору потребительского кредита (займа)                         № 1902511640 от 06.10.2021, задолженность составляет 9211 руб. 03 коп. Данная задолженность подтверждена договором, справкой кредитной организации;

16. ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа № 14785124                       от 07.112021 задолженность составляет 69723 руб. 90 коп. Данная задолженность подтверждена договором, уведомлением о задолженности;

17. ООО МКК «МигКредит» по договору займа «Лояльный» № 1126902981                              от 26.09.2021 задолженность составляет 10139 руб. 06 коп. Данная задолженность подтверждена информацией из личного кабинета, договором;

18. ООО МКК «Макро» по договору потребительского займа № 1302844001                                      от 23.10.2021 задолженность составляет 10363 руб. 72 коп. Данная задолженность подтверждена договором, справкой об имеющейся задолженности;

19. ООО МКК «Кватро» по договору потребительского займа № 1226972-3                             от 21.10.2021 года, задолженность составляет 11265 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена договором, уведомлением о задолженности;

20. ООО МКК «Турбозайм» по договору потребительского кредита (займа)                         № АА 5627161 от 07.11.2021, задолженность составляет 13395 руб. 70 коп. Данная задолженность подтверждена договором, уведомлением о задолженности;

21. ООО МКК «Срочно деньги» по договору микрозайма № 44444/3203309                           от 27.11.2021 года, задолженность составляет 32460 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена договором, уведомлением о размере задолженности.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер                   денежных обязательств гр. ФИО1, которые им не оспариваются, составляет           752426 руб. 73 коп.

Гражданин ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу: 

<

...>.

Должник в настоящее время работает в ООО «Пензенский завод Телема Гино», получает среднюю заработную плату около 50000 руб. согласно справке по форме 2-НДФЛ. Индивидуальным предпринимателем, учредителем (участником) каких-либо организаций должник не является, исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает.

Должник указывает в заявлении, что имеет на праве общей долевой собственности              (1/3 доли) квартиру, площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>.

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Согласно данным УФССП России по Пензенской области в отношении должника                     в Железнодорожном РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ведётся исполнительное производство от 23.03.2022 № 56829/22/58041-ИП, взыскатель ПАО «Совкомбанк», остаток задолженности – 65356 руб. 99 коп.

Должник не привлекался к уголовной ответственности, судимости не имеет.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Сопоставляя размер дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами,                т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гр. ФИО1, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что гр. ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.  У должника не имеется имущества, которым он может распоряжаться для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО2 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1.  Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу:                          

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 19 ноября 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440028, 

<

...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16815 от 13.09.2016 года, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», юридический адрес: 440026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей. 

5. Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 15 ноября 2022 года в 14 часов 00 минут  (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, зал № 15, второй этаж). 

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Обязать финансового управляющего в срок до 08 ноября 2022 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья       Е.А. Стрелкова