10622_5752496 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9203/19

20 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9203/19 по иску государственного  автономного учреждения Ростовской области "Государственная экспертиза проектной  документации и результатов инженерных изысканий" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-Геоинжпроект" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-Геоинжпроект" в пользу  государственного автономного учреждения Ростовской области "Государственная экспертиза  проектной документации и результатов инженерных изысканий" 1943654 рубля 12 копеек  задолженности, 194365 рублей 41 копейку пени за период с 09.12.2018 по 18.03.2019 с  дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% за  каждый день просрочки оплаты задолженности, 33690 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.