Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116103/2021

31 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  31 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ресовская Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А. 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (новый кредитор) (дата рождения 23.04.1995, адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. Канала ФИО2, д. 72, кв. 37) о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения Уфа, адрес регистрации: 199406, Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 34, кв. 60, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя:  ФИО4 по доверенности от 04.02.2022

от иных лиц: не явился, извещен,

установил:

ФИО5 обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения Уфа, адрес регистрации: 199406, Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 34, кв. 60, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В суд от ФИО1 поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве со ссылкой на договор уступки прав (требований) от 21.10.2021, заключенный между ФИО5 и ФИО1

Согласно договору ФИО5 (цедент) передает денежные требования к ФИО3 в размере 1 553 093,37 руб. ФИО1 (цессионарию), а ФИО1 обязуется уплатить цеденту денежные средства. Договор уступки прав (требований) исполнен сторонами, документы переданы по акту приема-передачи от 12.01.2022.

Определением от 14.03.2022 суд произвел замену заявителя по делу о банкротстве ФИО5  на правопреемника ФИО1 (дата рождения 23.04.1995, адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. Канала ФИО2, д. 72, кв. 37).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда из Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, должник ФИО3 -  умер 01.01.2019.

В связи с тем, что указанные сведения поступили в суд после возбуждения производства по делу о банкротстве, при  производстве по делу следует применить  положения ст. 223.1  Федерального закона № 127-ФЗ

Согласно части 1 статьи 223 АПК дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина в случае его смерти ведется в соответствии с правилами параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 4 ст. 223.1  Федерального закона № 127-ФЗ права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника производство по делу о его банкротстве не приостанавливается, его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Судом установлено, что должник – гражданин ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.01.2019 серия V-AK № 510534, выданным отделом ЗАГС Санкт-Петербурга. 

Суд 30.06.2022 направил судебный запрос в Нотариальную палату Санкт-Петербурга для предоставления сведений о наличии наследственного дела ФИО3.

Согласно ответу от 15.07.2022 № 02-2915 наследственное дело не заведено, никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался.

При применении указанных правил параграфа 4 главы десятой ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что  15.12.2016 года между Кредитором и Должником был заключен Договор № Н-16-12597, в соответствии с условиями которого Кредитор (Наймодатель) передает Должнику (Нанимателю) во временное владение и пользование объект недвижимости жилого назначения - жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> лит. А, общей площадью 209,8 кв.м., месячная плата за наем - 200 000 руб. Объект недвижимости передан Нанимателю по акту приема-передачи 17.12.2016 г.

В связи с истечением срока договора 16.11.2017 г. Должник должен был вернуть объект недвижимости Кредитору, либо заключить с Кредитором новый договор найма.

Вместе с тем, с декабря 2017 года по май 2018 года Должник использовал объект недвижимости, переданный по договору найма, а плату за пользование этим объектом не производил.

Кроме того, Должником не были оплачены коммунальные платежи за период с февраля 2017 года по май 2018 года в размере 297 405 руб. 37 коп., оплата которых пунктом 3.7 договора найма была возложена на Должника.

02.06.2018 г. Кредитором был составлен акт вскрытия жилого дома, которым было зафиксировано отсутствие личных вещей Должника.

Поскольку после прекращения действия договора найма Должник фактически продолжал использовать объект недвижимости, у него образовалось неосновательное обогащение за счет Кредитора.

При этом распиской от 20.03.2018 г. Должник обязался в срок до 01.04.2018 г. оплатить Кредитору задолженность в размере 1 100 000 руб.

Указанные выше обстоятельства были предметом рассмотрения Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в рамках дела №2-1420/19, по результатам которого судом 22.04.2019 г. было вынесено решение о взыскании с Должника в пользу Кредитора денежных средств в сумме 1 553 093 руб. 37 коп., в том числе 1 497 405 руб. 37 коп. основного долга, 15 688 руб. государственной пошлины, 40 000 руб. расходов на представителя. Решение вступило в законную силу 22.05.2019 г.

Должник свои обязательства перед Кредитором надлежащим образом не исполнил.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Оценив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупностив соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходитк выводу, что заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве (размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведетк невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами), и доказана неплатежеспособность гражданина применительно к пункту 3 статьи 213.6. Законао банкротстве, в связи с чем признает заявление о признанииего несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Законао банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно тольков отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Законао банкротстве).

Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, арбитражный суд при принятии решения о признании гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» документы, арбитражным суд считает возможным утвердить финансовым управляющим представленную кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер: 21058; адрес корреспонденции: 198330, Санкт-Петербург, а/я 16),  с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб., подлежащим выплате по завершении процедуры.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведенийо признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданинав порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представитьв арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющегос приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротствеи постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24, 223,1 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Арбитражный суд решил:

Признать умершего гражданина-должника ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Применить при рассмотрении дела о банкротстве должника правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения Уфа, адрес регистрации: 199406, Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д. 34, кв. 60, дата смерти – 01.01.2019, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер: 21058; адрес корреспонденции: 198330, Санкт-Петербург, а/я 16),  члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих».

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании  суда                   на 12 декабря 2022 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3002.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  

СудьяРесовская Т.М.